测试physX效果对游戏画面的影响提及对帧数的影响

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:08

回复 28# lxm_0303

GTX580 30帧很流畅吧哈哈

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:10

回复 30# zzzzzzzzz5

看游戏画面才能体现真正开的效果啊光贴个设置图有什么用啊

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:11

回复 32# raistlinwang

那也烦请你点开我的图看看，我开的是什么设置啊~~~

lxm_0303 · 发表于 2011-7-9 23:12

回复 31# raistlinwang
这游戏锁30的，很流畅啊。试试你就知道了~~

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:13

回复 33# zzzzzzzzz5

http://bbs.blacksheepgame.com/thread-1419951-1-1.html

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:13

回复 34# lxm_0303

不会吧那个GTX580SLI怎么是46帧呢

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:17

回复 lxm_0303

不会吧那个GTX580SLI怎么是46帧呢
raistlinwang 发表于 2011-7-9 23:13

这个DEMO的BENCHMARK的测试帧数是偏低的，我SLIX3测下来只有47帧，实际游戏66-150帧 ...
tigermoon 发表于 2010-8-20 23:17

您是选择性失明么？

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:20

回复 lxm_0303

不会吧那个GTX580SLI怎么是46帧呢
raistlinwang 发表于 2011-7-9 23:13

这么看来，至少在这个游戏的BENCHMARK里，580SLI*3，也不比我这小单570高多少嘛~~~~~~~哈哈哈，心理瞬间治愈

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:25

您是选择性失明么？
zzzzzzzzz5 发表于 2011-7-9 23:17

你想说什么我什么选择性失明

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:28

本帖最后由 raistlinwang 于 2011-7-9 23:29 编辑

回复 38# zzzzzzzzz5

那个老帖子了当时他是470还是480 3WAY 测试黑手党2
而我上面对某大叔说的是爱丽丝GTX580SLI 只有46帧
看贴看仔细啊

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:30

都不知道你想表达什么意思是想说你的GTX570牛逼吗

lxm_0303 · 发表于 2011-7-9 23:32

修改了下ini
你说那580sli那个测试是蛋疼，谁没事对着墙猛开枪。。。。实际是580已经很流畅了。

金属不死 · 发表于 2011-7-9 23:34

黑手党2测试里的帧数都低，游戏实际就很高，都是在开启物理的情况下

金属不死 · 发表于 2011-7-9 23:35

回复 3# wzzwzzz2

蝙蝠侠的物理特效还有捶墙墙裂开，把人吹地上地板也离开等，不止飞个纸片

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:36

回复 40# raistlinwang

没看到你是对某位大叔回复的~~~~~~

不想说明什么，只是跟你讨论讨论~~~别鸡动嘛~~~~~~呵呵

570再NB，也比不过双核卡啊~~~~

595可比570NB多了，可惜技嘉的行货要7999，当我4个月工资了，买不起啊~~~

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:38

本帖最后由 raistlinwang 于 2011-7-9 23:41 编辑

本来想用FRAPS直接录制两个1080P的视频上来的。。。。。。。

录完一看，蛋疼菊紧。。。。。一个2 ...
zzzzzzzzz5 发表于 2011-7-9 22:01

真是小白录制的是原文件当然大了去下载个视频转换软件 WisMencoder 这个软件挺好的另外不要录制1080P 设置半屏就够了 1080P就算压缩过后文件也很大个

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:42

回复 45# zzzzzzzzz5

。。。。。。。。你工资只有2000啊刚毕业？也不止2K啊

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:42

回复 46# raistlinwang

你是说这个吗？

我有啊。。。。。。但是转起来很麻烦的，虽说CPU很给力了，但是转换还是要用掉几分钟。。。。。而且我本来就不是学视频编辑的，谁知道把6.5G的视频搞成几十MB大小，然后再传到优酷等SWF类网站。。。。。还能看出来个神马效果啊?

raistlinwang · 发表于 2011-7-9 23:44

本帖最后由 raistlinwang 于 2011-7-9 23:45 编辑

貌似PHYSX应用在大型场合里的刚性物理破坏效果并不多都是小范围的应用也就碎片粒子布料啊什么的

达到这样的效果用PHYSX TO GPU还不卡死

lxm_0303 · 发表于 2011-7-9 23:46

回复 wzzwzzz2

蝙蝠侠的物理特效还有捶墙墙裂开，把人吹地上地板也离开等，不止飞个纸片 ...
金属不死发表于 2011-7-9 23:35

其实这些物理效果都一般，流体模拟才是真压力大啊，前一阵子出的那个号称什么模拟水流的游戏（名字忘了，还上过一段热门呢），580直接干到20几帧，那个其实不是物理 to GPU的游戏，帧数低就是CPU实在不给力，用GPU算不知道什么样。

lxm_0303 · 发表于 2011-7-9 23:47

本帖最后由 lxm_0303 于 2011-7-9 23:49 编辑

回复 49# raistlinwang

你放心，GPU要是卡死，你光用CPU根本就不可能跑动，说幻灯片都说轻了，直接变静止图片。。。。
你去看看艾丽丝的物理效果吧，你这视频的效果还不如艾丽丝。。。。。。大叔就是迷上了小艾的头发啊~~

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:48

回复 47# raistlinwang

没办法，现在穷啊~~~~~

以前自己经营公司的时候，自己给自己开的月工资是8K（不要问我为啥给自己开工资，不懂自个儿问会计去）

后来呢，想换种活路试试了，老开公司，开烦了~~~~~于是现在公司交给股东管理了

自己潜入某单位混饭吃，虽然工资收入降低很多，不过倒也乐得自在~~~~呵呵，现在就是年底去分分红就好了~~~~轻松嘛

不过，现在也认识到了收入降低的后果了。。。。。

金属不死 · 发表于 2011-7-9 23:50

回复 50# lxm_0303

悲剧，我才发现你引用我那话里那么多错字。。。。
有总比没有强，早晚的事，只要物理特效越牛逼玩的越欢乐

pool · 发表于 2011-7-9 23:52

我只想说黄老板不是傻子，当初他玩封闭的物理加速的时候，就知道不往里面砸钱是不行的，别人砸了这么多钱，怎么可能让ATI舒舒服服的也跟着爽？
游戏规则是他自己订的，现在越来越多的人加入到里面去，当然显得强势
所以玩N卡的确实在这些规则中有优势，玩A卡的当初在买A卡的时候就应该很清楚会有什么损失，即使拿着顶级A卡而得不到物理效果的好处也是正常的，没有必要纠结，更用不着去和规则之内的东西拼规则上的输赢
N卡也不是没有缺陷，最近用4850玩C2居然发现有的细节570居然没有反应出来，而大感不快。
软硬区其实应该在INA之争中保持一种平衡，因为每个玩家的PC配置都不一样，本区常驻玩家应该尽量保持这种平衡，这样3DM的其他玩家在出现问题的时候才会来请教才会相信我们说的话

当然要做到绝对的平衡也不可能，话说我自己就因为自己拿着AMD的原生955被FX5000什么开核的CPU搞的心里面非常非常不舒服，偶尔忍不住也说AMD两句

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 23:54

回复 49# raistlinwang

这视频画质。。。。。。。。你能看出来神马？。。。。。。。

话说，这不就是孤岛+MOD么。。。。。

孤岛原版，1，弹头，2+DX11，轻松胜任呢~~~~~

加MOD就不好说了，这个不是硬件的事情，得看MOD开发者的心情了~

raistlinwang · 发表于 2011-7-10 00:29

回复 51# lxm_0303

怎么可能光用CPU处理呢 CPU只处理那些物理部分就可以了减轻GPU的负担这样整体性能就不会下降太多而不是像PHYSX TO GPU 为了凸显瘾威大的牛逼把图形和物理效果都由GPU处理能不大幅降低性能嘛

wxzl221 · 发表于 2011-7-10 00:33

回复 raistlinwang

没办法，现在穷啊~~~~~

以前自己经营公司的时候，自己给自己开的月工资是8K（ ...
zzzzzzzzz5 发表于 2011-7-9 23:48

少挣点钱，多点自己的时间和空间，其实也不错。。有个折中的最好了...

lxm_0303 · 发表于 2011-7-10 00:36

本帖最后由 lxm_0303 于 2011-7-10 00:39 编辑

回复 lxm_0303

怎么可能光用CPU处理呢 CPU只处理那些物理部分就可以了减轻GPU的负担这样整体性能就不会下降太多而不是像PHYSX TO GPU 为了凸显瘾威大的牛逼把图形和物理效果都由GPU处理能不大幅降低性能嘛
raistlinwang 发表于 2011-7-10 00:29

CPU连简单的T&L都处理不利索，你指望它能处理啥样的物理效果啊。。。。头一次听说CPU来减轻GPU负担这样的理论。同样的效果，GPU处理都不行，CPU就更不行，除非两者对应的效果是不一样的，让CPU处理一些简单的物理效果是可行的，不过这些效果如果用GPU处理不会造成任何负担，对GPU造成负担的物理效果，目前的CPU不要指望能处理动。。。PhysX to GPU是会消耗大量的GPU资源，但是还没到GPU完全受不了的程度。你还是指望AMD有一天想通了支持下havok to GPU吧，至于现在不用是因为没钱用，还是计算性能不济用不了就不知道了

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-10 00:40

回复 58# wxzl221

嗯，就是基于这样的心态~~~~~~

以前为了赚钱，丢掉的东西太多了~~~~

现在，多腾出点时间来，弥补下

raistlinwang · 发表于 2011-7-10 00:41

本帖最后由 raistlinwang 于 2011-7-10 00:46 编辑

回复 59# lxm_0303

既然这么牛逼那请问为什么99%的游戏开发商采用的是havok/physx to cpu 而不是to gpu呢瘾威大砸这么多钱让别人开发physx to gpu的游戏又是为什么呢
我不在乎AMD是否有一天能用到havok to gpu 我并不看好物理效果及图形全部都由GPU来处理因为GPU压力已经很大了按目前的状况看我觉得havok to cpu的物理效果及效率都非常好

[原创] 测试physX效果对游戏画面的影响提及对帧数的影响

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

3DMer

游戏天王~