lmw0313 发表于 2014-5-17 11:22 static/image/common/back.gif
历史上的曹丕是能文能武 文武双全的。只不过文略逊于曹植 武略逊于曹彰而已。
...
曹丕在文学史上的地位是要高于曹植和曹操的 因为他是四言诗到五言诗过度期重要的人物
赤色の瞳 发表于 2014-5-17 22:09 static/image/common/back.gif
我从7点钟就把这帖子打开，过一会儿刷新下看你俩磕。
到现在你俩还在磕。你俩结婚吧
...
{:3_112:}
你这说的是历史上的还是三国演义里的还是游戏里的？？？
蜀国的败不能推倒刘禅身上，因为刘禅似乎没打过败战，刘禅把国事交给了诸葛亮跟姜维了，蜀国本身也已经无士气在战了。
大勇若怯，大智如愚。刘禅敢回蜀国吗？回蜀就是有复国之心，还不给司马昭剁了？
乐不思蜀才是真正的智慧。
看来郤正早被司马昭给收买了
看到好多人评论。。其实都对，刘禅确实不傻，而且还是历史上当皇帝最长时间的人。。。
傻是iq的问题，刘禅扶不起是因为在其位不谋其职。但问题不只是他自身缺乏才智或者抱负的问题，还有他的成长过程、环境、家庭背景
xrvscy 发表于 2014-5-17 04:34 static/image/common/back.gif
还好吧，刘禅能把军国大师全权委任诸葛亮，自己不掌权，后期又放权给姜维，是个君主恐怕也没这种心胸吧。感 ...
姜维连军权都不能全抓在其手里 要不也不会避祸踏中了
yuanchaofs90 发表于 2014-5-17 07:18 static/image/common/back.gif
刘备死后的几个派系就我知道就有荆襄系，元老系等等，诸葛亮能把元老系打压下来，‘囚禁’了刘二代，‘莫须 ...
蜀国的派系最早跟随的比如关张赵简孙糜荆州派系以诸葛为首益州派系 以李严为首
逍遥无敌 发表于 2014-5-17 04:55 static/image/common/back.gif
乐不思蜀是刘备种菜的威力加强版
"樂不思蜀"反而顯著劉禪不笨.. 如果他常表現出想歸蜀和憂愁之心. 怕早就被殺了
楼主傻11111111111111
红色文化 发表于 2014-5-17 23:23 static/image/common/back.gif
只能说三国时期牛人太多，有点能耐真心不算什么。众多君主里，刘禅不是最牛逼的一档。
拿当年火烧赤壁前的 ...
好球！
在帝王家...傻子才能活得长久...{:3_93:}
不装傻能保命吗:lol
很多人说他不傻，举得例子也很有道理：就像他平安的过完一生。
但是，如果他不傻就不会再有姜维等一大批有才之士的辅佐下还把蜀国输掉了。
西蜀打出去开局粮草运输就是蛋疼 北方和东吴粮草运输各种方便
国力再好有如何 以古代西蜀那环境 别说什么木牛流马的黑科技 你的粮草运输至少要正规军两倍才行
那要多少粮草 打出去又如何 这么蛋疼的物流 那个管粮草的想想都要蛋疼死
柴荣为何能打 当初粮草谁管理的 柴荣何为又不能打了 因为管粮草的累死了 你们太看重国力而忽视军粮运输上了
古代要保持军队的战斗力 没有一条方便的运输补给是不行的而西蜀再富饶 这条硬伤摆着
大智若愚吧...
无双里把他塑造成大智若愚了，其实很可能就是这样{:3_110:}
本帖最后由 lmw0313 于 2014-5-18 17:30 编辑
adslxuning1734 发表于 2014-5-17 22:43 static/image/common/back.gif
曹丕在文学史上的地位是要高于曹植和曹操的 因为他是四言诗到五言诗过度期重要的人物
...
这绝对是谬论 文学史上的地位高于曹操和曹植？我想这说法无论说给哪位文学史家 哪怕就是为语文老师 都会笑掉大牙的。所以希望你以后不要听风就是雨，稍微有点自己的判断力。
此贴厉害的人物不少小弟自叹不如望大哥们拯救我大华夏子民{:3_111:}
刘禅傻不傻。
应该是不傻的。
这个问题上面很多人都有论述。
但是不是有智慧？？
这个就真不好说了。
聪明与智慧从来不等价.
其实黑刘禅。
黑他智商没有意义。
因为从当时的战略优劣势上来看。
以诸葛之能都扳不回来。
别说大家公认不如诸葛的刘禅了。
更多的人黑他只怕是因为一国之主如此屈辱的活着吧。
屈辱的活着的亡国之悲情君主历史上也不是没有。
李煜这种大词人不还获得大家普遍的同情吗？？
但像刘禅这么活的没脸没皮的只怕历史上还真少见。
大概想了一下，一下还真想不到某个亡国之君能像他这样的。
此间乐不思蜀，虽说可能是他韬晦之计。
但是未见有忍辱负重复国之策和行动。
相比姜维虽降，却还想着怎么复国，最终身死。
所以黑刘禅请黑他的气节。
当然不排除后人对诸葛扼腕叹息，所以导致刘禅的形象更加恶劣。
讨论一下诸葛亮到底该不该北伐的问题 。我看好多人说蜀国国力是被北伐掏空的。我觉得这是没办法的事情，如果不北伐，那早晚也会灭亡，因为国力本来就比中原弱，也比江南弱，西南盆地就是一个封闭的地带，在古代应该更落后。北伐至少还掌握着主动性，属于死中求活的策略。两个策略：不北伐，坐吃山空。北伐，死中求活。另外刘禅到底傻不傻，如果想保自己的命又保手下的命，只能那么回答。因为这种答案可以让别人觉得自己昏庸放松警惕，又能让人觉得自己手下忠心，两条命都保住了（司马刚开国，还是很喜欢人才的，忠心的人总比墙头草要容易获得尊重）
bee007 发表于 2014-5-17 04:55 static/image/common/back.gif
事实无数次证明，觉得别人都是傻子的人自己才是真正的傻子。只要先天智力没有残疾，没有人真傻。 历 ...
我感觉自己很傻，怎么解？
呵呵，活的长。。。人的一生是要活得精彩，后人记住了他什么？记住了我大武侯什么？人一出生就是走向死亡，怎样活的精彩才是最重要的，一个懦夫活10000岁又有什么意义？
{:3_56:}大勇若怯，大致如愚，仔細想想劉禪直接投降也沒什麼不對，起碼免除了戰爭，戰爭受苦的永遠是百姓，他那麼做也沒什麼不對。
zz2289 发表于 2014-5-18 17:36 static/image/common/back.gif
刘禅这么个蠢材居然也有这么多想帮他翻案洗白的白痴?一句"此间乐,不思蜀"的蠢话居然也能被吹捧为是保命的策 ...
说得太对了，我有时候觉得蠢材和蠢材之间惺惺相惜，才会有替刘禅洗白的
克劳德·斯特莱 发表于 2014-5-19 00:15 static/image/common/back.gif
先帝tm才干到一半就撒手不管了啊！！！！！
孤儿寡母就这么扔给我了！有木有！！！！有木有！！！
天下分成 ...
太可怜了，还能再惨点吗{:3_107:}
;P刘傻什么当时诸葛亮当权都奉为叔父了权利不比曹操挟天子以令诸侯差 大小事都听他的不过是一个无太多权利的皇帝而已