刘禅到底傻不傻？！

mingmingo1 · 发表于 2014-5-21 09:32

至少比我们厉害多了，我们要在那时候也就是平凡的农民。

fangtaoran · 发表于 2014-5-21 09:32

cssc1111 发表于 2014-5-17 10:53
刘禅在三国演义中无非是为了美化诸葛亮而刻意贬损的，诸葛亮历史上一生用兵败多胜少，又天生谨慎不会用计， ...

求指教，丞相如何个一生用兵败多胜少来着

fangtaoran · 发表于 2014-5-21 09:49

lmw0313 发表于 2014-5-18 17:29
这绝对是谬论文学史上的地位高于曹操和曹植？我想这说法无论说给哪位文学史家哪怕就是为语文老师都会笑 ...

知道什么叫文学史吗，少年。

lmw0313 · 发表于 2014-5-21 12:35

fangtaoran 发表于 2014-5-21 09:49
知道什么叫文学史吗，少年。

知道什么是文学常识吗？逗逼

huangyingsc · 发表于 2014-5-21 15:50

他当然不傻，如果他不是乐不思蜀的话，能不能善终都还不一定。不过他没有治政能力是真的，诸葛亮活着的时候一向大权独掌，也没有往这方面培训他，再加上身边又有黄皓这样的小人用事，结果诸葛亮一死没多久蜀汉就被灭了。

judec · 发表于 2014-5-21 20:13

hallcloud 发表于 2014-5-17 06:56
有些人就喜欢演义和史实混为一谈，再加点个人主观进去。大前提都没说讨论范畴在哪里。。。那讨论下来的结果 ...

靠，脑补达人

sonny8123 · 发表于 2014-5-21 20:47

说他扶不起是因为说有诸葛亮等一些能臣的辅助蜀国还是败，他也不关心国事，乱弹琴，庸主。至于真相是什么，谁知道呢。然后刚才上面几位有说到乐不思蜀什么的，有可能是他聪明故意这么说，而一直以来这种给人的感觉是听不懂话的意思。

叫我童话 · 发表于 2014-5-21 21:06

人之无情，乃可至於是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪？

sunshine074 · 发表于 2014-5-21 21:42

傻不傻的分歧重要还是在于怎么认定傻，怎么做才算傻。。有人觉得能保住性命就叫不傻，叫聪明。。

fenghen5263 · 发表于 2014-5-21 22:22

qq434453166 发表于 2014-5-20 08:36
人都是自私的。哪有那么多豪情壮志。
现在大街上老太太摔倒都不敢扶。人人都是阿斗。 ...

你tmd扶得起么？装什么孙子。

fskyclan · 发表于 2014-5-21 22:29

魏那么强大压在家门口，打又打不过，耗又耗不起，只要魏自己不倒，蜀能咋样。也就诸葛亮那个等级的还能试一下看能否逆袭。

fskyclan · 发表于 2014-5-21 22:30

刘禅那个时代，汉这个名字都失去意义了，大多数人口眼里，魏成了正统，蜀和吴属于割据。

fskyclan · 发表于 2014-5-21 22:33

蜀内部矛盾那么多，刘禅都能压得四平八稳的，把他跟曹丕曹叡的位置换一下，搞不好魏还不得死。刘禅的心性比曹丕曹叡宽太多了。

fskyclan · 发表于 2014-5-21 22:36

就当时那个格局，只要魏自己不出问题，刘秀都没法带蜀国翻天。

eminem2 · 发表于 2014-5-22 09:45

刘禅只不过是要平息各种方面的冲突让老百姓安居乐业而已。说他无能就是说他没打仗！所以对于成功的定义就是被金钱或者“功绩”所歪曲了。只要有钱有地就算成功了。你不去打仗不去夺人家城池就算垃圾。管下面老百姓怎么活。。只要我面子风光。。。唉。。。

zhufengsheng · 发表于 2014-5-22 11:23

魏蜀吴三国中，当皇帝最久的是刘禅

adsfggyang1988 · 发表于 2014-5-22 11:55

白菜一只发表于 2014-5-17 07:48
刘禅究竟傻不傻，只有在真正回到三国时代之后去了解才能明白,

你这回答太官方了。。。

yuepeng401 · 发表于 2014-5-22 13:15

诸葛亮死后蜀国并没有灭亡，而是守多攻少，最后蜀国是内乱加外患才灭亡的，不得不佩服邓艾，奇袭蜀国，如果当年魏延能够这样，长安以西就全是蜀国的了，纯属YY

xiaoqueyoyo1 · 发表于 2014-5-22 15:21

大智若愚

insanity9999 · 发表于 2014-5-22 21:02

刘禅和李煜相比谁傻呀,貌似刘禅没写过什么名诗,名文吧,最后呢,谁死的比较惨,谁又比较傻呢

馬哈特 · 发表于 2014-5-22 23:50

quhenan 发表于 2014-5-17 08:47
刘禅很聪明的只有他让蜀国人民归于真正的和平和安定。比起他那两个借着爱民的名义南征北伐，间接把百姓一 ...

先生是沒讀書吧0.0

搞到「民皆菜色」

和平安定?三國演義看看就好

還有拿演義打"某人"是很蠢的行為

《三國志‧董允傳》後主常欲採擇以充後宮，允以為古者天子后妃之數不過十二，今嬪嬙已具，不宜增益，終執不聽。後主益嚴憚之。

《三國志‧諸葛亮傳》裴注《襄陽記》亮初亡，所在各求為立廟，朝議以禮秩不聽... ...

大家有看出什麼了嗎？沒錯！兩件事一樣都是不合禮法，前者董允以禮法勸阻劉禪擴充後宮，雖然史書說劉禪敬畏董允，可是怕歸怕，劉禪根本不甩他，照樣快樂的興建他的後宮，後者劉禪因禮法反對為諸葛亮建廟，平平都是不合禮法，為何前者不顧反對，後者反對立廟？這只說明了一件事，就是劉禪精蟲上腦的時候，什麼古制禮法通通放一邊，等老子射完再說啦！

以上就算有大臣極力反對，我也要先救火，報導。

straypeople · 发表于 2014-5-23 00:30

馬哈特发表于 2014-5-22 23:50
先生是沒讀書吧0.0

搞到「民皆菜色」

比烂的话。

还有司马衷。

恩，跟司马衷一比。

刘禅多伟光正啊。

男人的花道 · 发表于 2014-5-23 00:34

个人感觉刘禅同学太看得开了。。。于是样样事情随遇而安！
少了追求，手上有权也不能合理运用。。。管好自己一个，国家太平！
于是外敌入侵，只能举手投降！

白菜一只 · 发表于 2014-5-23 02:00

或者是说刘禅不忍心看见百姓因战争流离失所，颠簸流离,所以才假装自己很傻!!!

alonemp · 发表于 2014-5-23 04:30

绝对不傻战争带来了痛苦再最无奈的时刻投降也是好事也不见得之后的晋是残暴的统治

alonemp · 发表于 2014-5-23 04:42

aoyuenjun 发表于 2014-5-17 10:02
以蜀国的国力单P魏国简直是送死孙刘又不同心这样的情况下还是自己享福是关键说大义说好听的实际上还是 ...

确实难道要学姜维杀妻杀子永不妥协？以现在来看下的了手？

alonemp · 发表于 2014-5-23 04:50

就算刘婵是明君那又如何让战争继续持续口中的一句话可以让成千上万的人为你而死这何其残忍虽然我不曾体验到老一辈的抗日但是我很珍惜现在和平的生活

alonemp · 发表于 2014-5-23 04:53

这到底是游戏游戏里的一个人活着一堆人仅仅是用来割草的。。。。。所以我也认真了

｛檰錵赯 · 发表于 2014-5-23 07:51

alonemp 发表于 2014-5-23 04:50
就算刘婵是明君那又如何让战争继续持续口中的一句话可以让成千上万的人为你而死 ...

以前日侵略怎么不投降呀？和平的道路是很遥远的孩子

pzpzpz999 · 发表于 2014-5-23 08:27

劉禪...只能說無雙作品影響人太多你才會這樣問也才有人說他不傻
劉禪的昏庸不在於他的無能和無為，而是在於他寵信宦官以及迷信，他的事蹟你GOOGLE就一堆了
如果玩個無雙就左右了你對史實人物的判別，影響到你對真實的人物評價和事跡質疑...那你才是最傻的

[求助] 刘禅到底傻不傻？！

评分

足球