血色冰凌 发表于 2016-4-23 20:47
这方面nmm有一个好，bs等第三方改过后的文件他能还原出来
连排序都不直接操作目标txt文件，由此造成各种各样的问题还不提示用户，这文件放一堆篮子里挺正常的，毕竟安装卸载没成功也不提示嘛
像MO、WB那样链接原始包已经够用了
dkcocona 发表于 2016-4-23 20:47
唉，你去实际用一下吧……
你要是老抱着这种模式思考，NMM真是超级棒
我也是从上古4时代玩MOD玩过来的了……优缺点还是很清楚的……
_moonshadow_ 发表于 2016-4-23 20:52
那是你思维固化了，你卸载非要把NMM里的记录也卸载掉……
这就好比系统的回收站功能，虚拟卸载本来就是 ...
你搞错了，mod备份是nmm早期自带特性。我说的虚拟卸载是一个新版nmm功能，现在替换fomod选单要多一步，极其麻烦
_moonshadow_ 发表于 2016-4-23 20:53
我也是从上古4时代玩MOD玩过来的了……优缺点还是很清楚的……
这样？我对于不了解没怎么用过的工具，还真不敢随便下嘴，没你这么厉害2333
dkcocona 发表于 2016-4-23 20:52
连排序都不直接操作目标txt文件，由此造成各种各样的问题还不提示用户，这文件放一堆篮子里挺正常的，毕 ...
排序？直接调loot不就结了
血色冰凌 发表于 2016-4-23 20:57
排序？直接调loot不就结了
没明白我在说啥？搜搜这里NMM相关求助帖你就明白了，受害者没开启第三方脚本支持，NMM也能按自己的表单规矩给用户去“虚拟排序”玩，就像虚拟股市大盘诈骗一样酸爽
血色冰凌 发表于 2016-4-23 20:55
你搞错了，mod备份是nmm早期自带特性。我说的虚拟卸载是一个新版nmm功能，现在替换fomod选单要多一步，极 ...
你的意思应该是对于有向导的MOD想改设定要右键选delete and unistall、再重新装才能重新走向导的问题吧？
这个问题的确有，如果添加一个reinstall的按钮、一键重走向导就完美了。
dkcocona 发表于 2016-4-23 21:01
没明白我在说啥？搜搜这里NMM相关求助帖你就明白了，受害者没开启第三方脚本支持，NMM也能按自己的表单规 ...
不懂，求链接，我自己这边倒是被nmm的各种警告弹窗搞的心烦
血色冰凌 发表于 2016-4-23 21:05
不懂，求链接，我自己这边倒是被nmm的各种警告弹窗搞的心烦
刚用了一下搜索，更酸爽了，Discuz牛，不玩了
NMM esp 无效 没用，这四个关键词吧，结果是求助人根本没动过ini，只我见过的帖就上两位数
dkcocona 发表于 2016-4-23 21:12
刚用了一下搜索，更酸爽了，Discuz牛，不玩了
NMM esp 无效 没用，这四个关键词吧，结果是求助人根本没动 ...
我见过的都是1.5受害者，我自用的nmm只是反复弹窗提示ini不对。另外1.3有自动清mod挂载的bug但锅在b社启动器
MO以前用过几次。。。结果发现还是喜欢NMM那种简单明了的操作界面！好吧可能注定无缘好的MOD管理器，只能用用辣鸡
本帖最后由 _moonshadow_ 于 2016-4-23 21:43 编辑
dkcocona 发表于 2016-4-23 20:42
你这就完完全全理解错了
WB根本不备份，只记录一个xml表，卸载谁以后按表来，就跟一个人实际去操作的步骤 ...
仔仔细细看了下你这个回复，你理解错我的意思了。现在NMM的虚拟卸载，卸载一个MOD后，如果不再次彻底删除该MOD，那么该MOD还会保留在NMM的虚拟目录里，所以就算卸载了MOD，也可以一键重新激活、不用重新安装、也不用走向导。
而你提出的WB不备份不还原，只记录路径，卸载时提示——这点的确是我记忆错了——不过这也的确是劣势啊，这就意味着有覆盖的文件，卸载之后你还要根据提示找到这些文件去手动还原。
其实在上古5，我一直是拿WB配合着MO用的。MO管理MOD更好一些；WB主要是做一些MOD重建，esp内容有冲突的MOD也可以用WB修复冲突。
现在的NMM优势主要还是在虚拟卸载和平台优势上……当然如果要为了修改安装选项反复重装某个MOD，那虚拟卸载功能反而成了一个障碍——但排除掉这种情况，正常来说虚拟卸载其实挺好用的，卸载了的MOD啥时候想再用了点一下就行了。
本帖最后由 dkcocona 于 2016-4-23 21:53 编辑
_moonshadow_ 发表于 2016-4-23 21:42
仔仔细细看了下你这个回复，你理解错我的意思了。现在NMM的虚拟卸载，卸载一个MOD后，如果不再次彻底删除 ...
你真的用过WB？那我用的是什么？为什么直接卸载恢复，最多右键点一下修复？
要这么说，WB和MO的优势也就在这里了，有原始包、有安装记录，什么都能还原——我还真没见过这破事还要手动的知名完善工具
dkcocona 发表于 2016-4-23 21:48
你真的用过WB？那我用的是什么？为什么直接卸载恢复，最多右键点一下修复？
要这么说，WB和MO的优势也就 ...
玩上古5的时候，WB我主要用的是它修复esp冲突的功能，还有查esp所修改的项目代码挺实用的；管理MOD还是用的MO。所以在WB管理功能上、之前说它备份问题的确说错了，我先说声抱歉了。
不过如果我没记错的话，你所说的“直接卸载恢复”是MO吧。当初用WB+MO的组合就是因为WB的管理功能不如MO。当然我最后在上古区活动已经是2012年的事了，之后WB有没有完善管理功能并不清楚。
本帖最后由 dkcocona 于 2016-4-23 22:09 编辑
_moonshadow_ 发表于 2016-4-23 22:02
玩上古5的时候，WB我主要用的是它修复esp冲突的功能，还有查esp所修改的项目代码挺实用的；管理MOD还是用 ...
这个功能是WB管理首创，WB刚出的时候，那彩旗一样的各种颜色和安装包与xml的结合管理是卖点，不是它去完善，而是模式就没有变过
这类分层管理的思维都是它引入的，之前的模组管理器就是文件复制器，若干年之后就有了像NMM和MO这种层套层画蛇添足的模式
_moonshadow_ 发表于 2016-4-23 21:42
仔仔细细看了下你这个回复，你理解错我的意思了。现在NMM的虚拟卸载，卸载一个MOD后，如果不再次彻底删除 ...
虚拟卸载这玩意儿真心没有任何卵用- -因为NMM用户根本不会频繁对同一个mod反复装卸
zts10 发表于 2016-4-23 15:58
NMM的实用性比起MO坚持差了好几条街。。。现在依然不思进取。。等MO成熟我立即把你妹妹扔了。。太TM难用了 ...
目前MO雖然只是alpha 4，卻已足以取代NMM。
hdksf 发表于 2016-4-23 16:29
虽然楼上两个人一唱一搭把NMM贬的一文不值，可据我在FO3，FNV和FO4潜水这么多年来看，就NMM对各种系统的兼 ...
看來看去，我發現此帖之中，在你之前沒人提及過冷門到死的OMM。
saga_liang 发表于 2016-4-23 17:13
NMM用习惯后,换MO太难适应了
客观说,NNM再烂,但用的人比MO起码多不知道多少倍,NMM说话才敢这么大声的 ...
沒錯，NMM本來就是針對低端用戶群的。
chybsw 发表于 2016-4-23 18:10
MO也要通过NMM下载呀....
誰說MO非要是使用NMM下載？
rnlm 发表于 2016-4-23 22:39
目前MO雖然只是alpha 4，卻已足以取代NMM。
但是不支持BS...还是继续等。。
wx4032608 发表于 2016-4-23 20:00
真不用？那么omod怎么办，解的开么？
滚3 滚4 掉出去3，杂家也基本不用管理器，游戏系统自己那个一定要 ...
OMOD可以自己解开覆盖。。。
哇 兩大人馬...這我不知道該不該來看熱鬧的???
路过~~~ 帮顶 ~~~
大多数人最苦于装MOD太复杂，NMM的优势就是直接安装，至于其他的都不重要。
艾登 发表于 2016-4-24 11:50
大多数人最苦于装MOD太复杂，NMM的优势就是直接安装，至于其他的都不重要。 ...
哪款管理器不直接安装，逗用户玩用的？还是说nmm本身程序的安装封包？
dk神，别跟他们扯了。直接用创造器吧，一劳永逸。bsa ba2文件包随便改，esm和exe里的脚本段，随便修，自动备份的。
就是有点贵，商业级1级（工作室级别），授权费8000欧。
等 OM稳定了吧......NMM........虽然烂了点...........但是 能用
nmm 最大问题是冲突起来时就等於要重新来过
特别是那些要 overwrite 的东西...
mo应用性上实在强太多
dkcocona 发表于 2016-4-24 11:58
哪款管理器不直接安装，逗用户玩用的？还是说nmm本身程序的安装封包？
所以说，我游戏玩了十几年，都不知道其他管理器的用法，更别说别人了。大多数人就用人最多的，谁管其他。