还在奋战啊{:3_154:}
还在奋战啊
wlbala 发表于 2011-4-15 18:47 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
一觉醒了就来看看，只是想补充个剧情罢了，个人认为这个农场主剧情能说明很多问题，所以又来唠叨一下，呵呵
回复 476# arujli
文化是什麼?可以吃的嗎?還是吃人的?......笑~~~~~
我实在是忍无可忍了，你自己都在说什么你自己都知不知道啊兄弟？你哪怕有点点客观行不行？谁告诉你 ...
arujli 发表于 2011-4-15 18:35 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
呵呵，你说的镇子是普瑞镇，和你前面说的农场主不一样啊
你真的仔细看了吗，你读个档去看看，你可以问那个农场主关于废土的生活
他明确表示：如果NCR或者军团要过来赶走我们，先问问我会不会答应
所以呢，他还不是你所说的NCR治下被收税后的人，所以你的例子不成立呀
呵呵，你说的镇子是普瑞镇，和你前面说的农场主不一样啊
你真的仔细看了吗，你读个档去看看，你可以问那个 ...
cairuxin 发表于 2011-4-15 19:00 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
行，我再进去看看，如果我真错了我会承认
回复arujli
文化是什麼?可以吃的嗎?還是吃人的?......笑~~~~~
abmfamfam 发表于 2011-4-15 18:56 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
吃人的
回复 478# cairuxin
死爪蛋卷好吃嗎?...........
行，我再进去看看，如果我真错了我会承认
arujli 发表于 2011-4-15 19:02 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
我知道你的情绪有些和我敌对，也许无论我说什么，你总会绞尽脑汁的来想出相反的一面
你也许不知道，你所赞扬NCR好的一面，我也赞扬
我其实没有对NCR偏见，我做过4个不同的结局，在游戏里看了不同的世界
我理解NCR，也去倾听了凯撒的心意，思考过豪斯的正当性，也尝试过YES MAN诡异的阴谋
当你认同NCR的民主的时候，你直接就因为个人喜好直接判了凯撒死刑，对于现实，这是伪民主，是傲慢与偏见
对于游戏，你如此坚持NCR，这个游戏永远是残缺的1/4
貌似变种人只要有辐射就能活，3里的福克斯关那个房间里怎么久都没饿死，吃人只是爱好。貌似变种人生育的方法就只是感染FNV病毒。并且貌似寿命还不是一般的长。
回复 482# cairuxin
討論.本身是有立場的.不是不會玩其他的結局.請理清思維再發言...
回复cairuxin
討論.本身是有立場的.不是不會玩其他的結局.請理清思維再發言... ...
abmfamfam 发表于 2011-4-15 19:17 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
你不用插科打诨，我的立场就是4个选择优劣相当，很纠结
任何单一势力无限支持的，我都想和他讨论一下
至于你看不看的懂，能不能理解，我没有义务教会你
在游戏里，NCR虽然有不足，但是也算比较不错的了。。
回复 487# cairuxin
当你认同NCR的民主的时候，你直接就因为个人喜好直接判了凯撒死刑，对于现实，这是伪民主，是傲慢与偏见
當你所有的結局都認為是同等時.你已經同事件沒有關係了.....
回复 483# 91497navy
不过也有一点，民主的监督制度在法制的确立上确实也起了不小的作用的。否则法制很容易成为统治阶级和上层建筑的私法，或者说是有法不依的门面法。
回复 486# li137781
只是讨论游戏剧情而已，选择不选择又怎样？你可以不喜欢其他人的观点，但你必须尊重它
竟然还“不是我的朋友，就是我的敌人”的恶语中伤别人的选择。别说风度了，一点对其他人观点的包容之心都没有。真是尽得FNV四大路线之糟粕，你挺NCR是NCR的悲哀
你不适合讨论问题，建议你成熟些再来吧
回复 483# 91497navy
健全的法律制度是怎麼來的?
回复li137781
只是讨论游戏剧情而已，选择不选择又怎样？你可以不喜欢其他人的观点，但你必须尊重它
...
尘世巨蟒 发表于 2011-4-15 19:44 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
无视他吧，实际上也没人鸟他
回复 494# arujli
你的问题其实早已经说得很明白了，首先你转移焦点太厉害，可能你自己都没有发觉，选择什么的不重要，
其实现在讨论的焦点也不是选择，而是选择的原因。你的选择是什么其实我并不关心，挺不挺NCR也不重
要，我一直强调的是，你选择的原因是有缺陷的，无论有什么理由都否定不了这一点，然而这帖子里出现了
很多人，包括你在内，都用了这样一个理由：NCR怎么也其它选择好。 你自己看看这是不是诡辩呢？你比
其它都好，所以你本身就没有缺陷？？？这样的逻辑如果还叫正常，那真的是无话可说
没看明白在争执什么，不过483楼这位的想法不错，只要再辅以一个监督制度，基本上就可以保证社会的苹果正常生产了，就算出现烂的，也只是几个而已，至少不会出现一筐烂苹果。
回复arujli
你的问题其实早已经说得很明白了，首先你转移焦点太厉害，可能你自己都没有发觉，选择 ...
kiddddding 发表于 2011-4-15 20:01 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
兄弟，我不想说脏话，但你别再胡搅蛮缠了。
你先用逻辑推理出来一点东西，然后再发言，可以吗？别翻来覆去就说那几句话，而且还是杜撰的（我十分纳闷我什么时候不承认NCR有很多不足了？我承认，但我坚持它能改正。）。
对不起，我觉得“胡搅蛮缠”不算脏话，如有冒犯请见谅。
本帖最后由 xsoulx 于 2011-4-15 20:13 编辑
不选NCR ，为 什么呢，想象一下吧，我国开国的时候，如果四面开战，东打日本，北打苏联，南边一群散兵，西边的印度，你觉得，会怎么样。美国刚开始如果很干脆的，打上德国，英法，日本，苏联，你觉得，美国还能存在不。NCR，四面树敌，废土这地方能立起组织的没一个软柿子，你看他能打的过几 个?
回复 483# 91497navy
我记得democracy指的是的demolition（爆破，拆除）+cracy（统治），就是暴力统治{:3_145:}
不选NCR ，为 什么呢，想象一下吧，我国开国的时候，如果四面开战，东打日本，北打苏联，南边一群散兵，西 ...
xsoulx 发表于 2011-4-15 20:09 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
这是游戏，别联系我壮美天朝。
因为你自己都没有明白，实际上你纠结于枝节的东东根本没意义的，你跟cairuxin所说的其实也是这一点
他认为NCR的命运很飘摇，你坚持会成功，其实无非还是这一个前提，如果你一直坚持于这个前提，那细节上
无论什么你都能找到理由说服你自己，如果这样，那你讨论的目的到底是什么呢？？
因为你自己都没有明白，实际上你纠结于枝节的东东根本没意义的，你跟cairuxin所说的其实也是这一点
他认为 ...
kiddddding 发表于 2011-4-15 20:14 http://bbs.blacksheepgame.com/images/common/back.gif
关于NCR，你说说你的想法，具体点。我和大多数人不同，我喜欢看长篇大论。我也很想看看兄弟你的思路到底是怎样的。
还真许多人认为Mr.House是主角恩人啊
真是被人卖了还帮人数钱呢
回复 509# 尘世巨蟒
你说说怎么个卖法
回复 510# fanruoxi
严格上来说，豪斯是利用
他的过程不好，但是结果还是不错的
说他是救命恩人，我觉得只有一半，因为他救的目的一个是利用，一个是制衡，而且死的缘故也起因于他
但我觉得，他仍然是有恩的，毕竟我一个小小邮差，承蒙他个大人物竟然看得起我。。。
回复 510# fanruoxi
等等啊，我在House讣告那帖子里给一哥们分析过了，我整理一下让你看
回复 512# cairuxin
废土上那个势力不是在利用猪脚，但宅老可是救了猪脚的命这是事实