影之恋 发表于 2010-6-19 01:33

回复 27# TMOW 的帖子

你描述的那种,我觉得是一种境界了,国产游戏还远远未能达到用点子堆出游戏的顶峰,更别提想方设法去减了..

zhangxtxt 发表于 2010-6-19 01:42

回复 29# mg8721671 的帖子

古剑这次提供试玩、无需光驱放盘无需全程联网、后续DLC等运营方式明显在国产游戏中创新不少，让人觉得振奋。觉得烛龙若做几代成功的古剑后不妨尝试下其他游戏类型
人家古墓丽影做到第八代后还弄了个暗黑3向的《劳拉与光明守护者》来尝试创新，当然考虑到可能搞砸为了不影响古墓系列的口碑，这代不算正统续作

raistlinwang 发表于 2010-6-19 02:17

说实话，如果古剑改成ARPG的话我就不玩了，BS那些只会打木桩的人
mg8721671 发表于 2010/6/19 1:23:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

麻烦你去玩下 崛起risen 回来再说什么才是ARPG
http://3dmgame.chnren.com/bbs/showtopic-1313291.html
这个贴的第三个视频 我估计你连游戏刚开始的食腐鸟都打不过

另外再去看看那个帖子上面2个视频 再讨论什么才是现代RPG模式

huhahuha 发表于 2010-6-19 04:51

喔认为RPG最重要的还是剧情

yanxiaotian 发表于 2010-6-19 08:16

呵呵，我这就是种比喻。
其实，日本的RPG和AVG都很发达。
细观一下日本游戏圈。日本的日式RPG的游戏系统越来越复杂，剧情在有保证的前提下，越来越重视游戏的耐玩度。而AVG完全的靠剧情。这两种游戏在表现手法上的确完全不同。RPG更注定的是‘角色成长’这也是设计这种类型游戏的初衷，“感受在战斗中不断成长的主人公”我认为这才是RPG游戏的本质。
反观AVG，不需要‘战斗’这么麻烦的事情。可以把
demon_end 发表于 2010/6/19 0:17:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
你说的是GALGAME好吗？这是AVG内的一种。生化危机也是AVG
“反观AVG，不需要‘战斗’这么麻烦的事情”如果你玩生化危机全程不开枪能通关我也无话可说

yanxiaotian 发表于 2010-6-19 08:24

古剑这次提供试玩、无需光驱放盘无需全程联网、后续DLC等运营方式明显在国产游戏中创新不少，让人觉得振奋。觉得烛龙若做几代成功的古剑后不妨尝试下其他游戏类型
人家古墓丽影做到第八代后还弄了个暗黑3向的《劳拉与光明守护者》来尝试创新，当然考虑到可能搞砸为了不影响古墓系列的口碑，这代不算正统续作
zhangxtxt 发表于 2010/6/19 1:42:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif
这也叫创新吗？
提供试玩：以前很多国产游戏都提供试玩，比如天河传说
无需光驱放盘无需全程联网：这个也很多吧
后续DLC：幽城幻剑录的那个罗睺城补丁算不算DLC？
这些点子都是其他人的用过的现成点子，这也能叫创新吗？

zhangxtxt 发表于 2010-6-19 08:34

回复 37# yanxiaotian 的帖子

不是很多，而是极少。这方面倒是我不够严谨了，把官方的“创新”说法没有考虑就搬了出来。不管怎么说，《天河传说》的新瑞狮倒了，《幽城幻剑录》的汉堂国际也没了，从03年国产单机逐渐没落之后还有哪些游戏敢尝试创新呢？留下的只有无尽的遗憾。
烛龙这次多方面尝试的幅度已经算是很大了，应该也承载了极大的风险和压力

demon_end 发表于 2010-6-19 08:41

回复 36# yanxiaotian 的帖子

我的话不严谨了，我口中的AVG，其实单指“文字冒险游戏”，应该叫Text-AVG?

demon_end 发表于 2010-6-19 08:52

回复 37# yanxiaotian 的帖子

其实聊天不要总玩‘文字游戏’，总在词汇上做文章。
‘创新’和‘创造’不同吧。有的时候，开创了一种新的模式，或是把提升出的理论变成了实际，有时候我们都会给他安上‘创新’这个词，这没什么不好。
以你的理论，暴雪或许应该说是世界上最无‘创新’意识的公司，他们的游戏的创意几乎都来自于其它游戏。
随机装备?随机地图?装备合成?副本?竞技场?拍卖行?这些通通不是暴雪的专利。
就好像‘免费游戏’也不是史玉柱‘创造’出来的。
不过- - 独龙这次的运营模式也的确没有什么‘创新’的，只有DLC在国内是第一次。DLC可说就是补丁，不过是补丁的‘质变’。

ooooopppp 发表于 2010-6-19 10:33

回复 1# demon_end 的帖子

现在的系统呀，真不好说变化有多大，FF13有一种回归10-2的感觉，可是对主控角色的操作还有同伴AI控制及站位控制加强了很多，可以研究的地方太多了。还有很完美的FF12战斗系统，其实还是基于了半回合制，只不过加上了范围的设定让战斗的丰富程度大大上升，如果没有Gambit那控制起来真要把人累死。还有3A出的游戏，战斗系统既古怪又有趣。相比之下DQ的战斗系统还算是比较传统的，一直以来都没怎么变，但是玩起来至少不死板。

skyatcn 发表于 2010-6-19 10:42

像这种多人游戏模式【一主角带几个配角】，如果不是回合制而采用即时的，AI是个巨大的难题，除非像地牢围攻那样，要么就是龙腾世纪那种伪即时【可以随时空格暂停调度】，剩下就是半即时制，及幻想三国志那般，

0o小鹏o0 发表于 2010-6-19 11:24

玩了那么多游戏，现在注重的早已经不是这些战斗方式了，我要的是剧情，背景音乐等等因素

motohzl 发表于 2010-6-19 13:02

楼主也说出了一个问题，既然两年时间太短为什么不做好就发出来，看看暗黑3，看了这么多帖子，才发现捧古剑的有爱国情节的人才会不辞辛苦的来发帖顶。游戏做好了不用这么费劲宣传也会火的，比如火炬

rminhell 发表于 2010-6-19 13:13

qw78as45zx 发表于 2010-6-19 13:21

回复 13# demon_end 的帖子

技能华丽 你以为玩网络游戏呢 主要就是游戏性跟耐玩性 好游戏会吸引你到游戏当中成为主角而且越玩越想玩 依靠自己的头脑打通游戏

wsyhqyhq2002 发表于 2010-6-19 13:35

我非常赞同

个人认为剧情能否感人最重要回不回合制无所谓
回梦游仙 发表于 2010/6/18 23:53:00http://3dmgame.chnren.com/bbs/images/common/back.gif

西城男孩 发表于 2010-6-19 14:20

其实只要战斗系统不拖累剧情就OK了，我并不要求他有多出彩！

renious 发表于 2010-6-19 15:53

这么多做网游的，做成ARPG五难度

ororange 发表于 2010-6-19 16:10

回复 26# TMOW 的帖子

其实我觉得仙三的人物起名还挺有诗意的，毕竟是仙幻主题，名字取得漂亮一些，真不真实其实也没所谓。
仙三迷宫赞的还是有的啊，神魔井什么的，还有那个锁妖塔四……难是有点难，不过动动脑子也挺好的说，起码比问路篇好多了~
我个人感觉仙三总体比仙四有可玩性，虽然仙四除了那个战斗系统也还是不错的。

心灵云霞 发表于 2010-6-19 16:10

mickeao 发表于 2010-6-19 23:41

其实我蛮喜欢格兰蒂亚3的战斗系统的
页: 1 [2]
查看完整版本: 《古剑》做成回合制其实是很明智的