牛牛不很牛 发表于 2010-3-1 01:02

BC2 射击感差个人评论，以科学角度看吧！~ 智商低的勿进！~

看了很多人都在喷BC2
说射击感很差      说白了就是因为 后坐力问题
那就先说说BC2的故事时间
时间是在未来，那么科技呢？
就停止不前了？
我只能说肯定是会前进的，
科技的先进可以解决很多问题，
难道解决不了枪支的后坐力问题？

试着想想：如果未来是用激光武器呢？那还有一点后坐力没有？
答案是：没有的（有人就问 为什么会没有呢？ 那你就想想手电筒吧，你哪时候打开手电筒时有后坐力？如果有的话你家的手电筒可真是独一无二！

再说游戏的画面：
真实性比现在所有的游戏还要高，
为什么这么说呢？
因为任何建筑都是可以破坏的，
你想像下 如果一辆坦克连一个茅草房都炸不掉，你绝得这塔克有用吗？

游戏的纹理是很强的，光是人物的衣服就可以看的出，但是人脸做的真不怎么样，光照在脸上就然是一条条的，真是雷死我了

音乐之类的也就不用说了

最后我只能说
你们真不喜欢可以去玩CS，那后座力绝对爽死你！~

补充下：在强大的物理引擎下,这款游戏最对是不可不玩的

写完 睡觉了




PS:回帖的勿喷，我只是站在科学的角度看的，要怪怪科学家去！~

牛牛不很牛 发表于 2010-3-1 01:04

沙发自己占睡觉了

春熙路刀客 发表于 2010-3-1 01:04

沙发

恋恋2046 发表于 2010-3-1 01:05

我觉得BC2的射击感很强～～打在敌人身上很爽～～是部好作品

maoye521 发表于 2010-3-1 01:05

个游戏有啥好喷的

Bruce=Lee 发表于 2010-3-1 01:07

LZ你知道的太多了 。

ConanH 发表于 2010-3-1 01:20

把手电筒绑在单车后座，打开将光射向后面，然后你骑车向前，你就超过了光速。

ilylpy21 发表于 2010-3-1 01:20

我整个人都未来了~~~~~~

BRBofC4 发表于 2010-3-1 01:28

从科学的角度你打开手电筒也有反作用力。太空中就可以利用光子推动飞船前进，不过加速很慢。有种东西叫太阳帆~~

ganiniang 发表于 2010-3-1 01:32

你 说的是你娘的B

Jantasy 发表于 2010-3-1 01:34

未来？...
BC2里的枪是现代的哦~
而且LZ玩过BC1吗？BC1讲的也是现代~都用是的M4/M16系列，AK系列的枪~
BC2的人物跟BC1里的人物也是一样的~也就是说1代跟2代是一个时代的~

sad007 发表于 2010-3-1 01:52

虽然我刚玩上,但是没发现有未来科技的影子啊???

XM8不是很多国家就已经装备了?

60780705 发表于 2010-3-1 02:34

不要拿激光武器和实弹武器比，没有可比性

60780705 发表于 2010-3-1 02:38

另外LZ你就别出来丢人了，还科学呢....
光也是有质量的，只要有质量就会产生后座力。只不过这个质量很小，小到几乎感觉不到，但并不是说就没有后坐力了

hprp88213n 发表于 2010-3-1 02:44

从植物学的角度辩证分析，楼主说得对极了
太长了我一个字都看完了

360393439 发表于 2010-3-1 02:47

楼主评论还是很客观的，我也是第一次接触到什么都可以破坏的游戏，爽死了

liadiner 发表于 2010-3-1 02:50

“强大的物理引擎” 强大的固定贴图而已吧

bjrinima 发表于 2010-3-1 02:51

玩游戏 LZ都能玩出科学的感悟
让在下佩服

snake1979 发表于 2010-3-1 03:34

贝多芬啊你为什么要发明电灯。

exsuperfire 发表于 2010-3-1 04:22

XM8其實是個測試用槍,所以有個X
這把槍沒啥人在用,H&K公司後來也放棄了這個計畫嚕
之後用相同槍機原理設計了HK416

卑鄙小昊 发表于 2010-3-1 06:02

我觉得开枪时候比战地感觉要强烈，挺好的

buany 发表于 2010-3-1 08:02

说的蛮蛊惑人的。、

elph 发表于 2010-3-1 08:26

首先，激光武器打出去的肯定不是“光”，也不是“照”死敌人的，不然你能看到光束说明你已经中枪了……人家打出去的一定是重金属粒子束，重金属粒子束高速运动时粒子相互作用发出“光”，那是无害的，所以你才能安全的看到“光束”，真正打中敌人的是重金属粒子，会产生很强的冲击力和穿透力，其实激光武器的后坐力应该是比较大的……

mgdx 发表于 2010-3-1 08:32

LZ还是努力学习吧，什么都不懂就跑来说了，还把责任推给科学家，科学家泪目！
BC2的背景是在未来？我笑的好开心啊

1144305 发表于 2010-3-1 09:10

回复 7# ConanH 的帖子

不管你怎么运动光速都是不会变的 光速是固定值不随你的运动状态而改变

zkbskcwi 发表于 2010-3-1 09:23

.........激光武器。。。。
LZ科幻片看多了
战地2我感觉 后坐力不是特别大 大的是受到攻击时影响的命中这点设计的很写实了
难道有人能顶着机枪的子弹还可以当神枪手？这个和科技可没关系吧。。。

tonyangel104 发表于 2010-3-1 09:23

只感觉带装甲防护的车（不是坦克和装甲车）很脆 先不说武器怎样 但战斗的感觉还是很不错的 应该说在一定程度上比MW2真实（虽然两个都是虚构剧情）

blaxing 发表于 2010-3-1 09:47

云。。。。。。。。。。。飘。。。。。。。。。。。。。。支持

samuelgd99 发表于 2010-3-1 09:51

我以精神學的角度分析. 樓主還是回家吃飯吧


未來?

明明就是科幻的現代戰爭

所以BF-BC就是未來?

那BF1943是不是要被樓主噴慘

天呀! 日本怎麼還在用這些槍.怎麼不開高達打老美了




wwww528 发表于 2010-3-1 09:51

手电筒的理论很牛逼
页: [1] 2 3
查看完整版本: BC2 射击感差个人评论，以科学角度看吧！~ 智商低的勿进！~