从原理来说,不是必须用WINDOWS自带的压缩来进行的

乌鸦2000 · 发表于 2009-10-31 12:03

另外就我的电脑知识来说,WIN自带的ZIP,和RAR或者7Z带的ZIP有任何不同?应该没有没有.有朋友一再执着于用系统自带的"发送到"来压缩,实在无法理解.要知道WINRAR之类软件其实国外是收费的,也不是每台机器都有,所以官网只能给出通用方法,就是系统自带的压缩方法,原理还是压缩文件大小来降低内存使用之类的.但是会略微提高CPU占用.难道教程让你"右键-剪切--张贴",你用"CTRL+X,CTRL+V"来操作,效果就不一样了么?

重新压缩加快的办法,可能对内存小的朋友有效果,总之在我的4G机器上,没发现不一样,大家也不用苛求了,这游戏引擎就这样,硬伤

446951919 · 发表于 2009-10-31 12:06

没用这样改读取的还是压缩包

qzh901223 · 发表于 2009-10-31 12:07

[em04] 还好我没有弄这个

wsyehao · 发表于 2009-10-31 12:07

不是有人试过不行吗，必须要压缩吧[em04]

乌鸦2000 · 发表于 2009-10-31 12:09

原帖由 446951919 于 2009-10-31 12:06:00 发表
没用这样改读取的还是压缩包

编辑掉

sionwave · 发表于 2009-10-31 12:48

用7-zip压的zip，PAK.zip大小292M，体积小了很多，载入速度还那样，没快没慢，不过游戏体积缩小了，也不算白搞！

xiaomaak47 · 发表于 2009-10-31 12:56

这个是压缩率的问题原始的Pak.zip是无压缩的（存储模式）
用RAR或者ZIP压缩都可以（RAR默认压缩率是普通模式XP自带的zip默认是存储模式）

乌鸦2000 · 发表于 2009-10-31 13:02

原帖由 xiaomaak47 于 2009-10-31 12:56:00 发表
这个是压缩率的问题原始的Pak.zip是无压缩的（存储模式）
用RAR或者ZIP压缩都可以（RAR默认压缩率是普通模式XP自带的zip默认是存储模式）

如果是存储模式,那不是还是633M?和原来的包无任何区别

mydove · 发表于 2009-10-31 13:08

用系统自带的压缩大家都测试过了，读取最多1X秒。人家吃饱撑着骗你们？

kaide123 · 发表于 2009-10-31 13:09

高配电脑不用搞这个。。

xinerqu · 发表于 2009-10-31 13:12

不管自带压缩还是RAR压缩效果一样
真一样我反复测试过
当然RAR压缩的时候效果要选择最好
压好后300的体积，对于速度是有小幅度提升，不过貌似增加进入游戏画面的时间

eggkingone · 发表于 2009-10-31 13:14

的确啊,我用winRAR的ZIP压缩的照样能用

乌鸦2000 · 发表于 2009-10-31 13:35

原帖由 mydove 于 2009-10-31 13:08:00 发表
用系统自带的压缩大家都测试过了，读取最多1X秒。人家吃饱撑着骗你们？

可是我的机器,用原文件就是20秒左右,不管怎么换压缩包都是20秒几乎没变化.....

我觉得和内存大小有关系

[原创] 从原理来说,不是必须用WINDOWS自带的压缩来进行的