A卡有那么差么

1027227 · 发表于 2009-9-17 16:19

数据么，很可惜，国外除开枪评外，测试的结果都一个级别的，275比4890略强而已，幅度3%左右，国内除开CHH不谈，即便是PCinlife的数据也是如此

个人是不知道你哪儿看的

1027227 · 发表于 2009-9-17 16:23

这次nfs是对A卡优化不利造成的，amd官方已经发布声明了，会在收到反馈后第一时间出hotfix或者driver

sisking · 发表于 2009-9-17 16:33

4890在8AA下和AHD方面的表现是非常抢眼的,我看的评测是美国和台湾的,275确实是比4890要好没有人会否认.但是你去看测试数据就会发现,两者全开8AA其他条件相同的情况下,275的性能损失幅度依然大于4890,所以你还想让我强调几遍?我不是在此说4890好275不好,我只是说N卡在AA下的性能损失幅度大,这年头看得懂中文的怎么越来越少!

sisking · 发表于 2009-9-17 16:37

如果要规定级别,我个人感觉4890是一块介于260+和275之间的卡,不知道准确与否,大概跟那什么270差不多的档次才对.

mimi7890 · 发表于 2009-9-17 16:48

A和N的卡在硬件方面不相上下，但是在驱动方面A明显不如N，还有就是现在很多游戏对N的优化比较好！最少现在游戏上出现悲剧的多大是A卡很少听说多N卡悲剧的！[em61] [em61]

sisking · 发表于 2009-9-17 16:51

这个没辙,凭我们也解决不了

洋洋123 · 发表于 2009-9-17 16:57

原帖由 sisking 于 2009-9-17 16:33:00 发表
4890在8AA下和AHD方面的表现是非常抢眼的,我看的评测是美国和台湾的,275确实是比4890要好没有人会否认.但是你去看测试数据就会发现,两者全开8AA其他条件相同的情况下,275的性能损失幅度依然大于4890,所以你还想让我强......

你的意思是 275在开8AA损失比4890大但还是领先4890 那只能说275比4890强大不少领先的幅度就不像LS那位兄台说的只有百分之3了

sisking · 发表于 2009-9-17 16:58

事实上大概在5%左右,不过这个数据在不同测试平台下肯定有所差异.所以我才说这两款卡不是一个档次的,虽说价格一样,其实4890卖贵了,而275的性价比更高.

鬣狗Hyena · 发表于 2009-9-17 17:00

我记得ATI把HD4890放出来的时候，是为了搞死GTX260+的
记得那时HD4870已经搞残GTX260了
后面NV没过几天就放出GTX275，小杀了4890的锐气
但是ATI居然看GTX275只是小胜HD4890居然就把HD4890放到和GTX275一个价位上面去了
足见ATI的黑钱本事不比NV差多少
无奈只能忍痛买了GTX260+

sisking · 发表于 2009-9-17 17:03

260+和275都是性价比挺高的卡,没必要后悔.A卡里面4870的性价比不错.

1027227 · 发表于 2009-9-17 17:10

两个不同的卡肯定有强弱之分，但是否是同级别的判定又是两码事了，5%都不到的差距，落实到游戏里不过1~3fps，这就叫不同档次了？呵呵，那这个世界上就没有一个档次的东西了，4870和260+不是一个档次，4850和GTS250/9800GTX+不是一个档次，4830和9800GT不是一个档次……………………

1027227 · 发表于 2009-9-17 17:15

看不懂中文确实很可悲，31L的话看了再说

sisking · 发表于 2009-9-17 17:34

本来所谓同等档次的卡就是看效能和售价,显卡不仅仅是用来打游戏,虽然测试大多用的是游戏,4890虽然售价跟275一样,但275在低分辨率下的效能直接往285靠拢,而4890相对4870的提升幅度就没有那么大,当初4870在整体上除了散热,其他都要比260稍强,但4890在整体不如275的情况下,散热也没有明显改进.因而这两者之间对比起来,275这块卡的档次实际上要比4890要高一些,综合整个表现,外加N卡一贯优良的散热,不能不说4890实际上是跟275有段差距的,光盯着数据看,你就拿块整卡去打游戏吧.我都说了个人感觉4890应该是跟270差不多效能的卡.个人感觉.

1027227 · 发表于 2009-9-17 17:51

首先这个低分辨率一说就很值得商榷，到底只是你的一面之词

其次最无根据的一点，GT2XX系列的核心架构都相同，在你这而却表现出不一样的特性，低分辨率275就可以往上加分，285就不会，难道这不好笑么？同理于A，4890在低分辨率下就会偏向4870，那4870就不会偏向更低的？呵呵，这是哪门子逻辑？除了是YY看不出别的，至于散热就更是拉到吧，无论A还是N公版散热都只能算是将就，对于不敏感温度和热量的朋友合适，要想谈优秀，不砸几大百自己上散热就甭谈了

第三，最最好笑的，佩服佩服，这些卡不拿来玩游戏拿来干嘛，放在家里供着，等着生儿育女，哈哈

mimi7890 · 发表于 2009-9-17 17:59

原帖由 1027227 于 2009-9-17 17:51:00 发表
首先这个低分辨率一说就很值得商榷，到底只是你的一面之词

其次最无根据的一点，GT2XX系列的核心架构都相同，在你这而却表现出不一样的特性，低分辨率275就可以往上加分，285就不会，难道这不好笑么？同理于A，48......

如果放在家里供着，等着生儿育女的话我宁愿供着[em24] [em24] [em24]

sisking · 发表于 2009-9-17 18:00

我怀疑你是不是脑子进水,或者是没有听说过高清支持.低分辨率是指低于1900*1200的分辨率,这点是测试结果,另外你不要自己胡乱推理,我没说过4890在低分辨率下偏向于4870,我只说4890和275在不开AA的情况下要到1900*1200以上才能勉强持平.说了这么半天我不知道你想说明什么问题,如果你一定要认为4890在实质上跟275是一个档次的,那我也随你,我说了这是个人感觉,4890整体低于275,另外不怕你嘲笑,我自己机器用过4870,也用过4890,最后还是换回4870毒药,因为我实在没发现4890比起4870在实质上有多大的飞跃,而275相对于260+来说,提升是非常明显的.
散热好不好,不是你说了算的,你去问问众多用N卡和A卡的同胞们,他们自然会给你结论.这年头买公版卡的人怕是已经很少了,越是非公版,散热方面我倒觉得N卡越占优势.
最后有点火大地说一句,我就算在家把卡叠9叠打保龄球,你又能奈我何.你就抱着你那堆测试数据,孤独地去打你的游戏,我也不会来指摘你什么不是,不过像你这种死脑筋这年头也是蛮少见的.

4848woo · 发表于 2009-9-17 18:18

4890就是4870的超频版。。。。。有什么好吵的爱用275用275 爱用4890用4890 我就觉得A卡颜色比N卡鲜艳所以我用A卡

elvakyo · 发表于 2009-9-17 18:26

A卡跑不顺的估计驱动占很大比例
估计再等几天驱动就出来了

1027227 · 发表于 2009-9-17 18:56

谁脑子进水一目了然，275和4890一个档次是我说的么，什么叫公认，懂不？当然，你老是异类

“275在低分辨率下的效能直接往285靠拢,而4890相对4870的提升幅度就没有那么大”，另外这句豪言不知是哪位异类讲的，隔行就忘，啧啧，佩服佩服！

散热好不好需要我说了才算么，看来你根本理解不了，公版散热有资格叫优秀？那买独立散热装备都是SX行了吧？真是神人！

哈哈，管你打几叠保龄球，我就爽爽的吼一声，你一个就YY你理论吧，正常人都拿显卡玩游戏，呵呵，你就自个儿孤独的YY吧

stoneskin · 发表于 2009-9-19 12:05

4890和275本来就是一个档次的卡，目前n卡的确存在8xmsaa下性能下降远大于a卡的情况，但是4aa16af下性能下降幅度是基本一样的。

[火星] A卡有那么差么

回复 32# sisking 的帖子

回复 41# sisking 的帖子

回复 36# sisking 的帖子

回复 46# sisking 的帖子

回复 47# 1027227 的帖子

回复 49# sisking 的帖子

回复 29# sisking 的帖子