讨论个很有意思的问题，画质究竟是高分辨率+低渲染更好，还是低分辨率+高渲染更好呢？

wuyang20001

如题~
这是从re2时代就一直困扰我的一个问题。
在re2和re3时代，我曾经试着对比过3200*1800 150%渲染和3840*2160 130%渲染的区别。
结果是，非专业人士，感觉有很多差异，但是又说不出那个更好。。。

到re4时代，感觉低分辨率高渲染颜色会比高分辨率低渲染偏淡，但是细节损失又看不出什么。。。。

不知大家的经验如何，或者这方面有否公允的定论？

（ps不要告诉我换好显卡开双高。。。这不是本次讨论的主题）

wuyang20001

在不考虑dlss和fsr的情况下？（默认二者都关闭）

biohazardwjl

首先你得要有清晰通透的画面，然后才是锦上添花的特效

阿飞的快剑

作为一个资深懒鬼，我买了7900XTX，最高分辨率、特效拉满

wuyang20001

阿飞的快剑 发表于 2023-7-31 23:07
作为一个资深懒鬼，我买了7900XTX，最高分辨率、特效拉满

这是真不看人在说什么。。。

wuyang20001

biohazardwjl 发表于 2023-7-31 22:59
首先你得要有清晰通透的画面，然后才是锦上添花的特效

渲染本身也有让画面更清晰的效果吧。。。？

以后不换网名

玩了几十年的游戏，我个人感觉在低分辨率下再高的渲染都是马赛克，而高分辨率低渲染下会糊成一坨翔，我个人会选后者，虽然糊但是最少没有马赛克

buganshuo

你这问题其实就跟豆腐脑到底是甜的好吃还是咸的好吃一样，游戏给了你各种选项，你自己调自己喜欢的就是了，何必非要复制所谓的“最优解”，现代的人越来越没自己的个性了，干什么都要随大流用数据把自己格式化，毁灭吧，赶紧的，累了

wuyang20001

以后不换网名 发表于 2023-8-1 01:36
玩了几十年的游戏，我个人感觉在低分辨率下再高的渲染都是马赛克，而高分辨率低渲染下会糊成一坨翔，我个人 ...

好主意~

wuyang20001

buganshuo 发表于 2023-8-1 01:48
你这问题其实就跟豆腐脑到底是甜的好吃还是咸的好吃一样，游戏给了你各种选项，你自己调自己喜欢的就是了， ...

毕竟在下是个没什么个性滴人~

sakamato

这个话题可以发到硬件区，相信里面有人会给你满意的解答

hhhrlj

你显卡要是扛得住，妥妥的高分辨率高渲染才是高级享受。
回到话题，高分辨率是画面清晰的基础，你难道感觉不出游戏分辨率低于你的显示器最佳分辨率，游戏画面就很粗糙吗？再怎么渲染底子原本就差，特别是在游戏里看远处的人物，基本就是一个团团了。

1988726lwy

2k全特效比4K低特效要好很多   但是1080P高特效对比高分辨率低特效就不行了

starsbh

就拿生化4来说，2k下阴影颗粒感真的看不下去，4k就强太多了！毕竟2k只是个性能不足的产物，4k才是1080p的2倍啊！质的飞跃！

zhaoxin122346

starsbh 发表于 2023-8-3 15:08
就拿生化4来说，2k下阴影颗粒感真的看不下去，4k就强太多了！毕竟2k只是个性能不足的产物，4k才是1080p的2 ...

4倍吧。。。横纵坐标的分辨率都进行了翻倍，总量分辨率提升是4倍的

ztmdlb

高分辨率是画面的基础，肯定能开多高就开多高，特效按显卡能力去调

starsbh

zhaoxin122346 发表于 2023-8-3 20:13
4倍吧。。。横纵坐标的分辨率都进行了翻倍，总量分辨率提升是4倍的
...

2160p不是2倍吗？

zhaoxin122346

starsbh 发表于 2023-8-4 03:05
2160p不是2倍吗？

3840对比1920 x轴2倍，2160对比1080 y轴也2倍，像素点数量是考虑的面积，而不是长宽比，以上都是像素点数量的对比，你用（3840*2160）/（1920*1080） 不就知道是几倍的像素点关系了吗

Ｍr.ＨaＨa

我选择显示器的分辨率提一级,比那个原生分辨率或者提升渲染比例清晰多了。