（两张流）没想到焰光戟CJR是个低压条（补延迟测试图）

topboyoooxxx

4条双面16G，一共64G，CPU是3900X。
cjr的第二第三时序是很难压的，内存电压1.4v，3800 c17-20-20-38都压不下去。开始以为是个出厂灰烬，结果今天突然发现电压可以压到1.35v.


在3代锐龙 4条双面、1.35v的限定条件下，这个延迟可还行？

c2600gt

都这样 不是压下来的， ddr4 默频电压1.2v  手动调频 不管调多少，第一档电压主板自动给升到1.35v 频率好的次的3600Mhz-4000左右吧。

细究时序就更苛刻些，得加压了。

topboyoooxxx

c2600gt 发表于 2020-11-14 21:33
都这样 不是压下来的， ddr4 默频电压1.2v  手动调频 不管调多少，第一档电压主板自动给升到1.35v 频率好的 ...

4条双面加压时序也压不下来，同时序倒是电压可以降。
小参已经按照托尔的作业收过了
c9bjz 4条双面1.35v应该成绩还没这个好。当然，cjr和bdie没得比。

topboyoooxxx

ho_hao 发表于 2020-11-14 22:05
c9bjz天下第三。c9bkv天下第二。三星bdie天下第一。海力士djr天下第四。cjr进前5都有争议。 ...

djr低频时序比cjr还惨，djr只能加压上高频
台风查是djr的，可能后期换了颗粒吧，没有拆过散热片，型号还是16GTZNC，3800频率抄cjr或者djr的作业都可以，电压不需要1.4v，1.35v就够。

leixia

我用z390的板子试过超芝奇这种CJR的条，一样1.35v再往上加压就没效果了，内存控制器加压也没用，但只有XMP才完全稳定，再往上超能用但不稳定（当时好像是最高到3866 c17-20-20，偶尔会蓝屏），改改它稀烂的小参也不行，超级省心的一个条，大部分情况应该还是出厂灰烬，总体感觉不如镁光E-die
LZ 3800这个时序如果能稳定就相当不错了，具体zen2上这个延时算不算好就不清楚了，另外MSI x570的主板好像都是两条内存效果更好一点

topboyoooxxx

leixia 发表于 2020-11-15 03:46
我用z390的板子试过超芝奇这种CJR的条，一样1.35v再往上加压就没效果了，内存控制器加压也没用，但只有XMP ...

小参可以收，超托尔的作业，cjr和djr的小参皆可，所以我也不知道到底什么颗粒。
第二、第三时序放宽点就能超了。

leixia

topboyoooxxx 发表于 2020-11-15 10:09
小参可以收，超托尔的作业，cjr和djr的小参皆可，所以我也不知道到底什么颗粒。
第二、第三时序放宽点就 ...

时序放开了改小参就没什么意义了，不放开改一丢丢小参跑memtest都报错

topboyoooxxx

leixia 发表于 2020-11-15 11:54
时序放开了改小参就没什么意义了，不放开改一丢丢小参跑memtest都报错

cjr djr第二、第三时序就是很难压的，特别是4条超
这条xmp 3600 c16-19-19-19-39延迟比c16-20-20-20-36压小参大，后者能进70ns，xmp不行

leixia

topboyoooxxx 发表于 2020-11-15 12:56
cjr djr第二、第三时序就是很难压的，特别是4条超
这条xmp 3600 c16-19-19-19-39延迟比c16-20-20-20-36压 ...

1.35v 3600往上应该只有Bdie第二第三时序能压到17以下，这个CJR到19可以接受的，你的主板应该是daisy chain所以4条比2条难超，但这个条我用T-topology的板子4条也一样难超，可能是1.35v已经到极限了的关系吧，或者我用的条本身体质不行。没试过16-20-20压小参，回头可以试一下

topboyoooxxx

leixia 发表于 2020-11-15 15:59
1.35v 3600往上应该只有Bdie第二第三时序能压到17以下，这个CJR到19可以接受的，你的主板应该是daisy chai ...

c16-19-19-19-36的时候，trfc基本不能动
牺牲第二时序，trfc能压到500到510（根据bios版本有浮动），延迟反而下去了，压到69.x ns。xmp时序延迟70ns+