资深玩家
 
- 贡献度
- 1414
- 金元
- 89220
- 积分
- 14638
- 精华
- 6
- 注册时间
- 2011-12-21
|
本帖最后由 skywalkermib2 于 2020-9-24 03:08 编辑
评测对象：某嘉RTX3090 Gaming OC购买方式：首批RTX3090所有的品牌货源分到中国市场总共500块，和3080一样免不了遭到HN的哄抬爆炒，所幸之前干媒体评测工作的时候结实一些工厂的朋友，还是能够正常价格拿到一片的，根据朋友提供的信息，这次价格异常还是逃不开20系库存清理的原因，80/90的供货在双11前后会逐渐恢复正常，建议机会成本低、没有特别急切需求的朋友，持币观望~~~
开箱简介：某嘉RTX3090 gaming OC（以下简称GOC），显卡高度为2.75槽，供电接口采用2x8pin，双BIOS（静音/超频，默认在OC挡），加速频率1440MHz/1755MHz（在目前曝光的RTX3090产品中，包括FE版本/AIC版本，加速频率第2高--MSI TRI X魔龙为1785MHz，ASUS ROG STRIX为1695MHz），TDP 370W（Slient Mode）/390W（OC Mode，实测峰值可以达到400W），根据overclock.net论坛的评测推荐，这款显卡是在ROG STRIX铺开前（目前只有少量卡，还被炒到了2W5），是最好的替代品（TDP/加速频率最接近，双8pin也只是让mosfet管温度高出2-3℃）~~~
挺简单的包装盒，毕竟准丐版（真改版是eagle，没有双BIOS），体积比2080ti gaming oc大出不少，也重了不少~~~
90mm x2风扇+80mm x1风扇，中间风扇反向旋转，理顺风流，增加风压
金属背板质感可以，不像某龙宣传的什么“轻质金属复合石墨烯xxxx”，其实就是塑料~~~后部镂空是为了让气流穿透背板形成更顺的风道，GDDR6X发热太大，必须开天窗了~~~
比较一般的RGB 1677万色logo灯~~反正冷头回来上水就扔了~~
比其他非公多出2个HDMI 2.1~~~我用的4K HDR TV，所以hdmi接口对我来说正好有用~~
上机有一个小插曲，技嘉这回的RTX3090 GOC并未采用公版（reference）的PCB设计，而是Custom（非公），并且非常的非公——它的双8pin供电口没有直接焊在PCB上，而是通过软飞线的方式与PCB的输入口连接（因为要配合显卡后部开天窗的设计，以利于风道散热，事实证明的确有用，满载时天窗部分热气升腾放手不能），这会导致有一定概率，当你把PSU电源的8pin PCI-E供电口X入时，双8口里面的针脚会往后缩~~~所幸我没有遇到这种情况~~
这块卡长320mm，inwin909的箱子在前面板安装散热风扇后，正好容下~~~有惊无险~~~这回的3090的身材，劝退了一众ATX小箱了~~~
整机光污染，城乡结合部夜店风，也可以说是赛博朋克2077预备役吧~~
待机状态度的GPU-Z信息，默频1395，加速频率1755（在FE和一众AIC里算第一阶梯了），显存容量24GB，位宽936.2GB/s，室温28℃，待机温度最后稳定到31℃，不得不说某jia的风扇设计成方向相反的，的确有利于理顺风流增加风压，配合尾部的天窗设计，一定程度增加了热交换效率~~~
都说这代出厂即灰烬，频率很难拉，我就保守的超了一下（GDDR6X的显存除外，很好拉，直接21GHz走起，此时显存带宽达到了1TB/s）
解答一个关于GDDR6X的功耗的疑惑，运行8K 3DMARK PR光追测试，20GB显存占用+21GHz显存频率的时候，整卡功耗（Board）峰值为400W的时候，显存功耗峰值为134W，GPU功耗峰值接近200W~~~也就是说，GDDR6X在极限状态下的功耗并没有传闻中的200W那么恐怖，但也是够呛~~~
这24GB显存，跑3D Mark port royal 8K的时候用了将近20GB~~这只是灵感突发的测试，想看看极端情况下24GB显存能不能撑得住~~~
性能评测部分：
说明：
1、本人是极限画质党，因此测试程序大部分会采用4K+极限设置的方式进行，并且优先测试光追部分的跑分，因为说白了作为一个画质死忠，我入20系/30系的主要目的还是体验RT效果，传统光栅效果也很重要，但我会稍晚放出（今天传图大小达到了，下午继续更新更多跑分）；
2、本人是超频党，因此对比的是RTX3090 OC 1850MHz/21GHz（GPU/VRAM频率）和RTX2080Ti OC 2100MHz/16GHz（同前）的性能表现，两者都是OC，不过RTX3090的频率更低~~~
古墓丽影-暗影：4K\SMAA4X（4倍渲染量等效于8K）\光追效果最高\所有画质效果最高\DLSS关闭
评测方式：游戏自带benchmark
RTX3090 GOC跑45FPS，2080ti OC跑28FPS，RTX3090的领先幅度为61%;
Control:4K\DLSS关闭\光追效果全开\其他效果全部最高
评测方式：选取帧率最低的地图--“行政中心”，用msiafterbuner记录5min的平均帧率
在帧率最低的地图“行政中心”，RTX3090 OC跑41fps，2080Ti OC跑27FPS，领先幅度为52%
3D Mark光追测试Port Royal：4K\抗锯齿\光线追踪质量全部手动设定最高
测试方式：GPU单项分数
这是一个非常极限的测试环境，因为3DM的光追测试场景囊括了当下几乎所有的DXR光追效果，包括RT反射、RT阴影、RTGI、RT散射等等，因此，RTX3090 OC只能跑19FPS（第二张3090要等到十一后才回来，到时候我会补上NVLINK的测试），2080ti OC跑11FPS，领先幅度为73%；
在官方默认的画质设定下，RTX3090 OC的GPU单项分数是13541,2080Ti OC的为9500，领先幅度为43%；
3D Mark传统光栅性能测试：全部使用软件各个测试项目的官方最高级别的设定进行跑分
评测方式：GPU单项分数
TSE的RTX3090 OC的GPU单项分数为10718,2080Ti OC的跑分为6891，领先幅度为56%；
FSU的RTX3090 OC的GPU单项跑分为13182，2080Ti OC的跑分为9122，领先幅度为45%；
3DMark 8K DLSS ultra性能模式测试
测试方式：GPU帧数
RTX3090 OC跑35FPS，2080Ti 跑23FPS，领先幅度为52%
稳定性测试：超频，Core +75（boost最高1910MHz，TDP最大390W），VRAM +750（等效21GHz）
都能安全通过测试
更多游戏测试数据将于今天晚些时候放出~~~
总结：RTX3090的cuda数量相比2080ti提升了几乎整整1倍，但性能提升并未达到100%，这是因为当前的游戏采用的是int32整数+FP32浮点的方式调用显卡的运算资源，但是有一半的FP32单元和int32单元捆绑在了一个模块内，导致当int32整数指令下来时，这部分FP32单元就当机了，只剩下一半的FP32单元（也就是俗称的CUDA）能用，而现代游戏INT32/FP32的指令比例平均是1/3，那么，实际上，在一个游戏过程中，有1/2x1/3=1/6的FP单元是闲置的，并且，加上CUDA数量提升和功耗提升间的关系，决定了当CUDA提升到一定程度后，性能提升会明显降低，因此，即便加上三星8nm工艺的加持（实际上这个8nm工艺知识12nm工艺的升级改良版，并非GA100核心使用的7nm），GPU的性能提升和CUDA间的提升是不成正比。并且，这代使用了GDDR6X显存，非常耗电，24GB GDDR6X 21GHz的峰值电量几乎可以达到130W，也就是说3090规定的390W中GPU的功耗只有260W左右，这就导致GPU很容易撞功耗墙然后频率降低，因此RTX3090的boost频率远不如2080ti~~~
但是，更先进的RT core、tensor Core，几乎翻倍的cuda数量，翻倍还多的显存容量，决定了当分辨率越大、光追效果越多、DX版本从11升级到12的时候，RTX3090领先RTX2080Ti的性能也就越大。
以上总结只是初评总结，更多游戏评测数据出来后我会继续写更完整的总结~~~没有评BF5鹿特丹光追，太累了~~休息了~~~
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
发表于 2020-9-23 20:43
收藏
楼主
等个zen3