3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2180|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[求助] 车辆调校的问题

 关闭 [复制链接]

0

主题

95

帖子

155

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
12
金元
1074
积分
155
精华
0
注册时间
2008-12-2
跳转到指定楼层
主题
发表于 2008-12-29 21:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不太懂调校,扭力有用吗!
回复

使用道具 举报

0

主题

1588

帖子

5138

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
1027
金元
10302
积分
5138
精华
0
注册时间
2008-11-16
QQ
舒服的沙发
发表于 2008-12-29 21:52 | 只看该作者
马力扭力如何区别?

  经常有人问,一辆车的性能好坏该怎么看?

  有人说看它的马力,可是很多专家说看扭力。

  马力和扭力这个问题,通常很多人都搞不清楚,如果用专业的用词来解释,可能会有更多人陷入迷思中,永远无法了解,我们就用简单的方法来看这个问题吧。

  其实,马力大最高极速(Max Speed)就大;扭力大,瞬间加速的力道就大,简单来说,起步或突然加速时会比较快。

  举个简单的例子来说,一般商用车辆的扭力输出值都相当大,所以这些车子在低转速(大约2500rpm到4000rpm)区域内,瞬间加速力道都很强。但是弱点是马力输出比较小。

  因此,我们看到一些货车在红灯起步时,可能不逊于汽车,但是在高速公里上,即使不限制时速,它们也很难上到120公里的时速。

  再举个汽车的例子。一辆1.6公升马力为115匹的Civic和一辆2.0公升,马力同样为115匹的Golf比较。两辆车的最高极速应该相去不远,不过,Golf的最大扭力是16.9kgm/3200rpm,而Civic的最高扭力是14.6kgm/5500rpm。

  在低转速区域时,Golf的表现会比Civic优异,时速从0到100公里的加速,Golf肯定也占了优势。但当时速超过100公里后,两辆车的表现,就得看谁的齿轮比配搭得比较得宜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

116

帖子

143

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
5
金元
1234
积分
143
精华
0
注册时间
2008-12-29
硬硬的板凳
发表于 2008-12-29 22:27 | 只看该作者
[em01] [em01] [em01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

95

帖子

155

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
12
金元
1074
积分
155
精华
0
注册时间
2008-12-2
冰凉的地板
 楼主| 发表于 2008-12-30 22:49 | 只看该作者
原来这样,那我自己在慢慢调车子算了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

371

帖子

339

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
9
金元
3026
积分
339
精华
0
注册时间
2006-9-16
5#
发表于 2009-1-4 22:20 | 只看该作者
其实这是一门学问。。得多学学
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

31

积分

初级玩家

Rank: 2

贡献度
5
金元
710
积分
31
精华
0
注册时间
2009-1-4
6#
发表于 2009-1-5 10:14 | 只看该作者
[em60] [em60] [em60] [em60] [em19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

196

帖子

345

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
7
金元
3166
积分
345
精华
0
注册时间
2008-12-22
7#
发表于 2009-1-5 10:20 | 只看该作者
简单的说就是扭力大加速快最终时速慢,马力大相反
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-26 13:10 , Processed in 0.102035 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表