3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1999|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[新闻] AMD Zen 2处理器性能首曝:单路64核即可领先英特尔双路56核Xeon

[复制链接]

122

主题

1515

帖子

1092

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
107
金元
6635
积分
1092
精华
0
注册时间
2007-12-4
QQ
跳转到指定楼层
主题
发表于 2018-11-7 14:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
除了64核架构之外,Zen 2处理器还支持8通道内存、128个PCIe 4.0通道,各方面的规格都很强大,那么具体的性能如何呢?AMD在现场也做了一个演示,用单路64核罗马处理器对决英特尔双路Xeon Platium 8180M处理器,后者是28核56线程处理器,实测下来单路64核罗马处理器性能依然胜出。
今天AMD宣布了7nm Zen 2架构的罗马EPYC处理器,新一代服务器芯片不仅架构、工艺大升级,而且从之前的32核64线程提升到了64核128线程,可以说AMD在CPU核战中再次领先。除了64核架构之外,Zen 2处理器还支持8通道内存、128个PCIe 4.0通道,各方面的规格都很强大,那么具体的性能如何呢?AMD在现场也做了一个演示,用单路64核罗马处理器对决英特尔双路Xeon Platium 8180M处理器,后者是28核56线程处理器,实测下来单路64核罗马处理器性能依然胜出。




在发布会现场,AMD使用C-Ray软件对比了自家单路64核128线程处理器与英特尔双路Xeon Plattium 8180M处理器的性能,所用的软件是一个考验CPU光线追踪性能的测试程序,用时越短越好。





从对比测试来看,双路Xeon完成渲染用时30.2秒,单路64核罗马处理器用时28.1秒,性能上还是AMD罗马处理器胜出。
考虑到64核vs56核双路的差异,AMD在这次的领先中依然是靠多核取胜,但更要看到AMD这边是单路服务器,英特尔那边是双路服务器,而双路服务器的购买成本及复杂性是超过单路服务器的,综合来看AMD只用单路服务器的优势不只是性能上的,在服务器配置的灵活性、成本上也会占优的。
也许是感受到了AMD EPYC二代处理器的威胁,英特尔前不久宣布了48核96线程的Cascade Lake-APP处理器,虽然实现48核的方式也是胶水多核封装,但英特尔不惜自打脸也要推出核心数更多的处理器,不然在面对AMD明年问世的64核EPYC服务器芯片时很难竞争,双方的核心数已经不成比例了。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-26 07:10 , Processed in 0.078591 second(s), 14 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表