本帖最后由 xlw1114 于 2016-7-25 18:21 编辑
产品规格 固态硬盘（SSD） | | | | | | | | | | | | | SATA Rev. 3.0 (6Gb/s) - 可以向下兼容 SATA Rev. 2.0 (3Gb/s) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
一天时间货就到了，京东这方面非常不错。
拆开快递包后，外部包装红白黑搭配，非常醒目 继续拆除外包装后，拿在手里有磨砂质感，很小巧轻便，并且做工也挺精细的 接下来将固态硬盘装入机箱中，安装过程十分方便 外观部分介绍完了，接下来是硬件性能部分，大家买固态硬盘最主要的原因都是因为其速度快，无论是开机速度还是游戏加载速度都比普通机械硬盘要快许多，所以我就在这方面进行了测试 首先是两款款测试软件评测 AS SSD和ATTO 被测硬件分别为： 浦科特M6S-128G（这是我早期买的固态硬盘） 金士顿SUV400S37/240G 1：AS SSD测试 浦科特 金士顿 读取（Read） 写入（Write） 可以看出持续输出（sep）的读取写入方面金士顿力压浦科特 然后在随机4KB（4K）和随机4K QD64 (4K-64Thrd）的读取方面浦科特小胜金士顿，写入方面还是金士顿厉害 而在寻址时间（Acc.time）金士顿都比浦科特快 最后测试分数虽然是浦科特略胜一筹，但在实际应用方面还是金士顿强
2：ATTO测试 浦科特 金士顿 从ATTO的测试结果可以看出在各数据包的读取及写入速率下金士顿是以碾压浦科特的方式夺得头冠的，在64.0KB以后的传输速率金士顿都是稳定在500MB上下，而浦科特却是非常的起伏不定
接下来是开机速度评测（操作系统是WIN10 64位专业版） 浦科特 金士顿 差距明显，同为固态硬盘，浦科特的开机速度居然还要36秒之久，金士顿虽然也需要17秒，但却还可以再进行优化提升，至少在开机速度方面金士顿完胜
最后是游戏加载速度测试 游戏名：刺客信条枭雄 机械硬盘 西数蓝盘1TB （非常抱歉，由于浦科特容量不够放置刺客信条，所以只能选择机械硬盘来测试）
金士顿 对于本人来说，游戏加载的快慢直接影响到对游戏本身的体验，而金士顿的固态比西数的机械硬盘要快9秒钟（此处无法再拿其他牌子的固态进行测试，实在抱歉），对于本人来说实在是非常有意义的。 结尾，使用这款金士顿UV400系列240G固态硬盘后，我的电脑开机速度更快了，游戏加载时间也变短了，可以更好的体验游戏。所以就个人感觉而言，本人认为买这个固态是非常值得的。 最后，再次表达歉意，此次评测并非绝对专业，虽然尽力了，但也只能给大家如此模糊的评测，实在是非常抱歉。
附上京东购买链接:http://item.jd.com/2939444.html
| 
发表于 2016-7-25 18:17
收藏