群星的一个大问题，关于SML口径的攻防伤害计算公式导致的巨大差异

xionds · 发表于 2016-6-5 19:32

4S=2M=1L

无论是攻击还是防御或者其他，都依照这个比例

那么关键问题来了，敌人的防御力会多次计算吗？

我们假设，S口径伤害10，L口径伤害40.4S=1L，面板上确实如此。

但如果敌人的防御力要多次计算，假设敌人防御力9，那么造成的情况就是

4S造成的伤害为（10-9）X4=4伤害

1L造成的伤害为40-9=31伤害

差距巨大！

现在就问，群星里的机制是这样的吗？

jcw789789 · 发表于 2016-6-5 19:41

照%數扣，不是直接減掉

xionds · 发表于 2016-6-5 21:26

jcw789789 发表于 2016-6-5 19:41
照%數扣，不是直接減掉

从面板看来减和百分比都有
但不管什么情况，多次计算防御力的话，S都是吃亏的

zhaihouxi · 发表于 2016-6-5 21:28

装甲不硬减。
大型射程远。

ruancz · 发表于 2016-6-7 11:01

简单说是不是有L用L，是不是这样。

blacklove · 发表于 2016-6-7 12:42

减伤是百分比
假如对面60护甲，那就是60/(60+60)=50%减伤
10X4的情况是10*0.5*4=20
40的情况40*0.5=20

joeychen · 发表于 2016-6-7 13:00

百分比减伤，L和S比只是手的长短，电脑也不会风筝所以完全可以全用S减少打爆战舰的空白输出
不过巡洋以上还是用M好点速度慢接近时间长S要半天才能摸到

windout · 发表于 2016-6-7 13:22

中后期大规模舰队作战，S武器不行，还没有近身就已经损失过半了，还是得远距离就开始对轰。

[讨论] 群星的一个大问题，关于SML口径的攻防伤害计算公式导致的巨大差异