大家觉得群星和文明太空哪个更好玩？？？？？？？？？？？？？？？？？？

liujian463 · 发表于 2016-5-17 16:34

px1984px · 发表于 2016-5-17 16:37

没有任何可比性的俩游戏怎么比较那个好玩？

liujian463 · 发表于 2016-5-17 16:39

px1984px 发表于 2016-5-17 16:37
没有任何可比性的俩游戏怎么比较那个好玩？

类型一样的

zmsws801 · 发表于 2016-5-17 16:59

liujian463 发表于 2016-5-17 16:39
类型一样的

这叫类型一样？！！？！？！？！

chhui0607 · 发表于 2016-5-17 16:59

文明太空就是个屎，明明就还在星球上。

killerliuyi · 发表于 2016-5-17 17:32

没看出哪里一样

mzjc · 发表于 2016-5-17 18:09

强行一样~~~~~~~

CPL777 · 发表于 2016-5-17 19:54

如果论不卡的话当然是文明

yirdangkong · 发表于 2016-5-17 19:55

文明是回合制的
群星是f2a制的

freewilson · 发表于 2016-5-17 19:59

其实类型基本一样，但是文明太空的引擎要比群星好，最少人家支持多线程。但群星的内容和可玩性自我感觉比文明太空要高。

小仁义 · 发表于 2016-5-17 20:09

文明太空根本不是太空游戏好吗，自身可玩性比文明5差远了，群星和文明5是一个级别的游戏，比太空文明高一档

林影 · 发表于 2016-5-17 20:12

freewilson 发表于 2016-5-17 19:59
其实类型基本一样，但是文明太空的引擎要比群星好，最少人家支持多线程。但群星的内容和可玩性自我感觉比文 ...

胡扯，类型哪里一样了？
一个是在星球上的回合战略
一个是在宇宙里的可暂停即时策略

小狗屎 · 发表于 2016-5-17 20:15

你这所谓的一样是因为都是太空？你这想法我服

freewilson · 发表于 2016-5-17 20:17

本帖最后由 freewilson 于 2016-5-17 20:29 编辑

林影发表于 2016-5-17 20:12
胡扯，类型哪里一样了？
一个是在星球上的回合战略
一个是在宇宙里的可暂停即时策略

看似是即时策略，其实基本差不多了。文明用回合制也是为了降低后期计算，你以为他不能即时运算？

而且两者都是遵循4X原则：Explore（探索）/Expand（扩张）/Exploit（开发）/Extermi（征服），只是在运算方式上有差距，也就是你所说的即时和回合。其他还有什么不同？

chris9901 · 发表于 2016-5-17 21:40

那星际争霸和文明太空有什么不同？都是探索扩张开发征服

06tzyj · 发表于 2016-5-17 21:44

两个不同的游戏，不知道怎么比较，但是个人都很喜欢

红楼一场戏 · 发表于 2016-5-17 22:22

强行一样...

q7218966 · 发表于 2016-5-17 22:53

文明太空不好玩才了玩2天就忘记了这游戏群星都玩了快一个星期了还是觉得好玩

披着人皮的魔鬼 · 发表于 2016-5-17 23:00

文明太空？名字改成文明星球还差不多，还有那个星际争霸，其实也应该叫做星球争霸，

06tzyj · 发表于 2016-5-17 23:00

q7218966 发表于 2016-5-17 22:53
文明太空不好玩才了玩2天就忘记了这游戏群星都玩了快一个星期了还是觉得好玩 ...

为什么我刚好相反

gdlgc100 · 发表于 2016-5-17 23:10

除了游戏进行机制不同。。。。其余哪里不一样了？不都是太空4X游戏么。。。。。

bombhead · 发表于 2016-5-18 05:06

gdlgc100 发表于 2016-5-17 23:10
除了游戏进行机制不同。。。。其余哪里不一样了？不都是太空4X游戏么。。。。。 ...

文明太空算蛋太空4x。。。。就没太空啥事

heisema · 发表于 2016-5-18 07:53

本帖最后由 heisema 于 2016-5-18 07:55 编辑

跟文明：太空比，还不如跟文明4 里面的一个太空mod比较，至少那背景是星图，回合制，科技树，银河文明2那样的。
或者干脆跟银河文明3比嘛。
几年的老电脑，银河文明3 就看了看。

文明系列比其它所有类型策略游戏好的一点是：详细的科技描述。即使是文明：太空，也很有意思。

archmaster · 发表于 2016-5-18 08:57

这两款应该算不同的游戏类型吧，
太空侧重于战斗，兵舰之类很好看，打仗场面还有控制技能等比较好，但其他比较单调。
群星是事件布局建设探索之类比较丰富，至于兵模打仗场面等P社向来是不重视场面只重视数据模拟。
所以一个就相当于即时战略游戏，而一个属于经营策略游戏。

hhe111 · 发表于 2016-5-18 08:58

px1984px 发表于 2016-5-17 16:37
没有任何可比性的俩游戏怎么比较那个好玩？

不过玩起来的感觉确实很像。。。。。。

afanzhe · 发表于 2016-5-18 09:07

所有战略类游戏都一样！不都是造人，挖矿，种田，打架，攀科技，恩！我觉得还是帝国时代最经典。

归来剑-水边 · 发表于 2016-5-20 19:21

个人觉得太空令人失望！没有延续文明5的精华，科技树选择太多样反而杂乱，名词只有科幻爱好者才能记得住的，完全没有yy的欲望。色调单一阴沉，打架策略完全不如文明5。
至于耐玩性，太空我就打了三遍，第三遍直接过的最高难度。群星到现在困难还蛋疼的紧。

Imhotep777 · 发表于 2016-5-20 20:08

说实话，虽然我很喜欢文明5，但文明太空是垃圾

charles701 · 发表于 2016-5-20 20:42

文明五steam上的游戏时间是400多小时，太经典了。文明太空就是垃圾。

群星值得回味的好游戏，目前100+小时下去，完全没有玩出个结局的意思……

chenyu · 发表于 2016-5-21 20:25

各位，看来我硬盘里的文明太空可以喀嚓了

[讨论] 大家觉得群星和文明太空哪个更好玩？？？？？？？？？？？？？？？？？？

评分

夏洛克

疯狂页游玩家1级

3DM总监初级粉丝

2023年3DM官方水友

命运与征服

刺客信条：英灵殿