因为某个人，导致引出我一堆问题，请大家如实回答！！

pijpik · 发表于 2015-6-22 18:02

首先，杀人的这些人，究竟算不算英雄？他们有能力就可以杀死人吗？这些被称为英雄的人就可以去杀人？这些被杀死的人就真的该死吗？杀了那些人就真的对吗？
然后延伸出来，如果你的亲人，被人杀死，那么你究竟可不可以杀死他？杀死了他就会是对的吗？究竟该不该杀死呢？究竟有没有权力去杀死他呢？？
请如实回答，勿喷！！

pijpik · 发表于 2015-6-22 18:06

继续往下说，如果你把这些杀死你亲人的人杀死了，那么你和这些人又有多大的区别呢？

ossb · 发表于 2015-6-22 18:18

人来这个世界是来受苦的是来历练的，死亡不是生的对立面而是生命的一部分，不要恐惧死亡

caiy · 发表于 2015-6-22 18:19

有一个漫威英雄很适合你的问题，那就是惩罚者。而惩罚者在某一个平行世界因为他的暴力行为释放了一种把人变成丧尸病毒毁了整个世界，不是丧尸英雄系列的....................

qq381122895 · 发表于 2015-6-22 18:49

能力越大责任就越大 ----蜘蛛侠

妹子冲我来 · 发表于 2015-6-22 19:09

这个问题有什么难，害人的人就应该杀死

jhgfkdj · 发表于 2015-6-22 19:17

有讨论有想法就是好的，怕就是怕没有任何想法没有争论

mzb520 · 发表于 2015-6-22 19:44

想太多。。。。。。。。。。。。。。

火之晨曦 · 发表于 2015-6-22 20:06

然而漫画就是漫画，我们只是把自己不能办到的事情寄托在漫画英雄身上了。所以蝙蝠侠是我最喜欢的超级英雄~没有之一

sageFromThe · 发表于 2015-6-22 20:27

pijpik 发表于 2015-6-22 18:06
继续往下说，如果你把这些杀死你亲人的人杀死了，那么你和这些人又有多大的区别呢？ ...

【如果你把这些杀死你亲人的人杀死了，那么你和这些人又有多大的区别呢？】

这思考能力我也是醉了，怎么会有这么笨的人？

杀死一条到处咬人的疯狗、和杀死一条人畜无害的狐狸犬，能是一回事？

杀十恶不赦的恶人、与杀好人，这之间的区别天差地别

sageFromThe · 发表于 2015-6-22 20:30

yangshuo12 发表于 2015-6-22 20:00
你是说现实世界啊还是你那个蝙蝠侠的虚拟世界啊？说白了，英雄就是人捧起来的罢了，美国把海豹突击队狙击 ...

最可笑的是超人

他每次和人打架动不动就撞毁好几座楼，然后这厮还腆着脸的说《我不会凌驾于法律之上，我绝不会杀人的》

我都奇怪这世界上怎么有如此臭不要脸之人

eleny · 发表于 2015-6-22 20:37

这是玄学。。不要过度推理。。

yangshuo12 · 发表于 2015-6-22 20:37

其实最主要的问题是楼主如果你喜欢蝙蝠侠这个角色就不要再去考虑他的逻辑了，因为他本身就没有逻辑，有的人喜欢架空无厘头超现实主义的剧情，有的人喜欢写实的现实题材剧情，不过近年来从编剧和剧作家的角度看都有一定的改观，因为新生代观众的口味在变化，越来越多的人对这种捉了放，放了捉，伟光正，圣母戏，交党费的剧情表示厌恶，漫画本身也在变化，人物也会改观，主要看观众群的意见。

3DNPC汉化组 · 发表于 2015-6-22 20:38

很显然，因为蝙蝠侠把反派都杀了。
那漫画就编不下去了……

Nicolasking · 发表于 2015-6-22 20:39

自古以来杀人偿命

jiangwen45 · 发表于 2015-6-22 21:08

拿分走人

HUOYANSP · 发表于 2015-6-22 22:50

有杀人的漫画有不杀人的漫画，喜欢哪个就粉哪个呗。
在蝙蝠侠区里主张杀人偿命，在惩罚者X战警区讨论不该杀人.....不是自己找别扭么.....

285161448 · 发表于 2015-6-23 01:16

先考虑明天吃什么吧！！！

yelin2012 · 发表于 2015-6-23 11:16

杀一个人就是凶手，杀千千万万的人就是英雄。。

我真的是你爸爸 · 发表于 2015-6-23 11:25

能力越小责任越小……蝙蝠侠

0948217713 · 发表于 2015-6-23 11:47

本帖最后由 0948217713 于 2015-6-23 11:48 编辑

不是有沒有權力的問題，是為何會發生的問題.

會以道德約束自己的行為者, 像 batman, 就是善良者，一般人大多如此.

但遇到一個手拿刀一直砍路人的狂人卻不停手，那時你手上有槍，你會不會去打他???

再來，你認為打他的腳與打它的頭，打腳的罪就比較小? 因取它的命是罪惡的, 是吧?

萬一你的位置只能打到他的頭，那你又開不開槍 ?

所以，一切的問題的解答都在你的良知中，根本不需要問別人經過修飾過的答案，靜下心問心就知道了.

要是我，我一定開槍，有任何業我扛，這是我的想法.

只問自己再遇到這種情況，是否還是一樣的選擇, 就是 "永不言悔".

s5xy2oy · 发表于 2015-6-23 11:51

yelin2012 发表于 2015-6-23 11:16
杀一个人就是凶手，杀千千万万的人就是英雄。。

到22楼才看到正解，说得对！！！

spiritearth · 发表于 2015-6-23 13:54

首先，就法律层面上来讲，不被赋予权力的杀人就是犯法，不管杀的是谁；然后超级英雄有两种，遵守法律的，和凌驾于法律之上的，守法的自然不能故意杀人，而凌驾于法律之上，这就是一个道德观的问题了，然后撇开道德不谈，有几个英雄有这个能力？据我所知超人可以，神奇女侠可以，浩克可以，雷神也可以，也就是说在这个能力级别的才可以自喻为神，凌驾法律，这个剧情就像是不义联盟了，常人英雄面对认真起来的警察和军队就是死。
最后你说的亲人被杀然后杀人报仇的，这个做法在中国和美国的法律里一定是错误的，是犯法的！除非，这个人又威胁到了你的生命，你正当防卫杀死他，或者其他法律允许的情况，知道吗，对不对不是这么简单的，然后你要个简单的答案只有参考法律，法律是相对正确的。

我真的是你爸爸 · 发表于 2015-6-23 16:54

alwprton 发表于 2015-6-23 14:16
红头罩就是你这样的搞得

红头罩这个废物，你看他有成功杀过一个反派吗？

kaneqc · 发表于 2015-6-23 16:57

caiy 发表于 2015-6-22 18:19
有一个漫威英雄很适合你的问题，那就是惩罚者。而惩罚者在某一个平行世界因为他的暴力行为释放了一种把人变 ...

我也喜欢罚叔，然而不得不承认在Marvel Knight这种重口系列中罚叔的手段也算是比较极端的，所以主流英雄都不愿意去和他打交道

[讨论] 因为某个人，导致引出我一堆问题，请大家如实回答！！

元宵娘