X86处理器市场上现在仅有Intel、AMD两个玩家了（VIA泪奔路过），大家预期中的A、I平分秋色从来就没出现过，大部分情况下都是AMD让Intel三分——只不过这个三分不是三分流水七分尘“的“三分”，而是“天下只有三分月色”的“三分”。Intel最近的兴起源于2008年P4之后的Nehalem架构，AMD辉煌的是K8时代，自K10架构开始走下坡路，双方这六七年来在处理器上到底进步了多少？
从K10架构到推土机架构的19款AMD处理器
Nehalem到Haswel架构的27款Intel处理器
46款CPU处理器名单
AMD阵营有19款，其中K10架构的Phenom II处理器8款(这是45nm SOI改良款了，大家说是K10.5架构，不过AMD官方没用过这个说法，还是称为K10架构），APU处理器有7款（跨越了Ax-3000、5000及7000系列三代），推土机架构有4款（细分的话还有Bulldozer及Piledrvier两种核心）。
原文第二页还有AMD、Intel各架构处理器的简单介绍，不再一一提及了，只把各代处理器的基本规格表搬运过来了。
AMD推土机架构处理器型号及规格
AMD APU处理器型号及规格
AMD速龙II处理器型号及规格
AMD羿龙II处理器型号及规格
Intel Nehalem处理器型号及规格
Intel IVB处理器型号及规格
Intel Haswell处理器型号及规格
测试平台
46款处理器测试之Cinebench、3DMark PCMark 8、Sandra
由于处理器型号甚多，所以以下成绩表格都很长，成绩由高到低排列，一目了然，不再赘述每项成绩了。
46款处理器测试之办公、工作站性能
这部分测试主要是办公及工作站性能，涉及到的测试是3DS Max、Adobe After Effects、Blender、Photoshop CC、iTunes、Adobe Premiere Pro CC、Handbrake、TotalCode Studio、WinRAR、WinZIP、7-ZIP等3D渲染、图像处理、视频处理、视频转码、文件解压缩等应用。
46款处理器测试之综合性能、功耗及总结
前面的成绩太多了，懒癌患者可以看最后的综合性能及功耗测试，综合性能是把前面测试中以时间为单位的测试成绩综合起来，总用时最短的当然就是最强的了。
综合性能测试 综合性能测试中最好的是Core i7-5960X 8核处理器，用时17分钟34秒，最差的是AMD速龙II X2 260双核，用时2小时24分51秒....当然这两个产品本身就差了多个级别，看看就好。
下面是功耗测试，黑红色的是待机功耗，黑色的是峰值功耗，用的是Prime95拷机，整个功耗测试比较偏向纯CPU应用。
待机功耗最低的是A8-3870K的32W，最高的是Core i7-975的77W。负载功耗中，最低的是Core i3-3220的67W，最高的是Core i7-3960X的220W，其他达到200W或者更高的还有AMD的FX-8150、Core i7-875 EE、FX-8350。
总结：
先说性能，Intel阵营最强的是Core i7-5960X，这是8核16线程的，综合下来性能最强倒是没什么疑问，如果不算那些对多线程要求较高的应用，Core i7-4790K就脱颖而出了，如果是玩游戏的话自然是首选后者。
AMD阵营最快的是FX-8350，其综合性能差不多能达到SNB架构的Core i7-2700K，但价格只跟Intel的Core i5-4670K差不多，后者还要250欧元左右。
其实说到底AMD、Intel的处理器情况跟大家的感觉差不多：Inel在性能及功耗上领先，但AMD有性价比优势，同样的价格下可以买到更多核，或者同样的核心下AMD价格更便宜。
| 
[复制链接]
发表于 2015-5-6 13:33
收藏
