游戏达人
幽小
data:image/s3,"s3://crabby-images/519c1/519c1de26ca26fafabdc52951a625e52ad1f7d4d" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/4192b/4192b3bf16ecf0b745b05001c1d9dd08b999f25c" alt="Rank: 7" data:image/s3,"s3://crabby-images/fbabf/fbabf9f60891a1d7f34b3edc7331dd773d36aa75" alt="Rank: 7"
- 贡献度
- 37
- 金元
- 32010
- 积分
- 3349
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2006-11-29
![你开心就好[永久版]](static/image/common/medal271.gif)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ec41/6ec41cf03f9cc012097e8eaa5ffbef81332aaf21" alt="QQ"
|
小米是很垃圾,不過我還是在用(僅限電信版)
用TERGA是沒辦法的,高通又不是半導體起家的(高通是美國一家通訊公司,不清楚的自己去百度),高通的芯片還需要台積電供貨(傳說高通準備自己搞半導體?)
高通賣通訊協議,買他加工的U,你還想買到空白的?(HTC除外,為什麽不要問我,我只知道打HTC還只是代工廠的時候就已經和高通勾搭上了,當然還有一個傳說是,王大姐和台積電關係不錯?)
像小米這樣的渣渣公司,高通是不可能賣空白的無加載訊通協議的U給他的,他要出TD不拿TERGA的U才怪,必定TERGA是沒強制必須用什麽通訊制程的,當然一樣的還有聯發科
至於實際的一些應用,高通必定有先天優勢,這樣橫向去比,TERGA和聯發科肯定吃大虧,不過TERGA可能吃虧小點,因為老黃在遊戲界還算個有頭有臉的人,而聯發科是全完的空白,不便宜誰用?
小米說白了,就忽悠些不懂的小白而已,什麽MIUI,隨便找個三方都比這個不知道好多少倍,還一周一更新,更新來更新去還不是在4.2左右晃,不知道嘚瑟個什麽,還有那個奇葩得要死的雙系統(我用小米就從來不用MIUI)....
小米也就是山寨中的戰鬥機....(不好意思,我山寨了波導....) |
|