3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2913|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[资讯] 10W低端赛扬已可媲美65W高端酷睿2

[复制链接]

1101

主题

3592

帖子

2万

积分

骨灰玩家

三好学生

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

贡献度
4335
金元
47955
积分
22076
精华
0
注册时间
2013-11-12
跳转到指定楼层
主题
发表于 2013-11-29 11:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

这两年无论是AMD还是Intel,处理器性能的提升幅度都小得可怜,但如果把眼光放长远一些,历史的进步还是相当猛的,可能会超出很多人的想象。


比如一边是今年的Celeron J1850,Bay Trail-D入门级桌面平台,22nm工艺,四核心,主频2.0GHz,热设计功耗10W;另一边是2008年初的Core 2 Duo E8200,扣肉时代的高端桌面产品,45nm工艺,双核心,主频2.66GHz,热设计功耗65W。


将它们俩放在一起,孰强孰弱呢?


作为基准性能测试软件开发商,PassMark Software的官方网站上还有一系列的处理器、显卡、硬盘性能数据库。通过查询可知,Celeron J1850的平均得分为1814,Core 2 Duo E8200则是平均1845。


这意味着什么?五年多过去了,你现在只需要当初不到六分之一的功耗,就可以得到几乎同样的性能,如今的入门级产品已经媲美当年的高端型号了!


此外,Ivy Bridge家族的双核心Celeron G530T 2.0GHz/35W平均得分为1604,换了“Atom芯”的新赛扬都要比它强13%呢。


这一系列还有更高端的Pentium J2850/J2900 2.41GHz,得分超过2000应该不成问题。





时代的进步




目前性能、性价比最好的一些处理器(FX-8350亮了)


回复

使用道具 举报

374

主题

1万

帖子

4万

积分

游戏圣者

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
982
金元
419345
积分
45863
精华
0
注册时间
2004-6-2

3DMer(永久)

舒服的沙发
发表于 2013-11-29 14:02 | 只看该作者
这个。虽然进步不大。但是如果E用最新22NM工艺生产的话。就另当别论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-3-2 02:42 , Processed in 0.133205 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表