http://www.chiphell.com/thread-862421-1-1.html
原文地址：http://udteam.tistory.com/539
그동안 짧은 글 하나를 적어도 주절주절 담고 싶은 내용이 많던 저였습니다. 오늘도 그런 마음에는 변함이 없지만 (실은, 평소보다도 더 적고 싶은 말이 많지만), 최대한 말을 아끼려 합니다.
이번 벤치는 현존 최고성능 VGA 4종의 성능을 직접 비교해 보고자 기획하였으며, 참가 선수는 NVIDIA사의 GeForce GTX TITAN, GTX 780, GTX 770과 경쟁사인 AMD의 Radeon HD 7970 GHz Edition 입니다. 아무쪼록 이 벤치를 통해 여러분이 궁금하셨을 부분이 조금이라도 풀릴 수 있으면 좋겠습니다 :-)
. . .
본격적으로 벤치를 시작하기 전에, 이걸 언급하지 않을 수 없군요. (결국 말을 아낀다는 결심은 8:45......)
이 벤치는 플레이웨어즈(의 박성진 대표님, 서종원 팀장님, 남대원 과장님, 김해오름 대리님, 김형근 주임님과 최해든/이요셉님), 최영교님, 그리고 김태현님의 도움으로 진행되었습니다. 이분들의 조력이 없었다면 애초 시작될수도 없었을 것이란 막연한 말로, 이분들의 공을 강조하고 넘어가고자 합니다.
추후 디테일하게 -어떤 분이 구체적으로 어떤 도움을 주셨는지- 밝힐 기회가 있으리라 믿으며...
우선, 오늘의 선수들 사진부터 보고 갑시다. 
▲ 다들 비슷비슷한 길이에 비슷비슷한 벽돌형... 색상만 달리 입히면 한 모델이라고 해도 믿겠습니다. 암튼 위의 "네" 선수들. 다들 잘생겼죠?
아래는 테스트에 사용된 시스템 사양입니다.
뭔가 급히 지워진것 같지만 기분 탓이겠죠. (상기 클럭들은 기본 제원으로 주어진 것입니다. 뭐 당연한 얘기지만... 노파심에...) 아래는 테스트에 사용된 게임 및 벤치마크 프로그램 목록입니다.
그럼, 이제 본격적으로 벤치 결과 나갑니다~ 첫번째 게임은 Aliens vs Predator 3 입니다. 제가 이 게임을 좋아하냐구요? 아뇨. 그냥 알파벳이 가장 앞에 있네요.
▲ 조금 복잡하실지 모르겠지만 해상도/AA에 따른 성능 변화의 '경향성'을 설명하기 위해 부득이하게 각 옵션별 그래프를 연이어 보여 드렸습니다. 물론 이 게임에서는 해상도나 AA 설정에 따른 성능의 양상이 큰 변화 없이 대조군 전반에 걸쳐 유지되고 있습니다. 일단 해상도/AA 설정별 성능하락을 그래프로 나타내면 아래와 같습니다.
▲ 보시다시피, 7970GE의 성능 하락이 가장 심한 편이며 (특히 고해상도에서) 나머지는 비슷비슷합니다. 다음으로 보실 게임은 Battlefield 3입니다.
▲ 대체로 모든 대조군에 걸쳐 비슷비슷한 양상이 나타나는 가운데, 하위권(-_-)에서 접전을 벌이는 770과 7970GE가 안티 적용 여부에 따라 엎치락뒤치락하는 점이 눈에 띕니다.
▲ 이 게임은 실제 플레이시에는 당연히 AA 적용 여부를 선택할수 있으나, 자체 벤치마크 툴이 이를 지원하지 않아 부득이하게 해상도에 따른 결과만을 얻을 수 있었습니다. 부디 제 귀차니즘에 자비를...... 이 게임에서는 타이탄이 1위를 수성하고 있습니다. 네? 다른 게임들은 안 그랬냐고요? 물론 그랬죠... 그랬던가...
▲ 이 게임에서는 딱히 순위 변동이랄게 없는 가운데 7970GE가 770을 비교적 넉넉한 차이로 따돌리고 있는 것이 눈에 띕니다. (방금 이 말을 치는 순간 마지막 그래프에 오류를 발견했네요 -_- 일단 이 글만 완성하고 바로 수정하겠습니다!)
▲ 이 게임에서는 저해상도/AA 미적용시와 고해상도/AA 적용시의 순위가 꽤 다른 모양을 보입니다.
▲ 이 게임에서는 전반적으로 순위 변동이 적은 편이지만, 여기서도 고해상도/AA 적용시 한 계단을 치고 올라오는 녀석이 있군요. 그게 누구냐고요? 음............
▲ 이 게임은 좀 심심하네요. 보시다시피 순위 변동이 없습니다.
▲ 오늘의 마지막 "게임"인 툼 레이더 리부트입니다. 다른 그래픽카드는 특별히 언급할게 없는데, 유독 770 혼자서만 고해상도/AA 옵션을 버거워하고 있습니다.
▲ Valley 벤치마크입니다. 얘도 심심하군...
▲ 3D마크 결과입니다. 게임과는 사뭇 다른 양상을 보이고 있습니다. 보통 실제 게임에 비해 3D마크 등의 벤치마크 툴은 유독 GPU의 연산성능, 다시 말해 쉐이더 성능에 의존적이라는 지적이 있어 왔습니다. 이는 다시 말하자면 비슷한 급의 GPU 중 어느 한쪽이 3D마크에서 점수가 더 잘 나온다면, 다른 한쪽은 쉐이더 성능보다는 그 외의 분야에서 더 우수할 것이라 추측하는 것이 크게 틀리지 않다는 말도 됩니다. 여러번 예전에도 언급했지만, 그래픽카드의 성능을 결정하는 요소는 쉐이더 성능(SP갯수, 클럭 등)만이 아닙니다.
게임에서 더 좋은 성능을 보이는데 3D마크에서는 떨어진다, 그렇다면 제 추측대로 쉐이더 성능이 낮은 걸까요? 이를 알아보기 위해 간단한 GPGPU 벤치마크를 실시했습니다.
▲ 보시다시피 타이탄과 780이 압도적인 GPGPU 성능을 보여주고 있습니다.
▲ 소비전력입니다. 보시는 바와 같습니다. (뭐 다른 설명이라도...??)
지금까지의 결과 중 게임성능에 관한 부분을 좀더 자세히 분석해 보겠습니다. 우선, 상위권에 속하는 3종(?)끼리 각 해상도에서 안티를 적용했을 때의 성능하락률을 계산해 보았습니다.
▲ 보시다시피 타이탄과 780이 33~34% 정도의 성능하락을 보이는 반면, ............네. ......그렇습니다.
이번에는 안티 옵션을 고정한 상태에서 해상도만 1920 x 1080 -> 2560 x 1600으로 올렸을 때의 성능하락률을 계산해 보았습니다.
▲ 이번에도, 보시다시피 미세한 차이지만................. 네. 그렇습니다.
지금까지 긴 글을 읽어주셔서 감사합니다 :-) 좋은 하루 되세요!
| 
[复制链接]
发表于 2013-9-22 10:44
收藏
大哥，好歹你转播权贵网的汉化了的文章好么。。。。
35酱~~~
这是神马文字！求翻译！