从ps4 8核amd的u联想到一些以后游戏和硬件的趋势，当然纯属yy,愤青们随便喷！！！！！！推荐以后升级电脑，要么8核，要么超线程

woodboy_110 · 发表于 2013-2-21 10:38

本帖最后由 woodboy_110 于 2013-2-21 10:53 编辑

ps4的硬件是：AMD美洲虎8核64位CPU，AMD每秒可处理1.84万亿次浮点运算的GPU，8GB GDDR5内存，内置硬盘，6倍速蓝光光驱，支持USB3.0，千兆网络接口，蓝牙2.1，HDMI。索尼将其成为“超动力PC架构”。
没有具体说单核主频，据说是1.6g。

架构是x86的，这意味着，将来移植到pc或者全平台将更加容易，从主频来看这u单核的性能没有多强，主要利用了8核的威力，那么是不是意味着，将来就是8核的天下？？amd的推土机也是8核的，单核性能不好，被好多Intel fan喷的爆出翔了，可是从ps4（xbox720也应该差不多这个性能的amd的u）的配置看，和8核推土机应该同个档次？？那么将来大部分游戏绝对要对8核优化（主机主要优势就是优化好）不优化的话，引用很多Intel fan的话，农企的u单核性能太差基本相当于奔4，这性能怎么对得起次世代？？

我大胆猜测一下，如果将来从主机移植到pc的游戏，也许只有8核的u才能让你玩的舒服，4核的估计基本被秒（除非厂商良心对pc做优化）当然不排除4核8线程的运行的会好一些，毕竟是超线程，那么现在市场上主流的i5基本上算是被秒了，像e3,i7这种4核超线程的估计到时候还能扛得住。

那么我在次先恭喜那些买8核推土机的朋友了，也许次世代你们的u玩游戏比i5更给力，当然也要个好的显卡，别听那些饭屎们说au太差带不动好卡，你们大可以放心买好显卡。至于4核8线程的，估计到时候也会玩着比4线程的舒服些，那么4核4线程的基本上都要杯具了

当然以上的前提是，游戏必须是全平台的，或者从主机移植到pc上的。当然我相信，这种游戏绝对是主流。现在pc独占游戏基本上很少了。

a532175960 · 发表于 2013-2-21 10:39

E3的人表示，3年之内怎么样也和我无关

zhang457163526 · 发表于 2013-2-21 11:32

不知道i5 3470 能否一战

zengpower · 发表于 2013-2-21 11:57

PS4不看好，不过XBOX∞放出的外形确实雕堡

ynmldyb · 发表于 2013-2-21 12:09

同感不过同样不看好A的8核U

anlion · 发表于 2013-2-21 12:21

主机规格和PC还是有区别的，并不是光看名字上
其实我们能玩到什么画面的游戏是要看什么引擎，而要玩划时代的新引擎游戏就要依靠市场的引领，即新主机的发布，通过专有平台的市场来保障厂商的研发风险降低到最小，否则没有厂商是会去研发新引擎的，最多只是改进，这时新的技术也才能更上，而不是一味的从9600GT-GTS250-GTX460-GTX680能解决的，而不是因为发售了新的显卡GTX780，就会针对780开发引擎，然后针对开发游戏了
而到次世代游戏出来后，发现自己手上的670，680无法运行时，并不是因为硬件不强，而是另一个重要因素，即针对开发的问题了，PC大多数都是移植游戏，之前也说了很多，不再复述了
所以
1. 我们需要新主机来玩次世代游戏，也需要新主机发售来让自己的手上的高端PC发挥作用，否则我们始终用着GTX680在玩PS3 plus游戏。
2. 要让PC达到次世代主机的画面一般需要3年左右，还是一句话，并不绝对是性能问题，而是针对开发这个最大的也永远根除不了的问题

正确看待技术和业界，并不是什么主机画面渣，PC远远领先，XX狗这些片面的。真要玩游戏的人其实任何平台都要有

slyy · 发表于 2013-2-21 12:48

家用機和PC規格完全是2個東西,按照PS3來說,256MB的內存你能玩啥?

另外,移不移植也不是看性能,而是開放商想不想,歐美廠商基本都會同步或者稍慢推出PC版,日系基本無視PC

最後,雖然不太好聽,PC版永遠是殘根剩飯,PC上沒有任何1款與家用機同步發售的遊戲銷量能高於家用機.也只有中國這種畸形的市場才會這樣,這是沒辦法的事

Holy_Wood · 发表于 2013-2-21 12:52

必须被PC秒啊，PS4这次主推触摸和网络

anlion · 发表于 2013-2-21 12:56

家用機和PC規格完全是2個東西,按照PS3來說,256MB的內存你能玩啥?

另外,移不移植也不是看性能,而是開放商想不想,歐美廠商基本都會同步或者稍慢推出PC版,日系基本無視PC

最後,雖然不太好聽,PC版永遠是殘根剩飯,PC上沒有任何1款與家用機同步發售的遊戲銷量能高於家用機.也只有中國這種畸形的市場才會這樣,這是沒辦法的事

朋友也是能看事物本质的人

xunxuan · 发表于 2013-2-21 13:33

帖子不错，留个脚印

飞天阿凡达 · 发表于 2013-2-21 15:20

同感3年之内怎么样也和我无关

ct999 · 发表于 2013-2-21 16:19

aMD其实是输在了指令集上，因为X86的指令集是英特尔垄断的，而英特尔是微软的同盟，只要家用电脑的操作系统还是用微软的，AMD就永远超越不了英特尔。

wtxwii · 发表于 2013-2-21 20:57

拉倒吧，阿曼达是得到了瘾特恶瘾萎达矮BM和任地狱骚泥巨硬的一致认可才可以把主机业务收下的，这是最新形式的硬件联盟，目的是有钱一起赚而已。如果单纯拼芯片性能，阿曼达是最低下的。

luckcaps2 · 发表于 2013-2-21 21:11

有些游戏只有pc版才更有乐趣，像是编辑器什么的，当然要是以后主机也来越像pc，那到那时候pc真的没人拿来玩游戏了

3623149 · 发表于 2013-2-21 22:52

不知道国产龙芯3B 1500也是8核，也是1GHZ多的主频，是否也能一战

wwwxp127 · 发表于 2013-2-22 00:56

还好，我玩的游戏基本上都是PC独占的，如WOW

毛绒球 · 发表于 2013-2-22 16:13

其实现在AMD8核利用好了绝对很牛但是PC上主流游戏都是双核对应部分4核对应

I系U是单核性能比A好所以才会出现I3灭小AA全家的情况

到了家用机上面就可以专注唯一的硬件规格来编程利用8核

所以在利用率上面不能简单的用PC来对比

拿我鸟办法 · 发表于 2013-2-22 19:50

8个核心其实并非完整8核心，2个半核打包成一个模块，其实4核心就能够很好的跑移植游戏了，至于双核，现阶段很多游戏都已经跑到吃力了，更不用说次世代主机的移植作品了！

lrj2u · 发表于 2013-2-22 22:22

有理有据，令人信服。

补充一下，应该是4核就行了，主机可以出专有api，让游戏100%的使用全部8核计算能力，这是十分强大的计算能力。

参照nba 2k系列，这游戏如果多核，确实一点都不会卡，以前的core E5xx系列，双核，人多的时候都会有点点卡。

kgb471 · 发表于 2013-2-22 23:25

多核心的U 是未来的主导产品了 INTER的服务器版本的U 核心已经到了15个30线单颗。游戏方面AMD有8核心 INTER有4核8线孤岛惊魂已经对8核心的U进行了优化了以后必定多核心3.0左右主频低功耗的U会繁乱的

[讨论] 从ps4 8核amd的u联想到一些以后游戏和硬件的趋势，当然纯属yy,愤青们随便喷！！！！！！推荐以后升级电脑，要么8核，要么超线程

评分