个人认为，在画面硬件爆炸式风潮结束后，游戏厂商将回归游戏质量本体

songbingyu · 发表于 2013-2-5 11:10

本帖最后由 songbingyu 于 2013-2-5 11:13 编辑

画面党冲击着我们的神经能有10年了，在这期间各种游戏的可玩度方面的质量一直是在下降，过度着重研究3d视觉的表现。真不知道有多少位是和楼主一样，这些年的游戏就在电脑里是打酱油的走马灯，玩一个通关就删，能留在电脑里的还是上世纪90年代的几个耐玩的经典，还多是2D的，笔者是星际、魔兽3、模拟城市4、大富翁4+5、富甲天下4、CS、三国志10，更新的主要就是比较靠画面3D建模更新的三国无双系列、和一个特例经典的质量效应，呃、、、英雄连我都删了。。。。
现在这两年随着所谓次时代视觉表现技术的成熟化，新游戏大有重新向有新内容本身发展来争夺市场的趋势动因，笔者在看到《美国末日》的试玩视频后，感到极为激动。目前可以见到的趋势，是FPS基调的游戏，开始向着多种游戏元素并存化发展，“潜入+动作+射击+RPG+解谜+赛车等运动”的复合式转化，目前《质量效应》、《死亡空间》的成功都是主要代表。但是笔者还是很遗憾的，就是在笔者中意的即时战略和模拟经营类游戏、还是非常低潮。模拟经营游戏这在2D游戏时代是发展到了一个高峰，但是之后就不行了，即时战略好在基本的游戏元素模式是可以不变的。。

ndd200 · 发表于 2013-2-5 11:13

拼画面拼硬件，然后越做越没玩的兴趣。

zhangxu0117 · 发表于 2013-2-5 11:15

感觉炫丽的光影石最爱本人画面党

corleonez · 发表于 2013-2-5 11:17

还是内容重要

隨偑浮沉 · 发表于 2013-2-5 11:31

支持，但画面也不能太差，看着不习惯

nnonno · 发表于 2013-2-5 11:36

期待厂商回归理性，但是这么做不赚钱啊

yyet007 · 发表于 2013-2-5 11:37

两者兼有更好

gyt812 · 发表于 2013-2-5 11:39

回帖有基情

songbingyu · 发表于 2013-2-5 11:39

nnonno 发表于 2013-2-5 11:36
期待厂商回归理性，但是这么做不赚钱啊

应该是说，讲求内容不等于回归理性，理性的定义不是等同于受众感受一定好。这都只是条件所迫。靠游戏赚钱这东西，这真能发财的是靠游戏本身形成的文化性，来带动市场的持续性消费，重视内容多是要求支付更多的人力开发创作费用，但是可以形成的持续非软件销售利润会更高

为2K9狂 · 发表于 2013-2-5 11:46

就算回归剧情了画面也不可能下来。。。

seraphic04enix · 发表于 2013-2-6 09:28

习惯这东西容易改？
氪金狗眼就不说了，简单点就好像习惯了女友的球，突然可以接受乒乓和按钮？

jskingmaxs · 发表于 2013-2-6 09:30

热心人士

jskingmaxs · 发表于 2013-2-6 09:31

确实欧美游戏自由度比较高但是好游戏比较少日本游戏好游戏比较多但是自由度比较少所以说这个确实是个问题

雇兵 · 发表于 2013-2-6 09:36

画面不是问题，游戏性重要啊~我现在还玩FC来着，那画面现在小屁孩有的根本看不下去~

[讨论] 个人认为，在画面硬件爆炸式风潮结束后，游戏厂商将回归游戏质量本体

3DMer

骨灰玩家~

游戏天王~

游戏圣者~

元宵娘