有人玩过黑色洛城没，我感觉这游戏好蛋疼

zhoyan369 · 发表于 2012-10-1 00:11

网友推荐的，看介绍不错，拖了3天拖下来14G，玩了1天。说说感觉。

1. 帧数低。可能因为是渣机的缘故，我估计这游戏推荐配置下有35帧就不错了，和当年X360的GTA4一模一样，GTA多少针来着，好像才28帧（X360）

2. 人物动作僵硬。老实说这种游戏不做实时动作都可以，以前有个游戏叫靛蓝预言的就挺好，动作圆滑，帧数也足。调查个现场我觉得完全没必要人物转来转去，转个身真是麻烦。跑步启动太慢，掏枪和看资料的动作都太慢太慢了，实在受不鸟为什么要搞得这么别扭。

3. 表情系统太2。游戏说是看着当事人的表情看他撒没撒谎。这太扯淡了，法庭和取证从来都是以证物和事实为准的，神马看面相看是不是撒谎这纯属侦探小说情节。除非那种表情特别夸张的，你看面相真能知道哪句话真的哪句话假的？

4. 谈话过程太2。就三个选项，真话，质疑，说谎。每次跟当事人谈话都像对自己之前的调查进行综合考试一样紧张，生怕漏了什么证物按错了。这是谈话取证吗？这是折磨探员自己啊，谈话取证紧张的应该是当事人吧，居然还有探员一句话说错了该问题就打叉了，哪条法律规定不能再问一次了？哪条法律规定不能深入了解一下了？搜集的证物也不能对当事人出示。

5. 动作、射击、驾驶系统太画蛇添足。不知道游戏公司怎么想的，是想做个GTA版的侦探游戏呢，还是想做个侦探版的GTA？样样都涉及的结果就是样样稀松。谈话没个谈话样，动作没个动作样，开车不像开车，射击不像射击。你个探员又不是特战队员，有必要天天端个枪去枪战吗。

6. 破案莫名其妙。之所以这么说，是因为随着剧情走，怎么都会破案，哪怕证物拿不全，谈话全问错问题也不大，反正最后不是追个人就是追个车。最多影响案件评定，跟游戏过程一点关系也没有，费好大劲调查取证之后发现破案就是走个剧情，你说是不是有白费力气的感觉。

游戏的配音神马的还是比较专业。我感觉这游戏制作组有点没有定位，是想做个逆转裁判型的还是做个GTA动作型的他们自己也弄不清楚。结果做出来就是四不像，哪方面都不出彩。游戏性上和对话，调查取证方面跟逆转裁判实在没法比，更别说逆转激烈的法庭辩论了。

总之我玩了两天感觉就是一个好蛋疼的游戏。

欢迎大家来批评

随便乙醚 · 发表于 2012-10-1 09:16

不喜欢就玩其他吧

llcai · 发表于 2012-10-1 09:33

没玩过。呵呵。

younglee10 · 发表于 2012-10-1 10:13

题材比较新颖而已主要还是有新技术在里面所以有缺点正常

shadownk · 发表于 2012-10-1 10:22

我認同LZ所說的, 不過你有玩過比這款好玩的偵探遊戲嗎? 市場上有替代品嗎?
就是這款遊戲帶來的新鮮感就足以令大眾愛上了

x1oax2oa · 发表于 2012-11-28 15:13

刚玩上....还好吧