大家看看我这配置应该可以适应目前主流游戏了吧？

gdlgc100 · 发表于 2012-6-10 13:10

操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 )

处理器英特尔 Core i5-3450 @ 3.10GHz 四核
主板技嘉 B75M-D3V (英特尔 Ivy Bridge)
内存 8 GB ( 金士顿 DDR3 1333MHz )
主硬盘迈拓 STM380215AS ( 80 GB / 7200 转/分 ) 还有个1T的
显卡 Nvidia GeForce GTS 450 ( 1023 MB / Nvidia )
显示器康冠 KTC1992 LF191KWD ( 19.1 英寸 )

GHCHaar · 发表于 2012-6-10 13:18

显卡有点弱，主流游戏能玩，就是流畅性被显卡拖后腿了

rengqiming · 发表于 2012-6-10 13:50

·没问题，显卡危机型游戏降到900P可以流畅玩，高清玩危机游戏有点吃紧。

ji19900101 · 发表于 2012-6-10 14:18

显卡很烂。。

mikelin · 发表于 2012-6-10 18:47

玩没有问题，19寸的屏分辨率又不高，当然bf3，skyrim之类的全特效4x16x就别想了，应该说中端卡都不用想，其实高端卡也就是凑合而已。。。

白夜之狐 · 发表于 2012-6-11 08:06

显卡很烂，丢二手加点钱买个6850或者6870吧 6930也不错

yijioucheng · 发表于 2012-6-11 08:24

450还算烂吗？现在主流游戏能中端特效跑，流畅性没问题。实在不行调成低特效就好。

zou1987terry · 发表于 2012-6-11 08:49

yijioucheng 发表于 2012-6-11 08:24
450还算烂吗？现在主流游戏能中端特效跑，流畅性没问题。实在不行调成低特效就好。 ...

450的确性能不行你看目前的游戏都只能中低流畅的话说明性能不行了～～～～跟他价格差不多的HD6770 表现要好很多了～～～～～LZ 这个配置起码HD6850 /460以上显卡才般配

linuxssh · 发表于 2012-6-11 08:55

显卡与硬盘不爽呀。

emudemo · 发表于 2012-6-11 16:18

绝大多数游戏影响帧数的罪魁祸首都是抗锯齿和阴影，这两位大爷的设置别太高的话，900p，gts450够了
为了物体边缘更圆滑，为了阴影更清晰，同一个游戏，帧数差距10倍都很正常，450是不是垃圾因人而异

abcg · 发表于 2012-6-11 18:08

不要求画质450够了...要求680都难

IronMartYn · 发表于 2012-6-11 18:15

是不是觉得应该把CPU价格降降把GPU提升上来

dh7523783 · 发表于 2012-6-11 19:02

这配置最不济也得配张560TI吧。。。。。。。。。。。。。。。

yijioucheng · 发表于 2012-6-12 12:17

zou1987terry 发表于 2012-6-11 08:49
450的确性能不行你看目前的游戏都只能中低流畅的话说明性能不行了～～～～跟他价格差不多的H ...

450的性能的确不是很好。价格也摆在那里，但是游戏来说，中低特效，最多降低阴影和关闭抗锯齿。流畅是没问题的，效果就不好说了。

czy5478 · 发表于 2012-6-12 12:22

可以的，但是不保证都能开全特效，有些游戏甚至只能中低校，不过还是都能流畅玩的，有条件的话，建议把450换成至少6850这流

候鸟过天 · 发表于 2012-6-12 20:42

老滚5在1280X720情况下开高特效都不怎么爽。战地3开高也不怎么流畅。。

clank · 发表于 2012-6-12 23:01

有短板，等660出来就换吧

wujunxing · 发表于 2012-6-13 00:30

这个显卡？。。。。。

[讨论] 大家看看我这配置应该可以适应目前主流游戏了吧？