、求优化好点吧！毕竟I5+GTX465 1GB+4GDDR内存已经是360性能的5倍了吧！！！

mylover · 发表于 2012-5-10 20:16

RT， 360 的显存+内存一共才 512M，我的内存就4G，显存1G。
CPU 是 I5 ，显卡是GTX465 （2005年的时候显卡好像还是7300是主流啊），
综合性能是360的5倍吧，求求你了！！！希望我这配置跑 MP3的画面和流畅度能有 360
版本的5倍啊！！！！你们开发PC 游戏的厂商为什么就不好好发掘 PC硬件的性能呢！！！！

每次都故意不发掘完，硬件厂商就又更新换代了！！！做PC 游戏的厂商和硬件厂商太无耻了！！！
怪不得你们PC 游戏卖不好！！！！

charoxuan · 发表于 2012-5-10 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

89882033 · 发表于 2012-5-10 22:03

我第一次听说数据能这样比较的.不过游戏商也很难的,要同时兼容这么多硬件,性能方面一定会打折扣的。就说是标明对N或A优化的也是一样。还有CPU等等。再加上硬件商的利益等因素就会有这个结果

唯一真实的是梦 · 发表于 2012-5-10 22:05

在这里喊也没意义，有意思么……

lj30936 · 发表于 2012-5-11 00:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mylover · 发表于 2012-5-11 00:23

89882033 发表于 2012-5-10 22:03
我第一次听说数据能这样比较的.不过游戏商也很难的,要同时兼容这么多硬件,性能方面一定会打折扣的。就说是 ...

我这么比较肯定是不准确的，
我也清楚一款CPU 的性能不是光看主频，一款显卡的性能也不是光看显存的。
但是 I5 CPU 和GTX465显卡难道还没 360的CPU和GPU的性能的5倍？
360的 CPU 最多相当于 AMD 5年前的CPU 吧，显卡也最多 GT7300的级别吧。

89882033 · 发表于 2012-5-11 07:56

mylover 发表于 2012-5-11 00:23
我这么比较肯定是不准确的，
我也清楚一款CPU 的性能不是光看主频，一款显卡的性能也不是光看显存的。
...

PS3的显卡相当于7800的水平。360的显卡强于PS3。不过PS3用CPU上的7SPU加显卡渲染，效果又强于360（神海就是这样的）。不过主机本身的特殊构造带宽很高，加上系统占比很少（如像只有20M左右）。加上其他进程也少，所以不一定有5倍。不过具体强多少就不清楚了。除了这个之外，商业上的考虑都很重要的。

89882033 · 发表于 2012-5-11 08:01

本帖最后由 89882033 于 2012-5-11 08:05 编辑

还有一点就是主机画面强的游戏美工都很强。这样可以多少补上机能的不足。不过开发成本相对高，加上各种优化，第一二方的大作开发成本动不动就上四五千万。不过一般销量都是有保证的，所以也肯开发。

89882033 · 发表于 2012-5-11 08:58

SONY的第一二的开发能力真不是吹的，以PS3这样的硬件都可以连续5年拿到最佳画面奖。如果SONY最强三组，顽皮狗，圣魔尼卡，PD以楼主配置开发话。画面绝对可以横扫，达到下一世代的要求。

空了吹 · 发表于 2012-5-11 10:04

465这个卡。。。。

哎，功耗高，温度高

1292824285 · 发表于 2012-5-11 10:14

本帖最后由 1292824285 于 2019-1-26 13:25 编辑

还是买主机吧…

hanhao3356 · 发表于 2012-5-11 14:37

现在PC版玩D很多不和硬件商合作基本赚不了钱知足吧如果不赚钱PC游戏消亡还抱怨啥玩不起买家用机玩不行吗

石头的心 · 发表于 2012-5-11 14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mylover · 发表于 2012-5-11 18:44

1292824285 发表于 2012-5-11 10:14
lz 还是买主机吧…

我有主机，360 和PS3我都有。

89882033 · 发表于 2012-5-11 20:55

真的假的

lht999 · 发表于 2012-5-12 00:33

很简单，把你的分辨率设置为 720p 以下，如1024*xxx (主机游戏画面经常达不到720p 要靠插值) 特效全低（主机游戏特效一般都缩水的）速度超过主机板5倍有希望

mylover · 发表于 2012-5-12 01:46

lht999 发表于 2012-5-12 00:33
很简单，把你的分辨率设置为 720p 以下，如1024*xxx (主机游戏画面经常达不到720p 要靠插值) 特效全低 ...

你也太埋汰主机了吧，同样的游戏比如心灵杀手
主机分辨率虽然只是720P，但是看着并不是很难受。
但是我PC版本的选择 1280*720 感觉就完全不行了。
而且主机版本的心灵杀手的特效也不是最低效果吧，差不多是中等效果吧。

281081598 · 发表于 2012-5-12 07:06

每次都有人发帖来搞笑的。你把PC的分辨率和特效开到和360一样不就得了。

心灵云霞 · 发表于 2012-5-12 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心灵云霞 · 发表于 2012-5-12 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mylover · 发表于 2012-5-12 11:41

心灵云霞发表于 2012-5-12 11:38
请你将主机和PC都接到电视机后再对比。。。。。。。。。。。。

我用的21.6寸的 16:9 支持1080 的显示器，难道不一样么？

89882033 · 发表于 2012-5-12 11:55

本帖最后由 89882033 于 2012-5-12 12:00 编辑

主机要接电视才爽,本来我也是用22玩的,后来换了48。体感小尺寸玩不了.主机要玩爽得多花一两万。主机不用说，一定要全制霸(不制霸很多独占都玩不了,现在时间不多,只能挑好的玩)，电视、音响都要配对(这两个比主机贵多了)。PC用22招乎就可以了.离得近,差别不大

newkyo · 发表于 2012-5-12 13:20

LZ你可以对准显示器看着镜头玩，然后把屏摄下来的视频重放一下。你会发现，里面的画面绝对是下世纪主机的画面。这就是显示器和高清电视的差距，玩的起高配PC，却玩不起主机的原因也在此，外设远比主机本身贵。

Starrywings · 发表于 2012-5-12 14:16

关键问题是在于，主机的硬件多年不变，完全可以进行精细的优化。PC的硬件多而且庞杂，操作系统更是可以不一样，优化起来很费劲。

另外电视机的屏幕像素密度不如显示器，反而也在一定程度上起到了画面柔化的效果，让很多主机游戏的画面缺陷不容易被看出来。

hanhao3356 · 发表于 2012-5-12 14:42

PC游戏本身就不赚钱凭啥游戏商一定优化,PC游戏存在价值就是赚硬件商钱而不是游戏本身因为盗版太多

mylover · 发表于 2012-5-12 14:42

Starrywings 发表于 2012-5-12 14:16
关键问题是在于，主机的硬件多年不变，完全可以进行精细的优化。PC的硬件多而且庞杂，操作系统更是可以不一 ...

我的意思是说：我在显示器上玩360游戏，画面也不是很差啊，至少也是PC 版本的1280*720分辨率+中等特效啊，为什么我的电脑 RT所示的配置在显示器上玩
同一个游戏的PC 版本一样的中等特效一样的分辨率，FPS也没360的5倍呢，奇怪了！！！！！！！！！！！！PC 厂商不给力啊！！！

89882033 · 发表于 2012-5-12 15:03

本帖最后由 89882033 于 2012-5-12 15:15 编辑

我记得早期买电脑的时候高端CPU比高端显卡还要贵一些.现在的7970,680早就天价了.就显卡而言，不是那么值。是不是要分一部分利润给游戏商。这个行业是相互作用的。有些明明P4就可以玩的，非要搞个最低双核，推荐四核。都是希望你的电脑快点涂汰。游戏商不搞得高配一点，硬件就不换不了代。对这个行业无好处。

Starrywings · 发表于 2012-5-12 16:51

mylover 发表于 2012-5-12 14:42
我的意思是说：我在显示器上玩360游戏，画面也不是很差啊，至少也是PC 版本的1280*720分辨率+中等特效啊 ...

计算机的很多算法，对计算能力的消耗并非是简单的倍数逻辑关系，有时前端的表现每提升一倍，后台的计算复杂度可能需要提升2的指数方次倍。很简单的一个例子，计算圆周率，如果用割圆法来算，每多精确到小数点后一位，计算量可能就要提高数倍甚至数十倍。所以什么配置提高XX倍，速度也该提高XX倍，现实中没有这种好事。

山口山 · 发表于 2012-5-13 09:23

cpu架构完全不一样，不好说。
gpu其实没有五倍效能的，叉盒的gpu接近X1900，不过主机显存带宽都很恐怖