其实cpu玩游戏的话真没必要那么高，1000左右的就足够了，显卡内存和硬盘才是瓶颈，优先考虑这些，刚刚的过来人的实际经验，还是那句话，显卡>cpu

yanqingkai · 发表于 2012-4-7 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KenyonMarti · 发表于 2012-4-7 19:25

确实游戏主要是显卡

beer966 · 发表于 2012-4-7 20:57

单纯游戏方面，CPU的确很早就开始过剩了，而显卡仍然落后于游戏的要求。。。

minkind · 发表于 2012-4-7 21:14

beer966 发表于 2012-4-7 20:57
单纯游戏方面，CPU的确很早就开始过剩了，而显卡仍然落后于游戏的要求。。。 ...

我觉得应该是现在的游戏主要通过显卡渲染，而CPU的任务主要就是发挥出显卡最大的功力。

shmilyysh · 发表于 2012-4-7 21:22

所以我表示不能理解为什么一定要用X79配3930或者3960，省下钱更多的提升显卡不好么。。。

li8130323 · 发表于 2012-4-7 22:17

shmilyysh 发表于 2012-4-7 21:22
所以我表示不能理解为什么一定要用X79配3930或者3960，省下钱更多的提升显卡不好么。。。 ...

为的是一下子把U弄足了以后升级光换个显卡就OK了

Zria · 发表于 2012-4-7 22:26

显卡常换而CPU不常换
换显卡就换块卡不管是1.1 2.0还是3.0总归是通用的
换CPU就麻烦了接口换了主板要不要换？主板换了内存换代了要不要换？
这些都换完了系统估计也要重新做了

luo285 · 发表于 2012-4-7 22:40

看我用的外设..超过主机了

卷心菜A · 发表于 2012-4-7 22:42

。。。pc上就老滚5一个游戏？

abcg · 发表于 2012-4-7 22:43

我是想不用每年換CPU而是換顯卡而已....

thinking-ibm · 发表于 2012-4-7 23:08

那些唯CPU论的人没有交够足够的学费

txsil · 发表于 2012-4-7 23:12

来来来楼主，给你讲证据吧
TomsHardware（国外一个硬件网站）从去年开始征集各档次的游戏电脑配置
很有意思的一组比较是今年3月份的650美元和去年12月份的650美元配置对比
今年的650美元用的是I3 2120 + 6950 1GB
去年的650美元配置用的是I5 2400 + 6870 1GB
两套机器的主板均为H61的小板，内存也都是1333的8G，机箱也一样，唯一的区别是12月份用了430W电源，今年的这套用了630W电源
测试结果默认不超显卡和内存的情况下两套机器的表现在各大测试游戏（Dirt3，星际2，战地3，地铁2033）下区别不到5%，也就是2-3帧以内，唯一的例外是老滚五，今年的配置领先了将近40%，原因不是硬件，而是老滚在这期间出了第一个大补丁，优化了游戏
更有趣的一个数据是当手动超频显卡和内存（内存这段我也没怎么看懂，电压从1.5调到了1.6然后貌似内存表现更好了）以后，12月份的配置领先了同样超频的3月配置10%以上，（两个配置超频以后的表现均好于不超频的表现），游戏帧数相差了8-15帧，原因么很明显，I3严重限制了超频以后的6950的最终输出表现
所以用编辑的一句话，电脑讲究的是平衡，而且好的U对你日常其他任务的处理会有很大的帮助，显卡固然重要，但没有相称的U来带，必然会瓶颈

liuhui000224 · 发表于 2012-4-7 23:19

LZ是小白的，大家别信哦！还过来人。。。我艹

同样的显卡，用I7带和用I5带，FPS数字不一样的，你说CPU重不重要！？

还1000多就够了，1000多的CPU寿命就3年，3年之后肯定换新式显卡，1000多的CPU肯定拖不动的！

我就是真正的过来人！！

07年的Q6600，拖GTX460，不超频根本不可能拖的动的，上古卷轴5帧数比别人的560低好多，要知道560和460是同等的！！

而你说超频吧，Q6600超3.6G后确实带的动GTX460了，问题来了！温度过高，而且无论如果增加电压，温度如果超出设计工作范围72度就很容易蓝屏！！

到头来还是得花大价钱上水冷，比如安钛克920，海盗船H100等，风冷也至少要到阿萨辛，猫头鹰D14，才能压住温度，你想想那是多少钱！？

1200买个CPU，还得加500-600买散热器，还不如直接2000买块CPU，省了电费！！电也是要钱的朋友！！

thinking-ibm · 发表于 2012-4-7 23:19

要是大家都很精打细算的话，那些硬件要卖给谁哟，PC玩家伤不起啊，一换一整件

we000 · 发表于 2012-4-7 23:29

本帖最后由 we000 于 2012-4-7 23:46 编辑

马上下代游戏机出来了，cpu就很关键了，720是16核心powerpc cpu，次世代全平台游戏估计6核的i7够呛，pc游戏始终跟着主机走

"即便你有一台16核心CPU的高端电脑，但目前也没有任何一款游戏可以利用起来。但到了次世代Xbox Durango的游戏里，所有16颗核心都会被完美利用，这将会是超越现在PC游戏数倍的性能。即便如此，16颗核心看起来还是有点浪费。但请注意，第二代Kinect会消耗掉整整4颗核心的处理能力，用于精确捕捉玩家的任何一个动作。"

zou1987terry · 发表于 2012-4-7 23:36

本帖最后由 zou1987terry 于 2012-4-7 23:38 编辑

13楼的话根本不适合于普通玩家不可能会为了玩几个游戏去买相对顶级的CPU和显卡 Q6600 带不动460？就一个上古5 根本不能说明这个感觉说话太极端不适合一般游戏玩家~~~~~~~~~~我自己用Q6600加HD6850 之前用过GF86和GTS250 感觉玩游戏 HD6850明显高于前2者很多~~~难道还要再去花近2000 CPU 加主板为了带的动HD6850或者460？

txsil · 发表于 2012-4-7 23:38

想到一个很奇怪的比喻,玩游戏就像看一个人演戏,不是说cpu是电脑的大脑么,显卡就是这个人脸部表情能有多丰富,表情肌肉有多灵敏
一个大脑迟钝的人就算你脸部表情肌肉比再多再灵敏也许几个特定的动作下会演的很好,但是一出戏有这么多镜头呢,怎么可能演的活灵活现?....

liuhui000224 · 发表于 2012-4-7 23:50

zou1987terry 发表于 2012-4-7 23:36
13楼的话根本不适合于普通玩家不可能会为了玩几个游戏去买相对顶级的CPU和显卡 Q6600 带不动 ...

一个上古5是不能证明什么，问题是我可是每天都在玩各种游戏，有一定经验。

再说了，你对其他玩家偶尔的贴图视而不见吗？同样的显卡，他玩的好流畅，FPS数字好高，而自己的CPU差了，带不动显卡，明显都是最高设置，人家带得动自己带不动，你不觉得坑爹么！？

很多3D大作，最高设置，I7 2600K和I5 2500K，FPS要高好几的，如果遇到像最高指挥官那样吃CPU的游戏，就不是好几了，而是一个很流畅，一个减速！！你能忍！？

我不是发烧玩家，只是普通玩家，至于你认为我的意见没代表性，我告诉你的简单的你可能无法接受的事实——那是因为大多数人都不是玩家！！你们连普通玩家的门槛都够不到！！

骨灰玩家：GTX680 3-way SLI，全部一体式水冷头，一个就900多！内存也水冷不说，外置水塔等等

发烧玩家：GTX680 SLI的，CPU至少是顶级风冷或水冷

高级玩家：GTX680，高级机箱和CPU散热器

普通玩家：GTX560TI，中档CPU散热器

低端玩家：GT250等

zou1987terry · 发表于 2012-4-8 00:13

liuhui000224 发表于 2012-4-7 23:50
一个上古5是不能证明什么，问题是我可是每天都在玩各种游戏，有一定经验。

再说了，你对其他玩家偶尔的 ...

我想说的是除非对于CPU要求很高的游戏不然你换一个显卡远比你换CPU 提高的多得多 ~~但是大部分游戏都吃在显卡上~~~比如你i5 配HD6770 和Q6600带GTX560TI 大部分游戏帧数效果肯定后者好的多~当然也要考虑配置的配置的合理性，但也不是动不动就一个CPU 所谓的带不动某个显卡就要去换CPU（基本换一个平台），很容易误导人。大部分人都是老百姓肯定需要实惠。当然你个人认为显卡需要 GTX560TI 以及I5级别以上CPU是 “普通玩家”的话那也正常。

thinking-ibm · 发表于 2012-4-8 00:41

we000 发表于 2012-4-7 23:29
马上下代游戏机出来了，cpu就很关键了，720是16核心powerpc cpu，次世代全平台游戏估计6核的i7够呛，pc游戏 ...

出了再说不迟

mordor10 · 发表于 2012-4-8 11:55

一个好CPU会让机器坚持很久，基本上换U就等于换机器了，换个显卡则是瞬间的事情

zzzzzzzzz5 · 发表于 2012-4-8 12:00

顶级CPU对于玩游戏的帮助确实不大~~~至少，性能表现的增幅，在游戏里的提升不会比GPU更替来得那么明显~~~

BT，顶级的CPU可以让你的PC至少撑3代顶级GPU~~~没错吧？

zj57586 · 发表于 2012-4-8 12:12

我想为什么出显卡时不推荐搭配什么CPU呢？？？

rengqiming · 发表于 2012-4-8 12:15

本帖最后由 rengqiming 于 2012-4-8 12:16 编辑

zzzzzzzzz5 发表于 2012-4-8 12:00
顶级CPU对于玩游戏的帮助确实不大~~~至少，性能表现的增幅，在游戏里的提升不会比GPU更替来得那么明显~~~

...

不错的说，以前的单机游戏对CPU的要求不如现在的高，现在的游戏里的物理效果和满屏爆兵和日趋复杂的AI计算真要了CPU的老命，而且我想大家玩游戏时喜欢多任务同时进行吧，我就喜欢迅雷开着，115挂着玩游戏，不然浪费宽带啊，自从用了I7带4850，我发现什么游戏都流畅了，不流畅的就调低效果和分辨率绝对也能流畅，不像以前用个垃圾CPU吊个中高端显卡怎么调都不流畅，遇上人多的场景就隔屁，全低加720P都不顶用，玩FPS游戏一开枪就定格，常换显卡一族没个好CPU就要也常换平台了。

西门吹血 · 发表于 2012-4-8 12:19

总体来说还是应该平衡吧，CPU、主板、显卡还有内存四大件任何一个差太多都会经受不住时间考验的

360windmills · 发表于 2012-4-8 12:20

看什么游戏了，一个游戏说明不了问题

yfydz · 发表于 2012-4-8 12:30

1000明显不够，不过目前一块I5 2500K足矣

lianglzs · 发表于 2012-4-8 13:31

本帖最后由 lianglzs 于 2012-4-8 13:34 编辑

用Q9300+9800GT(1G,超频)的如何是好，也没见哪个游戏在22寸屏幕上不能高效玩，就是感觉4G内存不怎么足够，常常因为内存不足跳出

rengqiming · 发表于 2012-4-8 17:16

lianglzs 发表于 2012-4-8 13:31
用Q9300+9800GT(1G,超频)的如何是好，也没见哪个游戏在22寸屏幕上不能高效玩，就是感觉4G内存不怎么足够 ...

从没因为内存不够跳出过，4G内存应该够了呀，除非你后台有很多程序太占内存了。

zz222252 · 发表于 2012-4-8 17:38

很明显我的445拖不动R6850，升级后改善不大

[讨论] 其实cpu玩游戏的话真没必要那么高，1000左右的就足够了，显卡内存和硬盘才是瓶颈，优先考虑这些，刚刚的过来人的实际经验，还是那句话，显卡>cpu

评分

女神联盟