3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5151|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[硬件] 拨开云雾见青天 288核心560 SE补全测试

  [复制链接]

1万

主题

1万

帖子

28万

积分

游戏终结者

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

贡献度
1
金元
2854178
积分
285422
精华
0
注册时间
2010-4-21

古河渚骨灰玩家~游戏天王~游戏圣者~游戏之神~

跳转到指定楼层
主题
发表于 2012-3-27 19:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于GTX 560 SE的那些事儿
经常关注显卡的朋友知道,相比桌面版,移动版“云里雾里”的泛滥型号很容易让人摸不着头脑,各种马甲一股脑来到面前,不好好做做功课还真就分不清丁卯。不过,当桌面版GF114/104的数款衍生品几代同堂之时,其混乱程度还真不亚于移动版型号的功力。而这其中的焦点,就是NVIDIA前段时间推出的一款GeForce GTX 560 SE。下面,就通过几个问题,一同拨开云雾见青天。
288核心版和336核心版GTX 560 SE有何区别?
首先,GeForce GTX 560 SE是在AMD南岛GCN架构一系列产品狂轰滥炸之后,NVIDIA推出的一款补全意义上的产品,主要面对的是Radeon HD 7770,不过Radeon 7700系列国内没有发布,所以潜在对手就成了上代Radeon HD 6850。目前市面上的GTX 560 SE有两种版本:
第一种是上代部分厂商“出品”的336 CUDA核心版本(也是算是借GTX 560 SE推出之名清库存吧),保留了GTX 560的336个CUDA核心,而且核心、显存频率也大差不差。稍微有些区别就是ROP单元和288 CUDA版一样减少到24个,显存位宽削减到192-bit。另一种就是NVIDIA推出的“标准版”GTX 560 SE,将完整的GF114再屏蔽掉两个流处理器阵列,从而提供288个CUDA核心、48个纹理单元、24个ROP单元,核心频率定为880MHz(国内特供,国外频率776MHz)。同时削减的还有一个显存控制器单元,因此显存位宽降为192-bit,搭配4008MHz等效频率的1GB GDDR5显存。所以二者的区别在于CUDA核心的数量以及核心、显存频率上,其它规格则完全一致。
GTX 460+是什么显卡,和GTX 560 SE有和不同?
首先,NVIDA官方从未推出过GTX 460+这款显卡,之所以会出现自然也是一些厂商为之。虽然型号之中有“460”这几个数字,但它并非上代GF104的嫡系子孙,准确的说和GTX 460还是有些却别的。GTX 460+使用的GTX 560系列的GF114核心,拥有336个CUDA核心、56个纹理单元以及24个ROP单元,核心频率为778MHz、显存频率等效4000MHz,配备192-bit位宽1GB显存。怎么看都和336版的GTX 560 SE那么相似,事实上这里猜测,后者就是厂商将前者提高频率之后改名得来。
GF114/104核心一共有几款衍生型号,它们又有何区别?
总得来说,GF114由GF104改良优化而来,所以也由此衍生了多款产品,目前市面上能见到的共计7款,包括:GeForce GTX 560 Ti、GeForce GTX 560、GeForce GTX 560 SE 336版、GeForce GTX 560 SE 288版、 GeForce GTX 460+、GeForce GTX 460、GTX 460 SE。它们的区别不再多说,可以参看下表:
显卡
名称
GTX
560 Ti
GTX
560
GTX
560 SE
GTX
460+
GTX
460
GTX
460 SE
核心
代号
GF114
GF114
GF114
GF114
GF104
GF104
制造
工艺
40nm
40nm
40nm
40nm
40nm
40nm
晶体管
数量
19.5亿
19.5亿
19.5亿
19.5亿
19.5亿
19.5亿
流处
理器
384
336
336/288
336
336
288
纹理
单元
64
56
56/48
56
56
56
光栅
单元
32
32
24
24
32
32
核心
频率
822
810+
820/880
778
675
650
Shader
频率
1645
1620MHz+
1640/1760
1556
1350
1300
显存
频率
4008
4000MHz+
4008/4008
4000
3600
3400
显存
容量
1024MB
1024MB
1024MB
1024MB
1024/768MB
1024MB
显存
位宽
256bit
256bit
192bit
192bit
256/192bit
256bit
各种GF114/104“衍生体”汇总如上,以供参考
上周,我们已经对336核心版的GTX 560 SE进行了测试,近日又收到了一款288核心的版本,以此进行补全测试,顺便看看二者性能上相差多少,和GTX 560又有何差距。
iGame560SE烈焰战神U外观赏析
本次收到288 CUDA核心版的GTX 560 SE来自七彩虹,具体型号为iGame560SE烈焰战神U D5 1024M。

显卡较以往的iGame系列变化不多,依然是鲨鱼仿生外观,不过导风罩经过重新设计,由塑料换成了更具质感的金属材质,镂空的地方更多了,更加利于散热。

仿鲨鱼腮的镂空散热设计,目的也是为了增加出导流风口,提高散热效率。可以看到热管不再裸露在外部,而是被安置在导风罩里面,看起来更为和谐。

显卡背部PCB,元器件较为密集,能够看到不少三洋POSCAP(Hi-C)钽聚合物电容。

另外还有一颗NEC Proadlizer去耦电容,拥有优秀的高频能力,容量超过传统电容但ESR更低,可使电源更纯净让电流更顺畅通过,同时蓄电能力更强,对显卡高负载以及超频下的稳定性都大有裨益。

双6pin外接辅助供电接口,加上PCI-E共计可提供225W的供电能力,满足显卡高负载和超频下的供电需求不成问题。

另外,我们还可以看到安置了两根金属棒,主要是因为显卡尾部二者PCB和导风罩之间并没有散热器填充,这里可以起到支撑作用,防止导风罩受外力过大发生变形。

输出接口采用双链接DVI+M-HDMI接口组合,比较主流。特色部分自然是一键超频按钮,分别对应一个BIOS,可在736/3828MHz、880/4008MHz两档之间切换,非常适合对超频不太熟悉的用户使用。
iGame560SE烈焰战神U内部拆解

iGame系列惯用的的黑色非公版PCB,据称是采用SPT超标量镀银工艺,好处主要是减小电流阻抗,降低发热量,以及降低电磁干扰。可以看到显卡核心/ 显存供电都集中在PCB右侧,电流输入端还安置了两颗扼流电感,保证输出电压稳定,细节方面还是不错的。另外,8颗显存位空焊了两相,显存位宽由256-bit缩减到192-bit,这里和336版的GTX 560 SE是一样的。

核心标号也和336版的GTX 560 SE一样为一样为“GF114-300-KB-A1”,相比之下GTX 560为“GF114-325-A1”。根据NVIDIA提供的国内特供版标准频率来看,为880MHz,比GTX 560、336版GTX 560 SE都要高。至于原因,这里就不再多说了。


显存部分采用了和GTX 550 Ti类似的显存混编设计,PCB右下角的两颗显存颗粒规格为256MB/32-bit,型号为H5GQ2H24MFR;而另外四颗为128MB/32-bit,型号为H5GQ1H24AFR,这样就利用6颗显存实现1024MB/192-bit的显存规格了。

CHiL的CHL8266数控芯片,曾经用于公版GTX 480显卡上,只有的GTX 560 Ti、560也多次见到过。最高支持六项供电电路,最大输出电流可达200A,最高电压2V,最高支持400W的GPU。

6相核心+1相显存供电(由之前的iGame560 Ti继承下来),输入和输出滤波电流均采用了高品质日本化工固态电容,每项核心和显存供电均搭配一颗R30铁氧体电感,以及三颗安森美S0-8FL封装的低内阻MOSFET。

相比之前iGame 560 Ti夸张的散热设计,这款散热器客观来讲用料方面比较一般,实际控温表现我们会在下面实际验证。

散热器主体由纯铜底座+“太阳花”铝制散热鳍片构成,另外还搭载了两根8mm纯铜热管保证散热效率。8cm风扇为4pin供电接口,可根据核心温度的变化智能调速。
性能、温度、超频实测及小结
具体测试平台如下:
测试平台配置
处理器
Intel Core i7-3960X OC 4.2GHz
主板
技嘉X79-UD7
内存
海盗船DDR3 1600 2GB x 4
显卡
288 CUDA GTX 560 SE(880/4008MHz)
336 CUDA GTX 560 SE(820/4008MHz)
GeForce GTX 560(820/4008MHz)
硬盘
希捷7200.12 1T
电源
酷冷至尊GX 750
散热器
超频三深蓝W120
操作系统
Microsoft Windows 7 64bit SP1中文版
测试项目
3DMark Vantage
3DMark 11
《孤岛惊魂2》
《孤岛危机》
《尘埃3》
《战地3》
《异形大战铁血战士》
《地铁2033》
温度、超频测试
驱动程序
NVIDA显卡驱动程序296.10 WHQL For Win7 64bit
www.mydrivers.com
参测显卡方面,我们使用了上一篇336核心GTX 560 SE测试中的盈通GTX 560 SE游戏高手以及公版GTX 560进行对比。考虑到实际效果影响不大,加之时间有限,这里没有采用最新的R300系列驱动重新进行测试,而是延用了上一版296.10 WHQL驱动的测试成绩。
需要说明的是,虽然这款iGame560SE烈焰战神U预设了两个频率,分别为736/3828MHz、880/4008MHz,但NVIDIA方面给出的288 CUDA核心版GTX 560 SE国内特供版建议标准频率为880/4008MHz,所以测试中也以此为准。


另外,在GPU-Z检测中,288核心版和336版也有些区别,首先是0.5.9不能完整检测出前者的规格;其次,二者核心发布的日期明显不同,336版2011年5月17号,正GTX 560的发布日期(很明显二者使用的是同一批核心),而288版为2012年新出的一批核心。所以,这里提醒消费者在购买之时需要看清楚。
测试成绩汇总
3DMark 11
P模式
X模式
336 CUDA GTX 560 SE
4145
1287
288 CUDA GTX 560 SE
4013
1198
GeForce GTX 560
4296
1356
3DMark Vantage(GPU)
P模式
H模式
X模式
336 CUDA GTX 560 SE
15279
10598
7549
288 CUDA GTX 560 SE
14901
10248
7357
GeForce GTX 560
15532
10786
7732
Crysis(1920×1200 0AA VeryHigh)
336 CUDA GTX 560 SE
25.3
288 CUDA GTX 560 SE
23.2
GeForce GTX 560
26.7
Farcry 2(1920×1200 8AA Highest)
336 CUDA GTX 560 SE
59.4
288 CUDA GTX 560 SE
54.3
GeForce GTX 560
63.7
Dirt 3(1920×1200 8AA Highest)
336 CUDA GTX 560 SE
43.2
288 CUDA GTX 560 SE
41.2
GeForce GTX 560
46.1
Metro 2033(1680x1050 AAA 4AF Highest)
336 CUDA GTX 560 SE
35.3
288 CUDA GTX 560 SE
30.8
GeForce GTX 560
37.2
Battlefield 3(1920×1200 自动高画质)
336 CUDA GTX 560 SE
47
288 CUDA GTX 560 SE
44
GeForce GTX 560
53
Aliens vs Predator(1920×1200 0AA 0AF Highest)
336 CUDA GTX 560 SE
40
288 CUDA GTX 560 SE
38
GeForce GTX 560
42
www.mydrivers.com
实际游戏中288核心版GTX 560 SE落后336核心版的幅度还可接受,综合来看在5-8%左右,部分游戏项目比较接近,比如《战地3》、《异形大战铁血战士》等都在2帧左右,对实际流畅度并不会造成太多影响。另外,GTX 560领先336 CUDA版GTX 560 SE为5%左右,部分游戏中基本相当。



温度测试部分,选择在室温为15℃的条件下,使用GPU-Z温度监控进行记录,待机状态下显卡核心温度为25℃左右,满载状态也不过78℃,表现一般。虽然这里显卡频率相比336版高了一些,但与此同时CUDA核心数量也有了一定程度的削减,所以发热量应该不会相差太多。这里满载温度达到了78℃,封闭机箱中还会有一定上升。这里的主要还是跟iGame560SE烈焰战神U采用的散热器有一定关系。不过,散热器的噪音表现还是可圈可点的。

在我们以往的测试汇总,GTX 560核心在默认电压下基本上能够飙升到1GHz,288 CUDA版GTX 560 SE既然与之同宗同源,超频能力也不会差到哪儿去。不过实测中发现,这款显卡的核心电压进行了锁定,无法加压,所以我们只能在默压下简单一试。经过几番尝试,最终得到的最高核心/显存频率为980/4200MHz(等效),顺利通过3DMark 11测试,P级别得分提高到4474,相比默认频率下的4013提升了12%左右。
小结:
经过测试,我们发现如果以880/4008MHz的标准频率,288 CUDA核心版GTX 560 SE与336版差距在5-8%之间,虽然相比之下少了48个CUDA核心,但核心频率也高了60MHz,弥补了一定的劣势。所以对实际游戏的流畅度并不会造成很明显的影响。当然,今后市面上各个品牌的默认频率应该会有所差异,所以这里的结果仅供参考。
发热量方面,个人觉得主要还是取决于显卡搭配的散热器,毕竟无论是完整的336版还是削减过的288版GTX 560 SE,都是基于GF114而来。而我们当初在首发评测中就印证了即便是在公版“寒颤”的散热器下,这款核心依然有着不错的温度表现。如果是对温度比较敏感的玩家,在挑选显卡的时候应该多留意下散热器的用料投入。不愿为此多增加预算的朋友也大可不必担心,即便在高频率下,GTX 560 SE的温度表现也都还可以接受。
关于到底该选择336版还是288版,上一篇文章中我们就已经说过了,既然性能上有一定差距,价格上也充分体现了出来,一般来说市面上336版的GTX 560 SE为999元,而288版为899元,100元的差价至于值不值,完全看消费者自己了。不管怎么样,就目前的开普勒来说仅有GTX 680一款,日后到底推不推更低价格的版本还不好说,对于近期打算购入显卡的主流玩家,GTX 560 SE不失为一个选择。
回复

使用道具 举报

3

主题

686

帖子

650

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
42
金元
4820
积分
650
精华
0
注册时间
2006-1-13
舒服的沙发
发表于 2012-3-27 19:21 | 只看该作者
核心标号也和336版的GTX 560 SE一样为一样为“GF114-300-KB-A1”。
照片明明是GF114-200-KB-A1
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

890

帖子

1277

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
5
金元
12568
积分
1277
精华
0
注册时间
2011-3-13
硬硬的板凳
发表于 2012-3-27 19:41 | 只看该作者
学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

928

帖子

753

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
37
金元
6045
积分
753
精华
0
注册时间
2010-10-20
冰凉的地板
发表于 2012-3-27 20:54 | 只看该作者
即使是太监卡,只要价钱合理也有人买的
回复 支持 反对

使用道具 举报

236

主题

4090

帖子

4510

积分

云游仙境

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

贡献度
527
金元
24020
积分
4510
精华
0
注册时间
2011-10-30
5#
发表于 2012-3-27 21:46 | 只看该作者
热管还是蛮粗的嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

3563

帖子

2787

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
221
金元
19030
积分
2787
精华
0
注册时间
2008-12-11
6#
发表于 2012-3-27 22:22 | 只看该作者
室温15度满载78度。。那室温30的时候就可以上百度贴吧了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

68

帖子

117

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
2
金元
1091
积分
117
精华
0
注册时间
2012-2-13
7#
发表于 2012-3-28 11:57 | 只看该作者
GTX560SE就是为了对抗HD7770才推出的..性能跟HD7770好点,值得购买!
回复 支持 反对

使用道具 举报

555

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

打倒一切瘾萎达和阿慢达纸老虎!搞基JS去死!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
450
金元
102953
积分
12095
精华
0
注册时间
2008-7-12
8#
发表于 2012-3-29 20:44 | 只看该作者
垃圾中的垃圾,太监中的太监!老黄不厚道.凄惨红更不厚道.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

151

帖子

175

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1750
积分
175
精华
0
注册时间
2009-8-25
9#
发表于 2012-3-30 12:38 | 只看该作者
买GTX560SE还不如GTX460+
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-3-10 05:28 , Processed in 0.120020 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表