有点不理解,怎么现在的CPU跟以前的CPU频率比起来才高了一点?

xiaogugugu · 发表于 2012-3-13 23:09

很久以前的CPU例如AMD 4800+已经有2.5Ghz了,现在的I5 2500K也才3.3Ghz(不超频来说)?
光看频率好象提升不多啊,性能差距很大吗?

li8130323 · 发表于 2012-3-13 23:30

频率只是一部分重要的还有构架就像跑车新的发动机比老的发动机同样排量马力肯定强很多

xiaogugugu · 发表于 2012-3-13 23:34

li8130323 发表于 2012-3-13 23:30
频率只是一部分重要的还有构架就像跑车新的发动机比老的发动机同样排量马力肯定强很多 ...

光看频率差距小,但实际性能差距很大吗?

miniake · 发表于 2012-3-13 23:48

xiaogugugu 发表于 2012-3-13 23:34
光看频率差距小,但实际性能差距很大吗?

請參考Moore's law。

华叶 · 发表于 2012-3-13 23:58

现在不是多核嘛

jay13121312 · 发表于 2012-3-14 00:04

amd和intel的频不是不能类比的么~~~~~

xiaogugugu · 发表于 2012-3-14 00:20

miniake 发表于 2012-3-13 23:48
請參考Moore's law。

那是什么?

woshikecao · 发表于 2012-3-14 00:25

这有什么不能理解的？因为同频率下效率提高了

xiaogugugu · 发表于 2012-3-14 00:32

woshikecao 发表于 2012-3-14 00:25
这有什么不能理解的？因为同频率下效率提高了

频率看起来好像差不多,但实际性能其实差很远吗?

xiaogugugu · 发表于 2012-3-14 00:34

jay13121312 发表于 2012-3-14 00:04
amd和intel的频不是不能类比的么~~~~~

我只是打个比喻,将A的U换成I的去比也行

v123452009 · 发表于 2012-3-14 00:37

频率到3.5-4G基本就是一堵墙了，在高温度高的已经无法用风冷了，现在INTEL给130W标配的散热都是4热管了。另外，架构在改，是能增强性能，但是作用真不大。从07年的入门及双核E2140，1.6G频率超到3G，到今天的入门及4核 AMD X4 641，默认频率，性能只提升了一倍而已，5年时间远没有以前走的快而且强。CISC架构的U基本已经进去瓶晶了，远远比不上RISC架构的IBM SUN HP的U，人家的8核32线的U都跑了好几年了，这边AMD出个4核8线就让MS坑死了，现在买的X86基本就属于混日子了。高段顶及的旗舰产品这几年比较也是一样，最多就是性能翻番。

xiaogugugu · 发表于 2012-3-14 00:43

其实我就想知道,频率看似差不多,实际使用起来性能差别很大

woshikecao · 发表于 2012-3-14 01:19

本帖最后由 woshikecao 于 2012-3-14 01:23 编辑

xiaogugugu 发表于 2012-3-14 00:43
其实我就想知道,频率看似差不多,实际使用起来性能差别很大

现在的新I3双核3.0主频的话应该是06年PD双核3.0主频2倍还要多的性能，你说大不大？

xiaogugugu · 发表于 2012-3-14 10:23

很多说法啊,有的说CPU提升不大主要是其他配件,有的说CPU的差距还是很大,到底

weishi3592 · 发表于 2012-3-15 19:10

就是大！不用纠结

ywhzl · 发表于 2012-3-15 21:19

桑塔纳是1.8排量的发动机，你跟现在速腾1.8去跑跑看！

zrqss · 发表于 2012-3-15 22:05

本帖最后由 zrqss 于 2012-3-15 22:10 编辑

说CPU性能提升不大是相对于显卡而言的，因为每一代CPU同频率下也就提升个10%-20%左右，而显卡几乎每一代都能提升50%以上。再有，CPU频率只能反映指令的执行周期，不能反映绝对性能，如果每个周期执行的指令优化过，即使频率不变，计算能力也会增加的，而且CPU除了理论运算性能之外，还有缓存，内存控制器的性能，这也是要考虑的。

czy5478 · 发表于 2012-3-16 12:00

架构换了

断崖-残月¤ · 发表于 2012-3-16 12:46

根绝现在的CPU换代速度越来越慢，远远比不上显卡的换代速度！而且intel的U的构架并不是最优化的，只是当年在商业竞争上占据了优势，现在的这种构架已经制约了intel CPU的发展，如果intel在不改变CPU结构只靠升频来提高性能的话，intel的CPU已经到了一个瓶颈！

清幽yoyo · 发表于 2012-3-16 19:54

楼主，5年前你从家里到学校500米远，你骑单车要8分钟，今天你开摩托，楼程没变，你用了3分钟，这样说你懂么。路程=时间乘速度，速度快了，时间短了，路程还是不变的。

[讨论] 有点不理解,怎么现在的CPU跟以前的CPU频率比起来才高了一点?