主板对电脑性能影响大吗？

xiegangs · 发表于 2012-1-7 18:43

i5 加 560 放在h61上合理吗

xiegangs · 发表于 2012-1-7 18:43

高手快来啊

Zria · 发表于 2012-1-7 18:59

同芯片的几乎没有影响
不同芯片的具体看
H61如果你不准备以后换SSD不准备组阵列的话可以考虑

1234567890abc · 发表于 2012-1-7 21:43

本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-7 22:04 编辑

对于我来说很大因为主板上面决定cpu  内存硬盘显卡接口等等的多少  说白了就是决定pc的性能
我再说清楚点有的主板可以上2~4个cpu  或者8~16条内存 2~4块显卡 8~24个硬盘等等甚至更多还有其它等等
你说主板对电脑性能影响大不大呢
当然别人不会像我这样诚实的告诉你说很大或非常大  它们都是会骗你跟你说主板对pc性能影响不大甚至可以忽略
呵呵  对于它们我只能  笑而不语

如果你问我 pc的那个配件决定它本身的性能我会毫不犹豫的告诉你是：主板

下面就是主板决定的差别
1

2

gamefans9541 · 发表于 2012-1-7 21:46

看你自己的要求了要求不高可以说影响不大要求高就……

zj57586 · 发表于 2012-1-7 22:37

主板吗主要是看供电，芯片组。一款供电优秀，芯片新的主板对pc的综合性能是不可小视地！！！

v123452009 · 发表于 2012-1-7 23:15

只要买的不是光板ASUS这类的板子，一般都么啥影响。最低要求就是达到公版设计要求和用料一般就啥问题没有。这跟用啥芯片组没啥关系。

xiaoteng1983 · 发表于 2012-1-8 03:24

主板主要是稳定，同芯片组的差距不大，相同平台的芯片组差距也不会很大。对系统速度影响据说最大只有5%差距。

1234567890abc · 发表于 2012-1-8 04:42

本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-8 04:57 编辑

xiaoteng1983 发表于 2012-1-8 03:24
主板主要是稳定，同芯片组的差距不大，相同平台的芯片组差距也不会很大。对系统速度影响据说最大只有5%差距 ...

"相同平台的芯片组差距也不会很大"

...... 你知道什么叫am am2 am3 am3+吗知道什么叫775 1155 1156 1366 2011吗知道什么叫938 938+ 940 942吗知道什么叫p35~45 p55~57 p65~67 h51~67 x58 x7x等等吗...... 它们都是A平台和I平台

麻烦你拿块amd的8系列主板把fx的cpu装上去给我看看又或者拿块残废1155的主板装990x的u上去给我看看还有你用残废1155系列的h板超个sbk7的u给我看看

芯片组决定cpu型号或者也可以叫cpu决定芯片组型号随你喜欢就算是同系列芯片它们的之间的差别都是一个级一个级的往上跳可以说差别很大有的简直就是几何计算方式往上长尤其更新换代最明显明显的例子就是775(p35)跳到1366(x58)甚至2011(x7x) amd的9xx芯片组支持sli和PCI-E3.0跟显卡固态硬盘(速度是现在固态硬盘的10~40倍) 还有的例子就是显卡 a我就不说啦 n的除了从gf98更新到gtx后不到3年时间跳到差不多中级的512sp芯片而且最近听说会有高级的1024sp芯片(已经满足我的需要啦) 而且是PCI-E3.0 简直就是几何计算方式往上跳

竟然现在还有人说“相同平台芯片组差距不大” 两年前可能是现在已经不是啦

romancehl2 · 发表于 2012-1-8 08:02

1234567890abc 发表于 2012-1-8 04:42
"相同平台的芯片组差距也不会很大"

...... 你知道什么叫am am2 am3 am3+吗知道什么叫7 ...

这位兄台，平台这个词可不是局限于a和i哦。你应该听说过听说过h61平台，p55平台之类的词吧

候鸟过天 · 发表于 2012-1-8 09:18

反正如果你钱少就买500--600元的主板。一般都很不错了。电气这玩意很多人都说不明白的。
经常看到1500元的CPU配个 399的主板。。我看着就好笑。。。反正主板就是不能省。好像是电脑里面都东西都不能省。。一分钱一分货。装这么多电脑，拿了十几年电烙铁给我的经验。

1234567890abc · 发表于 2012-1-8 13:36

本帖最后由 1234567890abc 于 2012-1-8 13:49 编辑

romancehl2 发表于 2012-1-8 08:02
这位兄台，平台这个词可不是局限于a和i哦。你应该听说过听说过h61平台，p55平台之类的词吧 ...

......小样你这样做会让你更白的当然我很清楚以前是叫什么平台什么平台的可惜那是只是局限在这台或整台pc的统称可惜现在很少人这样叫都是叫主板的多甚至这种叫法显得老土和没知识跟小白为什么这样说呢因为一块主板不是平台没其它配件的话它什么都做不了也什么都不是只是一块板（难道你拿一块主板叫pc吗叫平台吗请问他能做什么砖头吗用来砸人吗可惜不够重啊）甚至在a方面根本不存在什么8xx 7xx平台而且amd的平台是对于整台pc的统称(a+a+a=3a平台还有什么蜘蛛狮子等等难道你不懂吗) 你连平台是什么都不懂还有你连楼主这个帖子都没看不懂就在这装砖家对于你我只能这个无所谓的动作

跟你说话我都感觉浪费口水

AG0N · 发表于 2012-1-8 14:08

如果你对性能的定义是 3Dmark之类的跑分，
那我可以告诉你主板对性能影响很小。
如果你对性能的定义不仅仅包括跑分，还包括整个系统的稳定性，扩展性，人性化，升级潜力等等。那我可以告诉你主板是一台电脑最重要的部分。

cpu和gpu相当于人类的大脑，而主板就相当于一个人的身子板。你愿意用一身残疾去换取聪明的大脑么？我相信，有人愿意，但不是人人都会。

顺便提一句，电源相当于人心脏，虽然只是做着最简单—机械化的工作，但是却对整体有着至关重要的影响。
而鼠标键盘显示器音箱则对应你的四肢和五官。他们是计算机与你交流的有限途径，所以一定不能亏待他们。

xiegangs · 发表于 2012-1-8 18:56

非常感谢诸位的解答

kyotrue · 发表于 2012-1-8 19:35

对于普通人来说，毫无影响，别听4#鬼扯。
高档芯片组只是功能多、总线速度快，但你用不上也等于白搭，就像你在限速120公里的高速公路上，法拉利也不比奥拓更快。

yugiohzj · 发表于 2012-1-9 11:35

战争爆发了,不过我个人也是I3 530配的HIO6的板

rengqiming · 发表于 2012-1-9 11:55

没什么大的影响，你拿H61，H67,P67,Z68上同样的CPU，同样的显卡和硬盘性能差不多，当然关于超频和SSD和RAID阵列这个是另外的话题，对于LZ这样对电脑不是太精通的人选H61也就够了，可以满足你的CPU和显卡的要求，就象单反，入门和中端和高端对于小白都一样，只有专业的才能明显说出区别。

知田信长 · 发表于 2012-1-9 14:47

同样的配置在H61 H67 P67 下的硬件性能差距大概是百分之1左右
http://diybbs.it168.com/thread-823258-1-1.html

emudemo · 发表于 2012-1-9 15:21

看楼主的提问，应该只是个普通用户，单cpu，单显卡，单硬盘，内存最多插两条，各配件规格属于主流级别，那么主板基本只有质量好坏，没什么性能区别，高端主板主要是扩展性强大，比如可以插4块显卡，12条内存，数十块硬盘，普通用户是用不到的

爱就爱了 · 发表于 2012-1-9 16:59

说大不大，说小不小。至少一般人感觉不到。除非你拿来跑分！

32641376qq · 发表于 2012-1-9 17:18

说起来很奇怪，其实主板牌子很重要。比如我就只买技嘉的。

anlion · 发表于 2012-1-9 18:00

这没什么好争的，主板只对功能和稳定有影响，不对性能产生影响

md7711 · 发表于 2012-1-9 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1234567890abc · 发表于 2012-1-9 18:51

anlion 发表于 2012-1-9 18:00
这没什么好争的，主板只对功能和稳定有影响，不对性能产生影响

"不对性能产生影响"

这句话真是神日啊那些超级计算机和什么天河的歇菜啦

tdsongyang2 · 发表于 2016-8-4 13:41

1234567890abc 发表于 2012-1-9 18:51
"不对性能产生影响"
这句话真是神日啊那些超级计算机和什么天河的歇菜啦
...

你真是神经，楼主就是问了句他的i5和560搭配一个便宜点的主板会不会比搭配贵一点的主板性能差，你扯出那么多术语，然而人家根本没想搭配那么多高端和那么多数量的显卡和U，好好回答人家的问题行么

zkdzkd · 发表于 2016-8-4 16:05

这坟贴谁挖出来的

jerrylu48 · 发表于 2016-8-4 16:09

主板的核心在个“主”字，英文MOTHERBOARD，在于一个“MOTHER”。你说影响大么楼主~

jiudi · 发表于 2016-8-4 18:30

这问题问的就奇怪，机箱内每样都重要……只有平衡不存在那样不重要之说

[求助] 主板对电脑性能影响大吗？

本帖子中包含更多资源

评分