技能分析太带有个人主观意识了，不是灭杀了新人的可能性么

shaun1911 · 发表于 2011-10-22 17:10

我个人就认为对于战役来说，攻防点满也没用，不如点启蒙。憋兵无效的情况下，当然是靠快速提高英雄等级来拉开差距。这个评级总觉得没实际体验过，纯粹靠字面解释来做的。有四点点攻防不如点一点启蒙，有2点点领导，不如点火系燃烧意志，百分百爆士气。战斗行军。。怎么会没用，打过就知道很多可直接越过墙的兵，就差这么两点行动力，这肯定是故意设计成这样的。掩护配合土系的墙就是个超级面BUFF，墙堵近程，掩护抵抗远程。箭术III，不论是不是能打全场，距离都会影响攻击力的。攻城大师，一个要投3下，一个投两下不一样的，投中城门等于提前3轮进城，配合魔法更是能让它迅速变平原。爆裂雷霆，让风暴神箭和闪电链立刻提升了好几个档次，减主动10。加主动5的就足够让人激动了。双方都有埋伏的时候意味着你的射手可以提前攻击。竟然被评价为没有意义。。。群体虚弱没意义啊，不可能全体突进全面接战吧，真的这样打法绝对有问题。为什么有4星呢？魔法倾向的4星同样不可思议。。。30的魔法值也就一个魔法，却要花费一个技能点。法师完全可以将这个技能点投到战吼上去。战士多放一个魔法也没意义吧。

pneocean · 发表于 2011-10-22 17:16

初期没有过多实践评价就是这样子，虽然我也不怎么赞同那里的评价，但多点这种技术贴少点喷贴总是好的，起码带个好头。

445656321 · 发表于 2011-10-22 17:20

本帖最后由 445656321 于 2011-10-22 17:21 编辑

禁不起喷（说好听点，经不起推敲）的技术贴我觉得作者本身就有问题，只需你发帖难道不许别人质疑吗？
既然生在天朝这网络环境，发技术贴就得做好被喷的觉悟..........

或者说，发技术帖难道不是你的自信之作吗？还是纯属为了抢头条的粗制滥造？

myohmy1 · 发表于 2011-10-22 17:22

法师一般不需要30魔法值战士一般都需要。。

zxw0725 · 发表于 2011-10-22 17:26

技能肯定不可能有废柴的，只是适用的地方场次不同，他的评价也每说是战役，自定义还是对战。英雄前期和后期技能的价值也是不同的，只能说是他接触到的主观的评价。

shaun1911 · 发表于 2011-10-22 20:14

对的，不太可能有废柴的技能，况且他的技能分析都是建立在他自己的战法上。其实也没错，但是总觉得现在有点指导的意味了，对于新人来说创造新战法的可能性就少了，对于这种游戏来说有点像RPG剧透一样。其实他所有的所谓四五星技能，都不选也可以打的非常流畅。像是寒颤，基本上大部分近战没buff的情况下都是两轮到底，寒颤减一移动力，虽少，不过有战术的情况下，龟缩一角的话也可以两轮不伤。更何况还是攻击技能，不浪费。急速前进和突进一个针对法系一个针对战系，也不冲突，没什么好比较的。太多太多了。。。只是现在技术贴太少了，估计老鸟们还在努力研究没空上来。

lzxqqqqq · 发表于 2011-10-22 20:40

其实吧。。。这东西玩得多了，自己都知道走自己的路
那帖子只是把自己的想法写出来，爱信不信，而且很多地方写写明了针对战役还是对战，虽然有些地方不是很赞同，但是总体来说思路清晰，至少他推荐的4,5星技能都没有误导，而技能点嘛，就那么几个，点了准没错
那个帖子最关键是一点是，在一大堆喷贴抱怨贴中把论坛向游戏内容上引导了，就这点，功不可没！

vip418 · 发表于 2011-10-22 20:49

虽然我个人也不是完全赞成分析贴得内容，不过大部分东西还是值得肯定的，毕竟每个人的想法都不一样，除了少数几个万金油技能其他技能都是要搭配释放的，不是说哪个强哪个弱就这么绝对的。不过就性价比来说这个评分还是相对客观的。比如lz所说的掩护配土墙的战法，这个是我以前也没想到的，可以大大提升了两个技能的用途，但是这样就占用了2点技能点和一回合的施法时间，效果如何就需要慢慢验证了。很多技能再特定情况是能发挥出200%的能力的（比如3代的大力神盾）所以技能等级不能一概而论。

vip418 · 发表于 2011-10-22 20:51

不得不吐槽一下攻城术。。不能控制投石车除非一下破墙否则毫无意义啊。。我打了这么久几乎没碰到过能连续2次同时攻击一面墙的情况呢。。。

leedx2008 · 发表于 2011-10-22 21:42

回复 3# 445656321

求发技术贴，我来喷

hughllx · 发表于 2011-10-22 22:01

本帖最后由 hughllx 于 2011-10-22 22:05 编辑

楼主忽略了一个关键，楼主说的那些技能大部分是主动技能，英雄毕竟一回合只能出手一次，主动多了你也用不过来。所以被动技能评价高是正常的。至于启蒙，高难度战役随便打打等级肯定满的。而且等级还有上限。反而是对战可以点上启蒙加指导
不过箭术和战斗行军还是很赞的。土墙估计以后对BT图应该有大用啊

ak00129 · 发表于 2011-10-22 22:11

启蒙+导师肯定是必点的....
每个15级的战士英雄就是1天1铁1木...
然后便宜的获得副英雄的方法很多..
比如前期便宜的时候先请2个..
中期打死电脑英雄,可以召到0gold的死英雄..
经验上限什么的完全不用考虑,技能点多到爆想点什么就点什么,除了几个种族需要先把战术II点出来,或者先把加速点出来把冲锋兵丢过去,还有什么技能是必须点的?多两点攻击?还是多2点防御?

yychallenger · 发表于 2011-10-22 22:31

主动太多很多技能来不及放得哦，点太多主动不如适当放几个被动，士气天明攻防都可以哦。启蒙和导师倒觉得是可有可无的，困难图不缺经验。

shaun1911 · 发表于 2011-10-22 23:24

问题是被动加的点数太少实在不值得浪费技能点，路上随便吃个神坛就有了，装备也可以加。所以真的很不值。多点主动可以应付各种情况。至于启蒙，战役确实很容易满级，但是有了启蒙至少可以提高30%的升级速度，对于前期无损很重要，也可以提高刷图速度。可以少打两个野怪达到想要的等级而去挑战主城，亡灵战役，三，四关我都在第一周就拿下一个城堡。更加关键的是升级所加的点数有时候都会超过被动技能。

圈叔 · 发表于 2011-10-22 23:39

偶和楼主的观点差不多

剧透什么的最讨厌了。。。
当然这是偶的看法，玩个游戏还看个攻略，还更随别人的模子一样的
那怎么不让别人帮偶吃饭好了。。

不过这是偶，偶管不住别人。。。
偶自己自娱自乐OK。成了

pikaqfish · 发表于 2011-10-22 23:56

有技术帖是不错的，不用替新人操心，新人自己会慢慢成长的。主观性的东西仅作参考，拿来主义肯定是要经过自己的思考，适应自己的习惯的。

Snakelie · 发表于 2011-10-23 00:11

我看了一遍技能懒得去喷了
有些技能血系和泪系效果相差一半
最简单的就是土系的衰败侵蚀
泪系只能造成1点必然毛用
血系就直接3点你觉得是毛用么？
地动山摇泪1点血4点！这是什么概念？
攻城车也如此
那篇技能研究太片面

[讨论] 技能分析太带有个人主观意识了，不是灭杀了新人的可能性么