500的板子和1500的板子到底有啥实质区别？？=。=

qq121945123 · 发表于 2011-7-7 17:41

本帖最后由 qq121945123 于 2011-7-7 18:44 编辑

我感觉就是少了几个可以插的地方。。。。

wtxwii · 发表于 2011-7-7 17:42

沙发,楼主想插什么地方.

26662630 · 发表于 2011-7-7 17:52

LZ喜欢多点地方插么

6800xt · 发表于 2011-7-7 17:57

楼主你最喜欢插的地方是？你懂的

windy365 · 发表于 2011-7-7 17:58

LZ和世界首富有啥区别？
都一个鼻子两只眼
只是没些外挂比如房子车子

修剑 · 发表于 2011-7-7 17:59

1500的基本能不出问题用个三年。
500的一年年后就会开始出现各种小问题。

候鸟过天 · 发表于 2011-7-7 18:07

附加功能和用料完全不是一个档次的.

elvish0921 · 发表于 2011-7-7 18:11

并不是说贵的板一定耐用，便宜的板一定不耐用。这么说不合理。
贵板大板只能说扩展性、支持的技术、供电保护等比较谨慎合理
便宜小板也有一线的，做工各方面也不会差，只是扩展性、技术方面相对于大板没有优势。

有钱买大板贵板，以便以后好升级扩展。
预算不足买便宜的也不能说稳定性差，容易出问题。
只不过面对用户群不同，选择不同。
没有绝对的好或差。

492976999 · 发表于 2011-7-7 18:22

你跟千万富翁有啥实质性区别？不都是人？

qq121945123 · 发表于 2011-7-7 18:43

回复 8# elvish0921

感谢回答

贱人犯贱 · 发表于 2011-7-7 19:09

如果芯片相同，性能就是相同....不同的只是用料

劾隼 · 发表于 2011-7-7 19:29

只要是用料的区别

xiefang1990 · 发表于 2011-7-7 20:07

不同意6L的说法

85112261 · 发表于 2011-7-9 10:50

个人感觉，除了超频极限稳定性以外，没多大区别

zzzzzzzzz5 · 发表于 2011-7-9 11:09

个人感觉，除了超频极限稳定性以外，没多大区别
85112261 发表于 2011-7-9 10:50

+1

这是关键~

mixontheway · 发表于 2011-7-9 12:25

500的大问题木有，小问题不断
1500用着完全不操心

qq121945123 · 发表于 2011-7-9 12:54

回复 16# mixontheway

没啊，现在这块一年多了，没事，原来那块06年的，没事我就不知道性能的差距

twinklesure · 发表于 2011-7-9 13:02

更多的功能，更好的性能

具体就是更强的电源控制，OC潜力，更多的PCI-E信道，更强的磁盘功能，更人性化的设置等等

还有更好的附件和附加价值——例如865PE时期的类PAT

话说旗舰平台上，1500元的主板就是入门。

Porea · 发表于 2011-7-9 13:09

供电更多而已

Horus_Ra · 发表于 2011-7-9 13:21

1500能满足你的虚荣心，500块的都不好意思说……

好人花和尚 · 发表于 2011-7-9 16:17

1500能满足你的虚荣心，500块的都不好意思说……
Horus_Ra 发表于 2011-7-9 13:21

+1
有钱烧的话比较有优越感

[解决] 500的板子和1500的板子到底有啥实质区别？？=。=