为洛根叔说几句公道话

sunkaifeng00 · 发表于 2011-6-12 11:25

放心，只要你洛根是预谋害死国王+剪除异己，挺洛根的就会搬出“游戏里没有直说也没有文本证据”作为挡箭牌，而绝口不提“国王之死”“海沃屠城”“毒害伊门”“贩卖精灵”这四件事一旦不是一个阴谋整体会产生的明显矛盾。
即使你指出了这点，他也还是会说“不要脑补，请给出证据”——在他们看来，逻辑不成为证据。这在奥斯特加功过帖里已经表现得很明显了，那里也有很多从逻辑上否定了“洛根与海沃屠城无关”“洛根并未预谋害死国王剪除异己”观点的回复，但是现在还是有人在争执这个问题……

fyas · 发表于 2011-6-12 15:23

感觉本来俩人在打万智牌，打一会突然换成三国杀1v1了

时间木偶 · 发表于 2011-6-12 17:41

本帖最后由时间木偶于 2011-6-12 17:50 编辑

回复 82# winstar911

他的民族意识太强烈了，刚好马瑞克的死又不明不白，不过个人觉得杀凯兰还不是他的主观意识，凯兰几乎等于是他的儿子，凯兰的娘是他最爱的女人，马瑞克又是他的挚友，在夺权这个观点站不住脚的情况下，只为意见不和杀死凯兰也显得太无情了，另外，他小看了黑潮，在他看来，在这种过家家酒式的战斗中，是不可能救不下凯兰的

时间木偶 · 发表于 2011-6-12 17:44

回复 82# winstar911

当然，凯兰的死不管是何种原因，他都是要附上部分责任的

chjfrzyx · 发表于 2011-6-12 17:45

回复 84# 时间木偶

长时间在权力巅峰呆久了，人已经变了，当年的雄心壮志烟消云散，剩下的只有去权利的眷恋，为了权利啥都可以抛

时间木偶 · 发表于 2011-6-12 17:45

回复 68# liliwcwcwc

谢谢～。～

imswear · 发表于 2011-6-12 17:50

其实我一直想说的一句话是：
最大的一个悖论是，假设玩家很崇尚“铁血”人物，为什么自己扮演的那个主角不走铁血路线，直接把洛根、女王等对手斩草除根？

时间木偶 · 发表于 2011-6-12 17:51

回复 88# imswear

所以一向来是直接下手的，存了偶尔换换口味

imswear · 发表于 2011-6-12 17:54

我在大部分游戏里也是“铁血”路线，这也就是我前面说过的“我在游戏里不太做老好人”，呵呵

willionhu · 发表于 2011-6-12 18:06

回复 84# 时间木偶
奪權站不住腳?那他跟他女兒之間是在幹嘛?又是腦補

baozhizhao · 发表于 2011-6-12 21:17

回复 freewilson

你所说的问题前面都有回答，至于他的罪，的确是不可原谅的，但是也不要妄度他的初 ...
时间木偶发表于 2011-6-12 08:24

哎，为啥我感觉到了李玫瑾教授等等的言论啥的，恶心哪。
不要和谐我……

那个，要不仁兄你探讨下加爵、加薪还有加班的共性与特性？

fox1984x · 发表于 2011-6-12 21:40

人的生死不是由一个人来决定更不是由天或者神来决定
如果LZ你认为洛根将无辜的一家老小满门抄斩并且用极端手段铲除异己的方式定位于可怜那天下岂不无人无辜
在中世纪骑士的八大准则里有牺牲这一项但是牺牲的是自己不是别人
就算是洛根的出发点多么高尚多么崇高那他的所作所为也是令人发指的不知道LZ有没有玩过龙腾世纪：起源——觉醒在前期的剧情里主角招募豪尔的儿子时的那段对话即便有杀父之仇的豪尔的儿子也同意主角的看法和作为
那么既然连传统中国人的杀父之仇夺妻之恨不共戴天的思想都能接受主角的作为那洛根犯下的罪行还有什么公道可言说简单一些洛根属于好心干坏事是复杂些洛根就是打着圣人的旗号招摇过市满足一己私欲的小人
所以无论前提多么有道理洛根的行为是不可饶恕的
再啰嗦的举个例子一个一无是处好吃懒做的丈夫成天坑蒙拐骗还打老婆这样的人足够枪毙他半个月死有余辜但是妻子在无法忍受丈夫的虐待时挥刀杀死了丈夫那么结果会是丈夫被枪毙办个月么结果是不是不言而喻了
事情是讲结果的不讲起因和经过的洛根所造成的后果说小了是篡权说大了足以治他个危害世界和平的战争贩子
所以洛根不论什么理由他都犯下不可饶恕的罪行所以有罪之人没有什么公道可言

[讨论] 为洛根叔说几句公道话