3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2142|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[心得] 《古剑》于《仙剑》、《轩辕剑》相较如何呢???

[复制链接]

47

主题

531

帖子

811

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
96
金元
4271
积分
811
精华
0
注册时间
2008-7-1
跳转到指定楼层
主题
发表于 2010-7-19 14:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
周日又一口气奋战了八个小时 现在刚刚到达安陆(本人只有周末才有点时间来长篇大段的玩RPG)
应该说 还是挺不错的
至少 已经很久没有RPG能让我一口气玩这么久了

不去与国外的大作比较 仅仅与《仙剑》《轩辕剑》比 古剑若能成为系列 能与其相提并论吗??

《轩辕剑》自从苍之涛之后 彻底进入瓶颈 连续三款作品都是恶评如潮
《仙剑》相对好些 最近的三部作品只有《问路篇》由于迷宫太多而被人唾弃

至少个人感觉 古剑不说超越“双剑” 至少应该能够基本平起平坐
宽容一点 国产游戏有次水准 当可接受~~~~
希望烛龙再接再厉!!!不要放弃单机游戏市场!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

2323

帖子

2990

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
447
金元
12020
积分
2990
精华
0
注册时间
2006-2-13
舒服的沙发
发表于 2010-7-19 14:08 | 只看该作者
没得比,看出来的年代先后就可以了,后出来的不吸取前面出来的教训,那不如不出
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

230

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
23
金元
1375
积分
230
精华
0
注册时间
2010-6-18
硬硬的板凳
发表于 2010-7-19 14:17 | 只看该作者
lz脑袋进水了  这么垃圾还玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1488

帖子

1772

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
248
金元
8396
积分
1772
精华
0
注册时间
2010-7-1
冰凉的地板
发表于 2010-7-19 14:19 | 只看该作者
只能说各有优劣吧,相比仙剑四:通关后来看,画面和战斗方面古剑占优,而仙四的人设和剧情更胜一筹,其他方面也是各擅胜场。
    若古剑能继续做出后几代并不断进步的话,那就是另外一个成功的系列
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

131

帖子

203

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
8
金元
1709
积分
203
精华
0
注册时间
2009-11-18
5#
发表于 2010-7-19 14:42 | 只看该作者
不说画面和剧情,这次的古剑系统设计方面着实让我感觉进步不小,真正区别开了法术和特技,各系技能以及各技能之间均有层次和不同,错落有秩,设计精巧,以星蕴系统为核心,点缀以组合技,终结技,丰富而不烦琐,耐人研究而不复杂.不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

531

帖子

811

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
96
金元
4271
积分
811
精华
0
注册时间
2008-7-1
6#
 楼主| 发表于 2010-7-19 14:57 | 只看该作者
lz脑袋进水了  这么垃圾还玩
lby689lby 发表于 2010/7/19 14:17:00

这位脑子里进泥的家伙
你不玩这垃圾 来这区干嘛?
找骂的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

939

帖子

912

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
57
金元
6841
积分
912
精华
0
注册时间
2010-5-22
7#
发表于 2010-7-19 15:04 | 只看该作者
还是可以的,只是剧情方面稍微显繁杂,画面确实在国产排到第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2025-2-8 23:38 , Processed in 0.108284 second(s), 15 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表