版主，你敢锁了不？？你敢吗？？敢吗？吗？。。。。。。。

remonce · 发表于 2010-7-5 03:21

本来转载一篇文章，好多人说是这是篇枪文。就删了。锁了吧！

古涧奇潭 · 发表于 2010-7-5 05:15

“仙剑之父”姚壮宪、“仙剑继父”张毅君，两个人都是国产游戏的骄傲，希望在不远的未来能引领仙剑系列和古剑系列走向崛起和辉煌

ailingtf1 · 发表于 2010-7-5 06:54

好像还有后母啥的。。。。。。。。。。。。

至于马里奥K同学。。。莫非是。。。。？[em24]

回梦游仙 · 发表于 2010-7-5 07:36

有点不能形容的继父观点

北辰一刀 · 发表于 2010-7-5 07:40

工大也是狂徒的一员,所以这种说法也是不成立的

symasdw · 发表于 2010-7-5 07:42

恩，用行动支持工长君，支持这支团队，希望古剑能让国产单机走上重新崛起之路，成为和ff、口袋妖怪一样的那种真正意义上的“国民级”大作

doufuguolyl · 发表于 2010-7-5 08:04

就是有这样的人存在，我们的国产单机才会有希望

小李菜刀 · 发表于 2010-7-5 09:27

我一直无法理解大宇，或者是李永进的想法，借用一下鸟姐的话，就是，单机搞不好，搞网游，你们一样失败。。。

EvanGame · 发表于 2010-7-5 09:38

类似文章早已经看过了，工长君的确很不容易，很艰辛。再次鄙视大宇~！

雨夜暗刺 · 发表于 2010-7-5 10:26

我靠，这篇漏洞百出的软文还有人信啊
“张毅君早期也是《仙剑1》开发团队的主要成员之一”
我了个去，张毅君1999年才进大宇开发什么疯狂摇摇杯好不
“姚壮宪主持开发的《仙剑2》”
不想说什么了，我了个去……谢崇辉泪目……

得了，转一个贴子好了

曹雪芹VS高鹗谁是真正的红楼之父

随着《红楼》后续系列产品的陆续推出，很多人开始质疑曹雪芹“红楼之父”的头衔。这其中的原因主要归结于曹雪芹挂掉以后之后，就一直没有再具体参与红楼的创作工作，而是将主要的精力投入到了冥界的生活问题等方面。

可以说，从XXXX年开始高鹗便在事实上取代了曹雪芹成为《红楼》的首席制作人。

何者非我 · 发表于 2010-7-5 10:36

不明白你用这样拙劣的比喻想说明什么，有不同意见可以直说，要喷，要黑请出门右转
用一个这样的比喻让我这个强烈热爱工长君和曹雪芹的人感到你是非常的无知和无耻!

橘子臭了 · 发表于 2010-7-5 10:38

其实谁是亲爹谁是后爹这个不重要
姚仙和工大为国产游戏的贡献都是巨大的没有必要非要分出一个排名先后

不过姚仙似乎在仙剑1闯出名头之后就没再做过什么游戏
希望后面的仙剑5不要马失前蹄啊

盼姚仙勿成里皮！

雨夜暗刺 · 发表于 2010-7-5 10:39

不明白你用这样拙劣的比喻想说明什么，有不同意见可以直说，要喷，要黑请出门右转
用一个这样的比喻让我这个强烈热爱工长君和曹雪芹的人感到你是非常的无知和无耻!
何者非我发表于 2010/7/5 10:36:00

有热爱的也有不热爱的，我不认为我说的论据有什么问题，我也没有一上来就使用“无知”“无耻”等词语对待跟我意见不同的人，如果要出门的话那个出门的人显然不应该是我。

至于我哪里喷了，哪里黑了，请指出来谢谢，我倒是很感兴趣，别人跟你意见不同你就把他们都看做喷吗？

影之恋 · 发表于 2010-7-5 10:43

感觉有些人玩的不是游戏,而是制作人员[em15]

ailingtf1 · 发表于 2010-7-5 10:43

感觉有些人玩的不是游戏,而是制作人员[em15]
影之恋发表于 2010/7/5 10:43:00

而且玩得很有爱恨得很基情= =

likeff8 · 发表于 2010-7-5 10:47

国人总以为有钱就能做出好游戏

yanxiaotian · 发表于 2010-7-5 10:56

国人总以为有钱就能做出好游戏
likeff8 发表于 2010/7/5 10:47:00

做不出好作品的遮羞布而已

古涧奇潭 · 发表于 2010-7-5 11:02

有钱未必能做出好游戏，没钱一定做不出大作级别的好游戏

wzjack · 发表于 2010-7-5 11:07

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.张毅君早期也是《仙剑1》开发团队的主要成员之一

2.在姚壮宪主持开发的《仙剑2》宣告失败后
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1.工长1999年才进大宇，瞎吹也不看看时间？

2.因为台北开发《仙2》的人员离职，造成《仙2》即将烂尾，姚壮宪不过去给《仙2》救火罢了。反而有人故意把仙二的失败归在姚身上，恶意栽赃是什么目的？

最终幻想出了13代了，坂口博信后来又真正参与了几代的开发？
坂口博信后来甚至都不在史克威尔了，但是为什么从来没人质疑他最终幻想之父的地位，也没有人再把后来的制作人捧为最终幻想“继父”这种可笑的观点。

某些写枪文的人能不能不要把玩家的智商想的那么低呀。

古涧奇潭 · 发表于 2010-7-5 11:24

没有褒谁贬谁的意思。
称姚壮宪是“仙剑之父”，是因为仙剑系列首作、不朽经典《仙剑DOS》是在他带领的狂徒手中制作完成的。
称张毅君为“仙剑继父”，是因为仙剑系列经历了《仙剑2》的相对失败后，由工长君带队的上软相继推出了几款水准不低的后续作品重铸辉煌，尤其是仙剑4把系列推向了另一个高峰，可谓仙剑系列的涅槃重生。

huanghuooo · 发表于 2010-7-5 11:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

古涧奇潭 · 发表于 2010-7-5 11:32

另外不同游戏系列制作人交替情况不同，有其不可复制性。
如除仙剑之父外，另有“轩辕剑之父”蔡明宏，同样也有成功的游戏系列是没有“XX之父”的虚名称谓的，如可和仙剑系列媲美的天地劫系列（尤以幽城幻剑录为最），制作人就没有“幽城之父”或“天地劫之父”一类说法或是没人提及。

wzjack · 发表于 2010-7-5 11:38

楼主这文章还敢说没有褒谁贬谁的意思？这根本就是贬姚捧张的枪文，为什么要恶意把《仙2》的失败归在姚身上？还不就是为了彰显张后来系列的成功，达到误导玩家，张才是仙剑的救星。没有张，仙剑就完了。

把《仙2》的失败恶意归为姚的原因，还可以顺便暗示姚作为制作人的《仙5》很有可能继承《仙2》的失败。

不知道你是真天真，还是故意装看不懂。

wzjack · 发表于 2010-7-5 11:40

但是也没有哪款游戏有"XX继父“这种可笑的称谓吧？

雨夜暗刺 · 发表于 2010-7-5 11:46

好了好了。淡定淡定。
希望今后这种低水准的枪文不要再出现在3DM了，要转枪文也得转个水准高点的。
没有针对LZ的意思，我只是希望以后转文章时能仔细看看其内容。
那个不明所以骂我的，你好自为之。

osos5317 · 发表于 2010-7-5 11:47

这篇文章错误一堆..
1.张毅君并不是原始狂徒的一员，他并没有参与开发过始祖仙剑一
2.仙剑二并不是姚壮宪主持开发的，具体的说，仙剑系列在ss版仙剑一之后，
姚壮宪就没有具体的参与过仙剑系列的开发工作。
3.仙剑二是台北研发部开发的，制作人是谢崇辉，后来因为主要开发成员集体离职，
造成仙剑二烂尾的危机，因此台北方面紧急召回人在北京的姚壮宪回台湾救火，
但也只是后期工作的一些完善动作而已，具体实质参与的部份并不多。
简单的说，仙剑二的失败跟姚壮宪没有太大关系。

zhangxtxt · 发表于 2010-7-5 11:49

姚壮宪和张毅君两人的地位没错，错的是楼主的对两人的资料收集忒不准确

jay13121312 · 发表于 2010-7-5 11:51

别扯爹扯妈的~~~孝敬你自家父母吧！~~~~~

523938346 · 发表于 2010-7-5 12:23

仙二明明是谢崇辉主刀，后来谢不干了，姚才救火，搞清楚事实好伐

remonce · 发表于 2010-7-5 13:01

脑子有屎就滚远点，我第一句话就写着，“转载”
看得懂中国字吗？？

[分享] 版主，你敢锁了不？？你敢吗？？敢吗？吗？。。。。。。。

回复 1# remonce 的帖子

回复 10# 雨夜暗刺的帖子

回复 16# likeff8 的帖子

回复 20# 古涧奇潭的帖子

回复 22# 古涧奇潭的帖子

回复 24# wzjack 的帖子

回复 23# wzjack 的帖子

剑之云殇