那些质疑古剑战斗系统的人进来

hujialonglon · 发表于 2010-5-1 13:02

看见很多人都在质疑古剑为什么不采取ARPG的战斗方式大家要想一想烛龙的长处在什么地方在于剧情和人物的刻画你们在3DM的那些采取ARPG战斗方式的版块看看主要在讨论什么再看看仙剑轩辕剑等等国产游戏在讨论什么
你们问心自问你们玩的那些ARPG大作你们谁能够把剧情人物都能完整的叙述下来除了爽快刺激 ARPG还能带来什么而这些方面恰恰是烛龙的短板在烛龙打响名气的第一炮就应该扬长补短而不是为了可以迎合国际潮流采用自己不擅长的系统来砸自己的招牌
至于你们希望的那种刺激爽快的战斗只能寄望烛龙真正成长起来后的转型之作了

zmjzmjzmj · 发表于 2010-5-1 13:04

不质疑古剑战斗系统的我依然进来抢个沙发~~[em01]

finux · 发表于 2010-5-1 13:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hujialonglon · 发表于 2010-5-1 13:20

怎么说呢其实古剑一应该说是一款保守的摸底之作主要是为了打响名气吸引玩家的注意和巩固以前的一些老玩家真正的突破应该在二代

finux · 发表于 2010-5-1 13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心灵云霞 · 发表于 2010-5-1 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

finux · 发表于 2010-5-1 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心灵云霞 · 发表于 2010-5-1 13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hujialonglon · 发表于 2010-5-1 13:38

云霞姐姐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

yanxiaotian · 发表于 2010-5-1 14:27

巫师算不算ARPG？

yanxiaotian · 发表于 2010-5-1 14:32

LZ对ARPG的理解太狭隘了吧？难道只有暗黑和暗黑like游戏才能被称作ARPG？

hthfantasy · 发表于 2010-5-1 14:52

楼主这一点不是很同意，欧美arpg几乎都有完整的世界观，主角只是来展现世界观的，每个人都有自己的方式去控制主角，国产rpg一切都是提前定义好的，难道这就是你所谓的人物完整的刻画，随便yy下，见谅

kagome_传说 · 发表于 2010-5-1 16:18

我最讨厌arpg了，打怪练级身装备有什么意思？回合制万岁，我也不喜欢欧美rpg！

羽月的哭泣 · 发表于 2010-5-1 16:45

目前古剑的方式也是可以理解，趋于保守，很多地方不敢做太大的动作毕竟是第一款的作品

改进是有的，不过我觉得很多地方还能有提高

至于做ARPG，我觉得现在的ARPG模式并不太适合中国武侠玄幻这样的风格

如果某些地方能够改进出中国特色再考虑那方面吧

vipcsgs · 发表于 2010-5-1 16:46

打怪练级是其次~
考验的是判断反应，还有身临其境。
而回合只是留给了玩家无尽的遐想。
而且玩游戏本来就应该有个游戏的样子~回合制给我感觉更像是看书~一堆按钮。。。狂点而已。

sunkaifeng00 · 发表于 2010-5-1 18:37

目前古剑的方式也是可以理解，趋于保守，很多地方不敢做太大的动作毕竟是第一款的作品

改进是有的，不过我觉得很多地方还能有提高

至于做ARPG，我觉得现在的ARPG模式并不太适合中国武侠玄幻这样的风格

如果......
羽月的哭泣发表于 2010-5-1 16:45:00

ARPG才是制作飞天遁地风格的中式玄幻或武侠题材的最好选择，不过国内目前没能力做好，国外没兴趣下功夫也搞不懂武侠玄幻那一套……

螃蟹横行 · 发表于 2010-5-1 18:39

相比ARPG我倒想去玩ATG。。。

yshkb · 发表于 2010-5-1 18:53

其实回合制还是很好玩的主要很多人的偏见罢了

hujialonglon · 发表于 2010-5-1 20:02

求挂爱情的俄罗斯方块

zjw871001 · 发表于 2010-5-1 20:23

嘛作为一个回合制爱好者表示对ARPG无好感倒是蛮喜欢ACT和FPS的

lanbo510 · 发表于 2010-5-1 21:46

云霞姐姐~

mole_ex · 发表于 2010-5-1 22:15

目前古剑的方式也是可以理解，趋于保守，很多地方不敢做太大的动作毕竟是第一款的作品
如果......
羽月的哭泣发表于 2010-5-1 16:45:00

这方面我还是同意的，如果学习其他大作的话，实在很可能被人说是赶潮流或抄袭而已，到时候游戏出了，只怕会变成这样：
→→

(神采飞扬的先知登高一呼)同志们，我早就已经说过古剑这种货色不过是次品，看看那满满的抄袭元素，连神X的3成功力都没有。你们说，是不是应该好好嘲笑一下那些盲目支持古剑等国产游戏的愚民呢？

(信众们兴高采烈)先知英明啊哈哈哈哈哈～～！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一次觉得自己在发战帖，请喷过后再看以下内容：

我也知道这样发帖伤了很多人的自尊心。但是像神迹这种大作绝不是为了贬低其他作品而存在的。我肯定没说过“最后的神迹”不好，但是我也觉得不需要在古剑版不停强调它有多棒，而古剑根本不值得期待。

csawpsheep · 发表于 2010-5-1 22:20

我真佩服你的弱智[em08]
没想到你就是那引起无聊战帖的导火锁.
坐观你被轮x

xjcsi · 发表于 2010-5-1 22:29

26L nb。。。。
我感觉游戏模式和剧情深度完全没什么联系
就算是WAR3那样的即时策略都能有极好的剧情
龙腾世纪我不知道算是什么类型的
也具有很完整的世界观剧情
质量效应现代战争2的剧情其实也都是很出彩的
难道仙四那种战斗模式能提升剧情的深度？
我只能说仙四它的战斗次数控制的还不错
还不至于让太过重复的战斗而影响了剧情的连贯性

princepu · 发表于 2010-5-1 22:43

希望在回合制当中加入更多操作元素（比如用某招需要用到键盘跟鼠标的配合）。.比单纯的下了命令看动画强多了吧。。

absolutelyman · 发表于 2010-5-2 00:53

rpg rpg 情非得已啊

zs_2002 · 发表于 2010-5-2 01:18

错，ACT才是制作飞天遁地风格的中式玄幻或武侠题材的最好选择。

zzkxcdm · 发表于 2010-5-2 23:36

我就不喜欢ARPG的，反而喜欢回合制和半即时制的……

闻锋丧胆 · 发表于 2010-5-3 00:14

ACT最好，要高自由度，开放型世界

198563 · 发表于 2010-5-3 00:50

说实在话，现在喜欢装的人真是越来越多了，当然也不排除五毛的嫌疑。
就好像以前的一个故事，画龙点睛的故事而已，现在真是回到从前了。
回头想想
可能有些装的也不一定是中国人，说不定还外国杂毛干涉我国内政，多复杂的问题嘛。
原来如此

[讨论] 那些质疑古剑战斗系统的人进来

回复 3# finux 的帖子

回复 15# kagome_传说的帖子

回复 21# zero_jian 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 26# mole_ex 的帖子

回复 18# sunkaifeng00 的帖子

剑之云殇

夏洛克

[讨论] 那些质疑古剑战斗系统的人进来

回复 3# finux 的帖子

回复 15# kagome_传说 的帖子

回复 21# zero_jian 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 26# mole_ex 的帖子

回复 18# sunkaifeng00 的帖子

剑之云殇

夏洛克

回复 15# kagome_传说的帖子