感觉AT4不够强力还不如M2

wgz1989 · 发表于 2010-3-29 22:38

虽然对载具伤害比M2高但是你射完之后你得引导它这一点虽然比较好
但引导的时候你就是活靶子还不如先标记然后用M2或者RPG打

xyzeratul · 发表于 2010-3-29 23:24

AT4伤害对载具来说高太多了，某些载具图上就是坦克杀手。

M2=280伤害，AT4=460伤害。

不过那引导功能的确是个渣，我还情愿不引导，像COD6那样直接发射。

ldd1231 · 发表于 2010-3-29 23:27

的确，没引导可以发射后立即躲起来，引导功能太鸡肋了

badcatcat · 发表于 2010-3-29 23:35

这个的话，一马平川的地形有人帮你Q出坦克来也是很爽的啦。

xyzeratul · 发表于 2010-3-30 02:01

这个的话，一马平川的地形有人帮你Q出坦克来也是很爽的啦。
badcatcat 发表于 2010-3-29 23:35:00

等你发射+引导，坦克上的机枪不把你打成蜂窝，对方步兵也把你收拾了。

对付坦克，还是RPG+标记比较实用点。

macrosszony · 发表于 2010-3-30 02:44

其实把，人家没让你正面去打tank阿~那玩意儿轰顶的威力可不是一般的牛X 尽可能找好地形吧

xyzeratul · 发表于 2010-3-30 03:30

其实把，人家没让你正面去打tank阿~那玩意儿轰顶的威力可不是一般的牛X 尽可能找好地形吧
macrosszony 发表于 2010-3-30 2:44:00

顶部打击的威力的确很美好，可惜的是你基本上打不出来。

因为BC2里面的判定相当贱，除非你是顶部以90度左右打到炮塔的，不然都给你算普通伤害，游戏里面对角度的判断相当严，90度正面打击的AT4可以3发干掉一个坦克。

也就是说你除非站在某高处，很靠近坦克（5-10米内），不然想打出顶部伤害就是做梦。还是侧甲伤害比较实际。

zerogue · 发表于 2010-3-30 03:55

我主要嫌它飞的太慢,跟M2比简直就是爬...

badcatcat · 发表于 2010-3-30 07:00

我主要嫌它飞的太慢,跟M2比简直就是爬...
zerogue 发表于 2010-3-30 3:55:00

内牛满面啊。。。。曾经用他跟M2对射，结果我先挂了。。。。。

18502539 · 发表于 2010-3-30 09:22

計算坦克距離，別人Q 了以后你可以看到他的移動，朵在房子或者地形后面，對空發射，然后拉回，坦克怎么可能射到你？

beijifengcyp · 发表于 2010-3-30 10:43

这个要是能当rpg一样直射也算了，但是我发现at4在发射完换弹时，已经发射的导弹还在被引导……鼠标指哪往哪飞……

Ζ▕ΞΡヽΟ · 发表于 2010-3-30 12:06

我都是射後換彈的不引導它會直線不過這玩意很少用[em17]

[讨论] 感觉AT4不够强力 还不如M2

[讨论] 感觉AT4不够强力还不如M2