已通关，相当高水准的作品，总结一下，给大家参考。

blacspit · 发表于 2010-2-28 02:04

通关时间在5小时左右。配置要求与beta测试R3阶段差不多，由于单人游戏的物理运算远少于32人对战，所以FPS比多人游戏要高一些。

先说画面。BC2的粒子效果应该是当今游戏的最高水准了，雾化和爆炸效果都非常棒，也是吃硬件的大户，个人感觉大部分场景的雾化都有点着力过重，有遮丑或是炫耀之嫌，毕竟20米外就看不清人的天气现实里出现的频率还是比较低的。植被和远景依然不及Crysis，相对而言较为粗糙，但远强于COD简陋的远景贴图。纹理精度不高，从游戏5G多的大小就可以看出，DICE在beta时说正式版会有更高精度的纹理，看来并未兑现，低精度的贴图影响了一些物体和环境的表现。bloom的运用在某些场景有点过，阴天都会晃眼，不过目前大部分“次世代”游戏都愿意这么搞，也不能只怪DICE。

再说声音。BC2的音效大概是目前FPS游戏中最好的，所有武器和载具的声音都是DICE实录后制作的，旷野有回声，封闭的室内也加了混响，都恰到好处，让人非常享受。但在音乐方面，却刚好相反。已经寥寥无几的BGM，还只有几段嘻哈用对了地方，其他时候几乎让人忘了音乐的存在。不说跟COD相比，连战地2这么一个纯多人游戏的前作都不如。难道傍了EA这么个大款后连个好的配乐师都请不起了么。

特别说下物理特效。物理特效的加入大大提升了战场氛围，增加了偶然性，丰富了玩法，恐怕这在未来的FPS游戏中会越来越不可或缺。当然物理运算也大大提升了硬件要求，毕竟鱼与熊掌不可兼得。

最后说下剧情。可能是现在一线大作剧情都做得不错了，很难再能给人惊艳的感觉。基本和COD套路差不多，先跑一段路，再射几个人，到固定位置触发过场动画，讲几句不痛不痒的话，然后重复以上，反正好也好不到哪去，差也差不到哪去。比起COD苦大仇深的剧情，BC2更欢乐一点，4人调侃的时候还挺逗乐的。而且场景和COD也雷同，前一关冰天雪地，后一关就必定被丢进沙漠。飞机潜艇，驾船开车，巷战核弹，一个都不能少，基本没什么新鲜东西。谁让地球就这么大，东西就这么多，也不能全怪游戏制作者没创意。就最后一关还算别致，我就不剧透了。

k31k231 · 发表于 2010-2-28 02:24

[em61]我承认了我是来打酱油的.游戏都没下的不解释.

stanley10814 · 发表于 2010-2-28 02:26

cod 最爛就是沒物理000000000

chenchangreng · 发表于 2010-2-28 02:31

物理效果有但是不多

18502539 · 发表于 2010-2-28 02:33

COD 是2D 大贴图单一路线,无限出敌,散射准新,增加难度和优化.我说的是1到6, 7不知道,如果7还是,8必死

360393439 · 发表于 2010-2-28 02:51

我同意在楼主的观点尤其是物理特效和声音，大家一定要细心体验一下

[心得] 已通关，相当高水准的作品，总结一下，给大家参考。

刺客信条：英灵殿