dao宗教是不是太简单了点？？？ 无剧透

nevermind0726

痛苦女士表示压力很大[em15]

lyx20000

可能吧，现实世界可信的神也不多啊，尤其是欧洲的中世纪，你敢信耶稣和上帝以外的神，你就是异端[em61]

6aa

dao是借鉴了dnd的一些东西，但人家是要创新的，所以要改变阿

wahshilin

[em09] 因为创作组全都是信仰马克思的!!

再说弄那些神你不怕俗套啊……  这个背景好不容易搞的新大陆

再者LZ说的那些只是无冬系列的神吧。 全部DND都有他们么？我不知道

nuitaric

确实很单调，但现实中不就是这样的么？……不过是应该好歹有点天使什么的[em61]

nevermind0726

龙是主角啊 怎么能让神抢风头呢

yogoloth

LZ对dnd的神系研究太不够了[em61] LZ不会认为dnd神系就只是FR神系（或者说dnd标准神系）而已吧。
dnd神系的范围很广的，单神系、双神系、多神系、甚至马克思老人家也能靠足够的信仰赋予牧师6级以下神术。
dnd规则书《神与半神》LZ可以看一看。

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:27:00 发表
DND里面的奥术魔法是来源于魔法女士的魔网

魔网只是为了更方便使用魔法而已，并不是使用魔法的必要条件
很久以前法塔有过讨论，不知道现在还在不在……

nuitaric

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:03:00 发表
我是一个DND系列的狂热FANS,相信知道DND的人，都会知道红骑士，班恩，提尔，罗斯，莎尔等等几十个信仰可以选择。。。
反观DAO背景框架下，除了MAKER和andrast之外貌似就没有别的信仰了。。。。
特别是maker这个神，在DND里面同样存在，但是是作为旁观者出现的，整个费伦大陆是没有人会去信仰MAKER...因为完全没有意义。。。
每个神都应该有自己的神职，而MAKER却是众神之

晕，我都没看清楚，andraste是Maker的先知，不是神！

也有信其它的，比如精灵信Creator，矮人信先祖，另外还有信古神（第一次Blighe出现前那个T什么帝国就信这个），信龙，信恶魔（“Demon”），甚至有信darkspawn的……Qu什么族（Sten那族）信的也不同[em61]

nuitaric

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:27:00 发表
首先因为是欧洲中世纪的世界观，作为封建社会，必然会存在信仰。。
而奇幻背景，更应该有些神啊、。。。。。

不过DAO的魔法观很奇怪，DND里面的奥术魔法是来源于魔法女士的魔网，而DAO的魔法全部来自与于FADE，FADE又是谁创造的？？
难道FADE里面只有MAKER一个神？？

神话说FADE是MAKER创造的，但魔法不是来源于FADE吧……

lsmusic

dnd是位面论多神制，所谓的神和魔只不过是指超越于主物质位面个体的存在物。而dao并不基于dnd这种多神系，比较接近于现实社会的基督教神系，他们的神难以证明是存在物，难以人格化，所以只能简单的称之为Maker（造物主）

nevermind0726

貌似old god和archdemon都是龙

yogoloth

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:31:00 发表
他们信仰的那些都不是神，而是曾经历史中的伟大的人物。
像矮人的那么多的paragon，都应该不算是神的存在。  

DND的泛灵论包括信祖先的……

nuitaric

原帖由 facku 于 2009-11-20 13:31:00 发表
他们信仰的那些都不是神，而是曾经历史中的伟大的人物。
像矮人的那么多的paragon，都应该不算是神的存在。  

Creator难道不是神？矮人的那个我说了是先祖嘛，不过宗教又不是一定得有神才算。Q族信的那个好像也没什么，而是一种“神圣道路”之类的

nuitaric

原帖由 lsmusic 于 2009-11-20 13:32:00 发表
dnd是位面论多神制，所谓的神和魔只不过是指超越于主物质位面个体的存在物。而dao并不基于dnd这种多神系，比较接近于现实社会的基督教神系，他们的神难以证明是存在物，难以人格化，所以只能简单的称之为Maker（造物主）

也不是，因为MAKER被A什么先知所吸引，要娶其为妻[em60] ，这还不够人格化么……

rnlm

Dragon Age目前還很難說，發展下去未必沒有大的變動。Maker目前被捧為惟一真神，但這個神囧到不能讓自己的牧師施神術。目前關於Maker是惟一真神的說法，在Dragon Age的世界也並不長久，將來未必沒有變動的可能性。
DND中沒有真正意義上作為創世者的惟一真神，前3版從未明確給出整個多元宇宙的創世者，4版雖給出了某種說法，但既然4版可以亂改，將來4版也可以被改掉。至少在目前的4版，LOP仍然是一個沒有數據的神秘而強大的存在，Sigil仍然只歸女士一人，任何Power（更別說God）都無法干涉。還有，FR雖然有一個AO，但沒有任何理由相信這個AO在其他DND世界、位面、半位面中擁有與FR同樣的權力和地位。

donny912

原帖由 nuitaric 于 2009-11-20 13:37:00 发表
[quote] 原帖由 lsmusic 于 2009-11-20 13:32:00 发表
dnd是位面论多神制，所谓的神和魔只不过是指超越于主物质位面个体的存在物。而dao并不基于dnd这种多神系，比较接近于现实社会的基督教神系，他们的神难以证明是存在物，难以人格化，所以只能简单的称之为Maker（造物主）

也不是，因为MAKER被A什么先知所吸引，要娶其为妻[ [/quote]


传说就是传说，游戏里的这段背景和现实中基督徒相信耶稣是上帝的儿子没区别

nuitaric

原帖由 donny912 于 2009-11-20 13:41:00 发表
传说就是传说，游戏里的这段背景和现实中基督徒相信耶稣是上帝的儿子没区别

不一样，耶稣是先知但也是三位一体，本身就是神明；而A先知只是凡人，没有神性

donny912

原帖由 nuitaric 于 2009-11-20 13:43:00 发表
[quote] 原帖由 donny912 于 2009-11-20 13:41:00 发表
传说就是传说，游戏里的这段背景和现实中基督徒相信耶稣是上帝的儿子没区别

不一样，耶稣是先知但也是三位一体，本身就是神明；而A先知只是凡...... [/quote]


我不是在讨论他们到底是人还是外星生物或者是什么东西
我想说的是，这些都是杜撰的

lsmusic

请注意这在游戏的记载中都是由凡人记述的传说，Maker越难以人格化，人们就越是想将其人格化，就像现实中上帝和圣母玛利亚的关系

rnlm

三位一體只是基督教某些派系的教義，不信三位一體這種Bible上根本不存在的說法的基督教派系多的一抓一把。

nuitaric

原帖由 lsmusic 于 2009-11-20 13:46:00 发表
请注意这在游戏的记载中都是由凡人记述的传说，Maker越难以人格化，人们就越是想将其人格化，就像现实中上帝和圣母玛利亚的关系

各位如果是Chantry的头面人物的话，必然会引发宗教战争的，然后出现天Maker教，东Maker教，基Maker教，清Maker教以及N个派别[em60] ……然后DAO的宗教就丰富了[em61]