游戏DLSS插帧性能测试：i9-13900K/RTX4090无法完美征服
本帖最后由 skywalkermib2 于 2022-11-20 01:49 编辑蜘蛛侠迈尔斯已于昨日正式登陆PC，相比PS5版的光追反射，PC版新增了光追阴影，并且支持40系最新的DLSS插帧技术。2个光追buff+车辆/NPC密度比主机更高的开放世界，对CPU和GPU提出来比较高的性能要求，要知道，前作单凭光追反射，已经让我之前的i7 6900K+RTX3090喝了一壶，CPU占用率长期飙到70%，GPU利用率很低，处理器瓶颈...这次换13900K再战，配合游戏的DLSS3，能否获得比较完美的游戏体验？
游戏支持DLSS帧生成，可自由调节人群交通密度，另外支持光追阴影和光追反射
评测平台性能测试截图
首先来看光追反射on（下图） /off（上图）的效果对比，RT ON的反射距离/准确度/精度显然比贴图反射更真实；
再来看光追阴影+光追反射的ON/OFF效果，橱窗的反射效果对比很明显，就是有和无的差距；阴影方面，RT阴影（下图）明显比光栅阴影（上图）更细致真实；
再往下看DLSS和原生TAA的画质对比：
4K+TAA
4K+TAA+DLSS帧生成
4K+DLSS质量
4K+DLSS质量+DLSS帧生成
可以看到，DLSS质量与原生TAA相比，清晰度几无区别。其他游戏DLSS会比TAA清晰（AI锐化和后期抗锯齿特性），但蜘蛛侠迈尔斯两者差距不大，因为DLSS和TAA在游戏中都支持调节锐度，加上DLSS 2.0质量本身对画面还原就相当给力，所以二者画质差别不大。而DLSS帧生成因为是动态帧的插入，因此静态截图也体现不出画质差距，动态下我个人肉眼无法区分生成帧的画质高低；
喜闻乐见的性能评测缓解，性能提升最大的当然是DLSS3+DLSS2的组合...如果使用4K+TAA原生画质，那么即便是RTX4090 OC也无法保证全程60FPS以上，因为在某些场景FPS会下降到58FPS（有雾气的十字街头）。53FPS/27FPS的低值为截图和录像瞬间造成的帧生成时间激增...
一些截图欣赏~~~后期我还将使用reshade MOD，为大家带来更精彩的截图盛宴~~~
4K开DLSS实际游戏渲染分辨率已经强制降低到2K运行了，所以你游戏帧数才高，虽说游戏选项是4K，但游戏在2K运行
这就是所谓的DLSS是靠降低渲染分辨率提帧数，太鸡肋了，
想要原生体验就不要开这个鸡肋的功能 4667028aa 发表于 2022-11-19 07:33
4K开DLSS实际游戏渲染分辨率已经强制降低到2K运行了，所以你游戏帧数才高，虽说游戏选项是4K，但游戏在2K运 ...
等原生画质只能跑个三四十帧的时候，DLSS就有用了。
本帖最后由 4667028aa 于 2022-11-19 08:28 编辑
nextgen 发表于 2022-11-19 08:20
等原生画质只能跑个三四十帧的时候，DLSS就有用了。
什么时候都没有用，只能期待显卡性能越来越强罢了
于其4K开了后降低为2K运行，那还不如直接用2K玩
同4K,2K开启后照样降低为1080P
你虽说开了，但你游戏还是以降低分辨率运行的，并不是你游戏里的选项分辨率运行的，和原生分辨率不仔细看没区别，其实区别相当大，原生画质地的细腻程度是DLSS的质量模式没法比的
这游戏1050ti还能玩。蜘蛛侠直接卡死 4667028aa 发表于 2022-11-19 08:24
什么时候都没有用，只能期待显卡性能越来越强罢了
于其4K开了后降低为2K运行，那还不如直接用2K玩
你是用不了吧 ？在这里酸， DLSS是非常棒的技术，他可以使在画面可以接受的前提下，更加流畅的运行游戏。怎么没有用呢 ？ 4667028aa 发表于 2022-11-19 08:24
什么时候都没有用，只能期待显卡性能越来越强罢了
于其4K开了后降低为2K运行，那还不如直接用2K玩
如果是从实际意义上来看，你这个说法并不成立。
举例：
游戏原生分辨率4K下只能跑30，而2K下可以跑60。
同时这个游戏在4K下开启后可以跑到60，且画质高于原生2K下的画质，那么这个技术就完全有存在意义不是吗？
4667028aa 发表于 2022-11-19 08:24
什么时候都没有用，只能期待显卡性能越来越强罢了
于其4K开了后降低为2K运行，那还不如直接用2K玩
真不敢相信现在还有这说法，我实际上42寸 OLED 4K显示器下都几乎看不出DLSS的画质区别，现在卡不贵，买个体验下吧
okm21 发表于 2022-11-19 08:32
你是用不了吧 ？在这里酸， DLSS是非常棒的技术，他可以使在画面可以接受的前提下，更加流畅的运行游戏。 ...
我用的就是4090，酸什么酸
可惜这个技术和原生根本不能比
navinzhang 发表于 2022-11-19 08:48
如果是从实际意义上来看，你这个说法并不成立。
举例：
游戏原生分辨率4K下只能跑30，而2K下可以跑60。
还高于原生画质，看来你是真不懂
原生画质和这个DLSS开启后的画质根本容量都不一样，原生的质量容量要比这个带DLSS的高的多
4667028aa 发表于 2022-11-19 09:40
还高于原生画质，看来你是真不懂
原生画质和这个DLSS开启后的画质根本容量都不一样，原生的质量容量要比 ...
你要面对现实，今后新出的游戏，不开dlss不开插帧 4k全最高画质可能都不会有60帧以上了，除非你老是玩一些旧游戏，趋势就是这样的。你看2077就知道，不开dlss，5080 4k全特效估计才刚过60……还得等两年，估计这游戏的重制版都出了……现在游戏至少还有光追选项给你开关，以后等40系插帧普及了，跑30帧，就能插到60帧，说不定就是默认光追，你不开dlss看幻灯片？ 能4K 不开DLSS什么的 原生4K能60 就行了开了DLSS 150 玩起来和60 对于我来说 这种游戏没有任何区别 除非FPS游戏 4K有DLSS必开DLSS最高质量，效果比原生4K好，DLSS只是理论降分辨率，肉眼观感DLSS最高质量比原生4K还好，试了多少游戏了，之前也质疑过DLSS，现在必开DLSS，尤其DLSS3更棒了。 h188cm 发表于 2022-11-19 10:43
4K有DLSS必开DLSS最高质量，效果比原生4K好，DLSS只是理论降分辨率，肉眼观感DLSS最高质量比原生4K还好，试 ...
糊的一批的画面居然比原生好，笑死人了 WillowSprout 发表于 2022-11-19 10:49
糊的一批的画面居然比原生好，笑死人了
可能你眼神不好，要不就是不愿面对dlss比原生还好的现实
4667028aa 发表于 2022-11-19 09:40
还高于原生画质，看来你是真不懂
原生画质和这个DLSS开启后的画质根本容量都不一样，原生的质量容量要比 ...
但凡你用过4K dlss质量也说不出不如原生4K宁愿原生2K跑的话来。4K dlss质量画面表现与原生相差无几，有的地方甚至更好，更是大幅度超越原生2K。隔这里造谣有意思？好像大伙儿都没用dlss一样。
4667028aa 发表于 2022-11-19 09:40
还高于原生画质，看来你是真不懂
原生画质和这个DLSS开启后的画质根本容量都不一样，原生的质量容量要比 ...
1、原生画质容量肯定是大于DLSS的，但从肉眼观感来说，大多数游戏差别极其微小。
2、有的人说DLSS比原生还好是有根据的，因为对于锐化这点有的人喜欢高点的有的人喜欢低点的，所以有人更喜欢DLSS的画面很正常，当然这也是因为开DLSS质量模式画质损失非常小的前提下的。
3、说开DLSS就是把4K降到2K的人可以肯定是百分之百的云人士。不用和2K比太欺负人，但凡用4K开DLSS的截图与原生3200×1800分辨率截图对比一下的细腻程度的，都说不出这么睿智的话。
4667028aa 发表于 2022-11-19 09:37
我用的就是4090，酸什么酸
可惜这个技术和原生根本不能比
你把这个技术看成显卡性能不够在原生4K跑，降渲染分辨率超分到4K就好了。这样比直接降分辨率到2k跑要清晰的多。 qbtww 发表于 2022-11-19 11:29
1、原生画质容量肯定是大于DLSS的，但从肉眼观感来说，大多数游戏差别极其微小。
2、有的人说DLSS比原生 ...
第3条大错特错
原生是3840*2160，当你开启DLSS质量后，分辨率是强制降为2560*1440的，就按你说的3200*1800，这和原生3840*2160也还是没法比的，这是显而易见的两种分辨率，原生4K和降低渲染为2K的画面不用问别人也知道哪个画质更细腻，并不是你所说的云说法
闲逸酱 发表于 2022-11-19 11:48
你把这个技术看成显卡性能不够在原生4K跑，降渲染分辨率超分到4K就好了。这样比直接降分辨率到2k跑要清晰 ...
这个不是看成看不成的问题
实际分辨率降低和原生根本不能相比
为什么开启帧数能提升，实际还是降了分辨率，这才是事实
4090牛逼的地方在于dlss3+性能无损画质，你居然开质量 这游戏支持fsr么 ？ 战地大哥我就知道你要来发光追开和关的对比图，所以什么游戏一发售，我就要来看你发帖子的对比图 4667028aa 发表于 2022-11-19 07:33
4K开DLSS实际游戏渲染分辨率已经强制降低到2K运行了，所以你游戏帧数才高，虽说游戏选项是4K，但游戏在2K运 ...
1，dlss3插帧和降低分辨率渲染没有一点关系；2,无论dlss2背后的技术原理大家懂不懂，我只懂现在dlss2已经可以做到双盲测试你分不出来哪张是原生哪张是dlss2。下图是远景＋放大2x的效果。求问哪张是dlss q nextgen 发表于 2022-11-19 08:20
等原生画质只能跑个三四十帧的时候，DLSS就有用了。
其实我高潮点比较低，2077跑42fps我觉得可以玩了。当然竞技游戏我还是喜欢降低特效到240fps配合我的240hz显示器。。。次时代看画质的容忍度高一点 3dm_21895310 发表于 2022-11-19 08:24
这游戏1050ti还能玩。蜘蛛侠直接卡死
1代因为实际上开发优化是基于ps4时代的主机硬件来的，然后ps5推了升级版，本质上底层代码不变。而ps4时代移植pc的游戏都过于依赖cpu。。。。 okm21 发表于 2022-11-19 08:32
你是用不了吧 ？在这里酸， DLSS是非常棒的技术，他可以使在画面可以接受的前提下，更加流畅的运行游戏。 ...
兄弟不用这么较真了，对比截图就放在那里，什么高谈阔论都不如实际截图对比有用。dlss现在的版本本身和原生就相差无几，硬要扣就是以前会有运动鬼影，更新了dlss文件已经几乎消失了。静态截图dlss纹理边缘甚至能比taa清晰。 navinzhang 发表于 2022-11-19 08:48
如果是从实际意义上来看，你这个说法并不成立。
举例：
游戏原生分辨率4K下只能跑30，而2K下可以跑60。
对的，这也是dlss的一个应用方向。现在8k下很多次时代3A用4090可以开dlss跑60甚至接近百帧。画质更好还流畅。 terryhux006 发表于 2022-11-19 09:36
真不敢相信现在还有这说法，我实际上42寸 OLED 4K显示器下都几乎看不出DLSS的画质区别，现在卡不贵，买个 ...
我楼下回复特意选了远景＋放大的截图对比，双盲测试，看看那位老哥能不能分辨出来dlss和原生的。 4667028aa 发表于 2022-11-19 09:37
我用的就是4090，酸什么酸
可惜这个技术和原生根本不能比
这就是纯粹的废话了。。。dlss能和原生一样的话那n卡价格早上天了，甚至可以说是无中生有的恐怖技术了。。。。。而且你说的4k降低2k类似的技术主机一直在用，说白了就是动态渲染，帧生成时间固定的情况下按照优先级尽可能输出更多的像素，这个“优先级”就是算法了，不影响用户体验的前提下去偷懒弥补硬件的不足，dlss3并不只是简单的降分辨率，是多帧计算去填充，如果是简单的动态渲染而已，那用不着dlss，许多游戏都自带的，不同的游戏不同的场景下出来的效果不尽相同，直接拿来比原生说不行怕不是脑袋有点问题。。。