【30系电容门】一位30系首发小白鼠的现身说法 电容：我不背锅！
本帖最后由 skywalkermib2 于 2020-9-30 12:03 编辑事件回顾（按时间先后顺序）：
1、部分品牌的部分型号的RTX3080在上市后遭遇CTD（crash to desktop，跳出桌面）问题，尤其当boost频率接近/达到/超过2GHz时，大概率触发CTD或者BS（black screen，黑屏）；其中，某虹的AD RTX3080，受灾范围最广，案例最多；
2、国外的一家类似于自媒体的硬件评测组--igor's lab，发表声明，称30系稳定性与背部的POSCAP电容（导电性聚合物钽固体电解电容器）负相关。也就是说，采用的POSCAP越少，混入的MLCC（多层陶瓷电容）越多，那么就稳定；
3、EVGA和ASUS相继公布自家产品“早就发现了这个问题”，并采用全MLCC或者混用的方案.
至此，第一批30系用户正式被扣上了“Nv测试小白鼠“的帽子，并且似乎扣得非常合理，前有国外评测组分析，后有厂商发声，这比2080ti首发花屏时对是否镁光显存背锅（虽然事后证实三星VRAM也会花屏，更大的可能性是公差误差过大导致的核心压损）的举棋不定，更加笃定~~~
正好，我是小白鼠中的最小白那位，头铁买了某嘉“6 POSCAP电容”的RTX3000系。不甘心啊，又重新研究了一番~~~
1、首先，我想到，以之前曾经干过一段时间的板卡评测编辑的工作经验，虽然不专业，但有一个基本的认识，那就是GPU的供电品质，包括电压杂波过滤，低频/高频杂讯过滤，电流稳流，主要是由GPU供电模块，而不是GPU背部的那几颗成本不到几十元的电容决定的。GPU供电模块的供电相数、PWM控制芯片、电感类型、mosfet场效应管的散热情况，才是决定GPU供电品质的关键；
还有一点更重要的，如果mlcc那么牛，为什么全MLCC设置的某硕TUF，预出厂的TDP/boost都不如全“POSCAP”的某嘉呢？
2、有了以上认知，我开始进一步去分析igor的文章，发现他们连POSCAP和SPCAP都分不清：
老牌业界网站TPU给了正确的说明，并非所有采用非MLCC电容的产品，使用的都是POSCAP，而是还有SPCAP，后者比前者具有更低的ESR阻值和更好的热稳定性，性能更强。igor想当然的把所有的非MLCC电容都归纳成了POSCAP，这是非常错误的；另外，即便是更加差劲的POSCAP，其ESR阻值、热工作稳定性都高于MLCC，成本也比10颗MLCC更高，不存在“缩成本”的原因，而MLCC的优势在于高频响应速度，但ESR高，热稳定性较差，也容易出现DC偏置（电容值随着电压改变而改变，POSCAP/SPCAP不会有偏置问题），因此，混用MLCC和POS/SPCAP，才是最合理；
3、那么，到底能不能全部使用SPCAP？
某嘉终于做出了正式的官方声明，当spcap的性能系数，达到一定程度时，完全没问题~~~例如，470uF（微法拉第）的超低ESR值的全SPCAP阵列，等效2820u的有效电容值，这个远远好于Nv官方对30系制定的电容性能标准，也高于现在的行业标准；
4、某硕的声明，是怎么回事？
截止昨天，其实某硕一直没有发布正式的官方声明，一切都是某硕中国区网红--普普通通Tony大叔的自导自演
更有意思的是，大批某硕YES的帖子攻占了卡吧，并且，连管理员都没有权限删除！！！这就很牛批了！！！一个明明是downcost，为了缩成本，全部使用了MLCC电容的厂商，被一篇连POSCAP和SPCAP都分不清的所谓外网真相文，歪打正着后，竟然借此标榜自己QC负责！为广大玩家着想！所幸，这只是人家网红大叔的自我YY~~~
5、更多证据表明，电容不背锅
6、新驱动实锤电容门就是一出大戏
前天，Nv针对闹得沸沸扬扬满城风雨的30系CTD和电容门事件，放出了一个新驱动，解千愁。如果真是硬件bug，驱动怎么解千愁，不会是负优化，降低boost和tdp，修正性能过剩吧？
本人实测，升级新驱动后，某嘉RTX3090 gaming oc，原来只能core+65稳定的频率， 现在可以拉到+155，此时最大boost频率达到2175MHz，游戏内可以维持2100MHz左右的频率，最大TDP 400w（刷了asus的strix oc的bios，485W，但是频率反而上不去，原因未知）；
核心+155/显存+750的OC下，最极限的3dmark pt 20圈压力测试（45分钟满TDP测试）顺利通过；
古墓丽影：暗影，3840x2160分辨率 + DLSS OFF + SMAA4X（4倍4K分辨率渲染缩放），新驱动fps为46；
旧驱动为45FPS；
也就是说，无论是超频空间、稳定性和性能表现，新驱动都比旧驱动更加强大，并没有负优化之说；
7、更多性能测试
8、关于RTX3090显存作用的一些认识
基本上，RTX3090在一些游戏的性能表现上，综合比RTX3080领先15-20%左右，不算很大，但是，考虑到显存因素，就不一定了。
先来看个PConline的测试，我甚至可以标题党：惊！RTX3090领先RTX3080最高达1500%！当然，这是8K的测试环境，比较小众，我们来看看实际的~~
对于一个画面党而言，我使用的是65寸的4K HDR Z9D，为了临场感和代入感，视距1.5M，这样4m抗锯齿的效果就没有了，加上屏幕大，4K分辨率下如果不开抗锯齿，狗牙也比较明显，但是现在很多游戏又只有模糊的后期抗锯齿（TAA/FXAA），我只能通过分辨率超采样，实现更精细的画质，例如DSR到6K~~~
漫威复仇者联盟，6K分辨率，12GB显存占用
质量效应仙女座，6K分辨率，14.7GB显存占用
刺客信条：大革命，4K分辨率+8MSAA，13.4GB显存占用
地平线：零之曙光，6K分辨率，12.7GB显存占用
全境封锁2,6K分辨率，17.5GB显存占用
使命召唤16,6K分辨率，13.5GB显存占用
光明记忆RTX测试，DLSS OFF，12GB显存占用
以上设置，2080ti无论是单卡还是sli，都会卡顿，因为11GB的显存的确够呛，RTX3080的10GB应该也会是同样效果。不过，毕竟像我这么纠结处女座的画质党是很少的，大家平时使用4K分辨率游戏，应该不会有什么问题。
指望官方回应？？20系花屏到现在都没扯清楚，是老黄的锅还是厂家的锅，只是已知大部分花屏是因为核心或者显存脱焊造成。 真相只有一个 很详细的测试，好帖 还是那一句：对于普通用户，买不到说什么都是白说 如果是驱动更新可以解决，老黄就又厉害了。{:3_116:} 65寸Z9D。。。。。{:3_48:} 关键是啥都买不到，除非加价一两千 大革命跑了多少帧？？ 等你们慢慢测试排雷，，买得到3080算我输………… 确实如我所说，没有个八九万的配置是没必要玩游戏了，没太大意义。 huge_nebula 发表于 2020-10-2 09:25
确实如我所说，没有个八九万的配置是没必要玩游戏了，没太大意义。
硬件更新总是让玩家以更小的代价得到更强的性能，3070以三分之一的价格得到了2080ti的性能，怎么会需要八九万？关键是要在自己能力范围内去玩硬件，假如自己的能力只能买3070，却非要去跟3090比，那才没意义。 本帖最后由 huge_nebula 于 2020-10-2 09:49 编辑
kozol999 发表于 2020-10-2 09:40
硬件更新总是让玩家以更小的代价得到更强的性能，3070以三分之一的价格得到了2080ti的性能，怎么会需要八 ...
这电视机就三四万了吧，就算不用这个电视，差不多等级的也差不多价格。
3090确实还是要比3080高15-20%的性能，这对于这个级别的玩家来说这个提升不小了，尤其是对于整机预算5万以上来说边际效应其实是较好的。
玩游戏看玩什么游戏，快餐游戏就是要画面最大化，要不然不如不玩，浪费生命
而巫师3，黎明崛起这种游戏确实970就够玩了。
什么使命召唤，全境封锁，刺客信条都是反智商游戏，画面不好不如不玩。
huge_nebula 发表于 2020-10-2 09:48
这电视机就三四万了吧，就算不用这个电视，差不多等级的也差不多价格。
3090确实还是要比3080高15-20%的 ...
那是他能力范围之内，正常啊，如果他能力允许，买个几十万的巨屏OLED做显示器也很正常，在自己能力范围内做自己喜欢的事，都很正常。
假如能力稍弱，以后买个3060ti又不是不能玩，有多大的能力做多大的事。肯定不是没有八九万的配置玩游戏没意义。
现在没个144屏一堆人跳出来喷，144出来之前大家都用60玩了多少年了，也没见人喷...
说白了，新驱动就是降频！
页:
[1]