raiya 发表于 2017-6-6 09:30
说实话呢，屏幕这个东西，不是说IPS或者VA就一定怎么的。要说黄屏，苹果的手机，笔记本，用LG的IPS吧，也有 ...
虽然理论上如此。但每个显示器都有自己的色温范围，并不是你想设定多少色温就设定多少色温。
VA也不是故意都做成这种屎黄屎黄的，IPS也不是故意都做成惨白惨白的。出现这种情况是因为这两种屏幕在该色温区间下拥有最好的色彩还原能力。
反正这东西，还是那句话，眼见为实。自己去卖场看看实物，喜欢哪个颜色就买哪个。
这就和吃菜一样，有人喜欢这种口味，有人喜欢那种口味，没必要强求。 这叫做主管感受。
但是你要清楚，这种菜和那种菜吃起来有什么区别。 这叫做客观事实。
AG0N 发表于 2017-6-6 09:39
虽然理论上如此。但每个显示器都有自己的色温范围，并不是你想设定多少色温就设定多少色温。
VA也不是故 ...
我家液晶屏幕，不算手机，在用加在一起超过10个。我看一堆颜色各种各样的屏幕，都已经习惯了。
raiya 发表于 2017-6-6 09:30
说实话呢，屏幕这个东西，不是说IPS或者VA就一定怎么的。要说黄屏，苹果的手机，笔记本，用LG的IPS吧，也有 ...
刷新率也是这个道理：有些人觉得60Hz的刷新有拖影，非要144Hz；而有的人觉得30Hz够用。
为什么呢？因为人与人是有个体差异的：有的人就是先天动态视力好，能用筷子夹苍蝇；而有的人就是先天动态视力差，踢足球打篮球就是吃亏。
有人说受不了VA的拖影，他没骗你；也有人觉得VA屏没啥拖影，他也没说谎。屏幕都是一样的，但不意味你看上去和别人看上去就是一样的。
这就是为什么我反复强调，多看实物，耳听为虚，眼见为实。 因为你看到的和别人看到的，不一定是同一个东西。
拖影这个东西，其实有两条，一个是屏幕越大，整个面板电流全部到达的时间就慢。
还有一个就是对比度，色彩，和响应时间，这几个东西加在一起是有一个上限的，现在的显示器，应该有设置高速响应还是高色彩图片查看模式吧。你开个图片查看模式，在一个白板画面上拖一个深色的东西，那么是个显示器都会有拖影的。
其实人的大脑是一个最强的修正器，你看到的一切都是大脑修正的结果，而你初看到一个显示器，你不满意，你觉得各种不好，其实只是你的大脑还没有来得及修正而已。
本帖最后由 raiya 于 2017-6-6 10:01 编辑
AG0N 发表于 2017-6-6 09:47
刷新率也是这个道理：有些人觉得60Hz的刷新有拖影，非要144Hz；而有的人觉得30Hz够用。
为什么呢？因为 ...
这种事情，没有需求的，就无所谓，有需求的，就会有针对性。比如连TN这种垃圾也能接受，只要144。
还有么，适应。曾经，街机游戏，每一个输入，因为控制器的每一个开关都是不经过任何芯片，直接连接在主板上的，所以响应很快。但是后来用USB了，响应现在没有低于18ms的，甚至现在的RAP什么都超过30ms。现在再加上网络延迟，实际上输入延迟都变长了至少1~2F，只要稳定，不照样打。
good999 发表于 2017-6-6 09:48
你以示意图为准，那肯定不是一个东西啊
都是2000块以内的东西，哪有那么大的差别
就像我前面说的，屏幕与屏幕之间有多少差距是因人而异的。有的人你可能拍摄两张实物对比就懂了，有的人你怎么说他都不会明白。你觉得没多大差别，别人不一定这么觉得。
就像之前dota比赛上职业选手表示60Hz的显示器看起来不流畅，要求比赛方更换144Hz显示器。这时就有很多人就说“我用60Hz显示器好好的没有不流畅的感觉，职业选手肯定是故意找茬。”
这就是和你一样，典型的把自己的感受强加于别人。
至于示意图，说实话，我看起来VA屏和IPS屏的差距就和示意图一样。
你说看起来两个东西一样，我如何让你知道我的感受？示意图的价值就体现出来了。
这就是为什么很多评测和厂商都喜欢用示意图向别人解释产品间的区别。
本帖最后由 raiya 于 2017-6-6 10:14 编辑
AG0N 发表于 2017-6-6 09:39
虽然理论上如此。但每个显示器都有自己的色温范围，并不是你想设定多少色温就设定多少色温。
VA也不是故 ...
这个问题在于，原本是可以把哪个屏幕都调成最佳，平白吗？
这种对比图，是故意夸大了两者的差距，因为他没有把两者都调到了他们可以达到的最佳状态。
这就好像两个音箱，外观一样的，一个60W，一个120W，把两个开关都开到一半，难道你就能说，120W太吵？还是60W太轻？
颜色是可以调的。
本帖最后由 AG0N 于 2017-6-6 10:29 编辑
good999 发表于 2017-6-6 10:05
你那个示意图，明显是扯淡的事，偏那点角度，哪有那么大的色差？
就算5年8年前的tn ，横向侧看 ...
你自己看下面那张图，屏幕右侧是不是一层白雾？
看玻璃特别明显。上面那张图，玻璃里的草莓清清楚楚？下面那张图，玻璃里的草莓是不是一层白雾？
你看不出来我也没办法，因为我说过，对色彩的感知和对颜色锐度的感知是存在个体差异的。
本帖最后由 AG0N 于 2017-6-6 10:53 编辑
good999 发表于 2017-6-6 10:37
你这人怎么这么喜欢钻牛角尖呢？
你把满屏都换成文字，你坐在屏幕正中看，跟你坐到屏幕左边，侧 ...
一开始说VA屏偏一点看，没色差，还拍图片给我看；现在又说屏幕有色差很正常，IPS广视角没有用。
{:3_92:}
good999 发表于 2017-6-6 10:56
你喜欢，值得买，我还专门找了2篇值得买近期的测试文章
他们是这么说的？va没色差？
你 ...
原话还给你：你那图的草莓，叶子，都成什么颜色了。
good999 发表于 2017-6-6 11:02
我看还是绿色红色，你那个呢？
懒得和你吵了。所以我说了，不同人对颜色的感知能力是不同的。当然也有可能是因为你用的显示器本来就屎黄屎黄的，所以看不出来区别。
反正嘛，你也说服不了我，我也拿你没办法。你觉得好用就用；我不喜欢还是不喜欢。
这就好比南方人嫌北方菜油多盐多，吃不来；北方人嫌南方菜口味太淡，也吃不来。这其实没什么好争的。
{:3_124:}{:3_124:}{:3_124:}{:3_124:}
本帖最后由 AG0N 于 2017-6-6 14:29 编辑
good999 发表于 2017-6-6 11:59
刚才我又看了看原图，这应该是手机拍照的问题，实际的明暗表现没有这么大的差异
...
之前不止一次和你说过，不要用手机拍摄，手机效果不行，手机拍摄的效果和实际效果差距很大，不能真实的反应显示器之间的差距，你不听。
{:3_94:}{:3_94:}{:3_94:}
从我对VA屏的实际观感来看，不但明暗差距不该那么大，连色彩差距和细节差距都不该那么大。VA屏好歹也是广角，你这角度还不是特别大，不至于差成这样。目测很多差距源自手机“对焦不准”+“自动色彩平衡”。
IPS屏和VA屏实际差距有多大，真心只有看过的才知道。个人觉得比较准确的描述是：两者间效果的差距还是挺大的，并且都比网上的实拍图效果要好。
good999 发表于 2017-6-6 11:26
这不是什么习惯问题
花多少钱办多大的事，你就花2000块还挑这挑那，累不累啊
咕咕鸡这种喜欢死缠烂打的无赖就怕比自己更无赖的~~~~我终于知道你的弱点了~~