Extravagance 发表于 2016-6-17 13:16

敢在剧情模式完结之后..开启沙盘模式么？？？

本帖最后由 Extravagance 于 2016-8-6 23:10 编辑

敢在剧情模式完结之后..开启沙盘模式么？？？

侠客风云传..依然是老套的剧情带着走...中间一点半沙盘的..最后剧情结尾..

那么换一种思路..前期剧情带着走.可以选择门派.入门派之后..开始半沙盘模式...最后剧情结束之后...开启全沙盘模式...可以当掌门..结婚生子..培养徒弟..奇遇等等...

最关键的是..可以制作MOD....那么这个游戏就会经典下去了...就不会像侠客一样。。玩几次通关就不想再碰了。。年代不同了感觉已经没有以前玩武林的时候的感觉了。。

强行加个结尾的感觉..就像是看个电影刚看到精彩的地方。。忽然给你打个over一样恶心..

nathwax24 发表于 2016-6-17 17:22

三国和金庸其实就是沙盒模式。侠客虽说是固定路线串起来的，但多结局组合让人多周目的动力也挺强。

你可以去贴吧看看，最少7周目以上的人大把呢。

Extravagance 发表于 2016-6-18 13:03

nathwax24 发表于 2016-6-17 17:22
三国和金庸其实就是沙盒模式。侠客虽说是固定路线串起来的，但多结局组合让人多周目的动力也挺强。

你可以 ...

我估计绝对不会有以前那种..玩武林玩几十周目就为一个完美结局的感觉了。。

mxwx81350 发表于 2016-6-19 21:12

巫师3好像是这个模式，剧情通关后可以在地图杀怪

templeghost 发表于 2016-6-21 01:40

自由度高的沙盒模式才是正道

nathwax24 发表于 2016-6-21 22:38

Extravagance 发表于 2016-6-18 13:03
我估计绝对不会有以前那种..玩武林玩几十周目就为一个完美结局的感觉了。。
...

武林多周目根本就不是为了什么完美，而是要走不同路线。

尤其是对事件熟习之后，完美又不是难事。

zxm259 发表于 2016-6-27 19:43

支持这个想法，开放全地图就太好了，剧情完了，还想玩就得重来一遍，这点确实不太好。。

caotamade 发表于 2016-7-1 20:42

看看现在的经典游戏吧
几乎都是沙盒类
沙盒就是无限游戏下去

收割夜的猫 发表于 2016-7-3 07:13

的确， 我的想法和楼主差不多。

tiantiancf 发表于 2016-7-3 12:11

支持楼主的想法。。。

shumanoid 发表于 2016-7-3 17:22

13周目以上了…新版还没过，看了一眼成就，我去他妹的，要我从打的节奏么

gmzswddwb 发表于 2016-7-11 18:51

千万不要沙盒，像现在的上古 龙腾3那种真心不好玩，上古无非是玩mod，抛开MOD，上古游戏性自由度又有多少？看似海量的城市地城任务其实都空洞无比，在游戏里能做的选择又有多少？好游戏应该有个明确的主线，再辅以支线，可以让游戏以及人物都变得丰满，玩家也有明确的目标。

Extravagance 发表于 2016-7-11 21:24

本帖最后由 Extravagance 于 2016-7-11 21:25 编辑

gmzswddwb 发表于 2016-7-11 18:51
千万不要沙盒，像现在的上古 龙腾3那种真心不好玩，上古无非是玩mod，抛开MOD，上古游戏性自由度又有多少？ ...

你上古卷轴。。打上MOD之后。你再玩玩试试。空洞与自由度？

自由度不敢说多少。。至少你完不完成任务也能进行游戏。。这个算不算是很大的自由度？

你非要喜欢剧情游戏...也不是不可以。。上面也说了。。可以前面剧情。。后面结束就开启沙盘...也不影响。。大不了剧情党玩完剧情就关游戏呗。。

gmzswddwb 发表于 2016-7-12 17:58

Extravagance 发表于 2016-7-11 21:24
你上古卷轴。。打上MOD之后。你再玩玩试试。空洞与自由度？

自由度不敢说多少。。至少你完不完成任务也 ...

你看看上古区有多少是讨论游戏的，全是MOD，为什么MOD这么火，还不是因为游戏本体不足只能靠MOD增加游戏性。沙盒想要做好，需要大量的支线，人物互动来使这个世界变得生动，与其做个不伦不类的沙盒，不如把精力全放在剧情，战斗上。

Extravagance 发表于 2016-7-14 01:39

gmzswddwb 发表于 2016-7-12 17:58
你看看上古区有多少是讨论游戏的，全是MOD，为什么MOD这么火，还不是因为游戏本体不足只能靠MOD增加游戏 ...

所以咯。。与其费心费力的去研究剧情。。不如架个框架主题。。让玩家自己做mod。。这样又节约时间，又节约经费。。

还能不断更新。。所以说是王道。。。什么是王道？投资少。用时少。还能让玩家有参与感。。又能创作无限可能性的游戏。。

上古卷轴哪怕玩到现在。。也没腻。为什么？因为有新的MOD...

那么一个剧情游戏。。你能玩多少年？就算你特耐玩。也最多不超过1年吧？如果没有新东西。不更新等。

fanslnn 发表于 2016-7-14 20:14

支持观点 我第一个结局为相 进大地图的时候我都蒙逼了 这游戏居然还有大地图呢 太特么吃鸡（晚）了

CHUNG1127 发表于 2016-7-15 19:03

本帖最后由 CHUNG1127 于 2016-7-15 19:06 编辑

上古投放多少時間 多少錢 多少技術才推出來 遊戲又賣多少錢
拿上古跟國產比跟本不切實際 要他去模仿 最後如果不倫不類 誰買賬?

lanpade131 发表于 2016-7-23 21:02

gmzswddwb 发表于 2016-7-11 18:51
千万不要沙盒，像现在的上古 龙腾3那种真心不好玩，上古无非是玩mod，抛开MOD，上古游戏性自由度又有多少？ ...

上古没剧情，你是在逗我么

狐狸一号 发表于 2016-7-24 09:54

学学辐射的，游戏线路系统吧，可以触发全线路，在选择上又纠结无比。

Sky灬Lee 发表于 2016-8-4 19:10

同感，如果通关以后继续沙盒模式，这游戏就太赞了

Sky灬Lee 发表于 2016-8-4 19:12

最爱骑砍，就是因为喜欢他的沙盒，还能制作各种mod

DLmarilyn1 发表于 2016-8-12 12:05

有个叫《人在江湖》的游戏 就是你说的模式

Extravagance 发表于 2016-8-13 20:00

DLmarilyn1 发表于 2016-8-12 12:05
有个叫《人在江湖》的游戏 就是你说的模式

人在江湖是那个金庸的MOD嘛？？

hanzhengye 发表于 2016-8-25 17:32

多线剧情可跟自由度没多大关系，人物属性多样化选择也和自由度没有多大关系。看看那些真正高自由的游戏，我前面2点只是基本的附带。
从根上说你玩个日式RPG带点养成元素的在这叫自由度这事本身就有问题。
每个游戏都有自己的基本框架，不可能每做一部就大改一次。原框架还能卖一波为什么要改？

pwlfy415 发表于 2016-8-26 11:27

的确，沙盒模式能延续游戏寿命，关键是比较自由，代入感比较强，成为自己想成为的人。

Extravagance 发表于 2016-8-26 18:09

pwlfy415 发表于 2016-8-26 11:27
的确，沙盒模式能延续游戏寿命，关键是比较自由，代入感比较强，成为自己想成为的人。 ...

这也是太阁5能火的原因..职业选择太多...想成为什么样的人都可以..

我系dennis 发表于 2016-8-29 15:12

lz的想法很好~~ 但是制作起来恐怕并不容易.简简单单的添加一个自由沙盒.恐怕重复性太高.食之无味..精心制作一个复杂并添加各种小剧情、各种功能如LZ所说结婚 收徒 论剑 派系战之类的沙盒. 制作组不如直接另做一部战略版游戏 赚钱了

Extravagance 发表于 2016-8-29 21:10

我系dennis 发表于 2016-8-29 15:12
lz的想法很好~~ 但是制作起来恐怕并不容易.简简单单的添加一个自由沙盒.恐怕重复性太高.食之无味..精心 ...

主要是框架...搭好框架..MOD玩家制作..这个还不好做么？？成本低回报高...

上古的做法就是搭好框架和剧情..其他的全让玩家自己做MOD..

archangelking7 发表于 2016-8-31 11:05

同意，时代已经变了

linrjun 发表于 2016-9-3 15:10

lz想法是好的 结局后的自由模式的确很吸引人
不过有点想当然了
沙盒不是那么好做的 投入其实相当高 因为要高自由度的框架意味着面面俱到 提供海量接口还要防止因为魔改产生大量恶性bug
高自由度暴死的游戏数不胜数
另外mod方面
像starbound这样高度依赖mod的游戏如果没有大型mod支撑的话很容易内容重复,而大型mod大多数国外团体的作品.国内做得好的屈指可数.
为侠客风云传做mod的国外团体想必不会太多
页: [1] 2
查看完整版本: 敢在剧情模式完结之后..开启沙盘模式么？？？