大家觉得群星和文明太空哪个更好玩？？？？？？？？？？？？？？？？？？
大家觉得群星和文明太空哪个更好玩？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 没有任何可比性的俩游戏怎么比较那个好玩？ px1984px 发表于 2016-5-17 16:37没有任何可比性的俩游戏怎么比较那个好玩？
类型一样的 liujian463 发表于 2016-5-17 16:39
类型一样的
这叫类型一样？！！？！？！？！
文明太空就是个屎，明明就还在星球上。 没看出哪里一样 强行一样~~~~~~~ 如果论不卡的话当然是文明 文明是回合制的
群星是f2a制的 其实类型基本一样，但是文明太空的引擎要比群星好，最少人家支持多线程。但群星的内容和可玩性自我感觉比文明太空要高。 文明太空根本不是太空游戏好吗，自身可玩性比文明5差远了， 群星和文明5是一个级别的游戏，比太空文明高一档 freewilson 发表于 2016-5-17 19:59
其实类型基本一样，但是文明太空的引擎要比群星好，最少人家支持多线程。但群星的内容和可玩性自我感觉比文 ...
胡扯，类型哪里一样了？
一个是在星球上的回合战略
一个是在宇宙里的可暂停即时策略
你这所谓的一样是因为都是太空？你这想法我服 本帖最后由 freewilson 于 2016-5-17 20:29 编辑
林影 发表于 2016-5-17 20:12
胡扯，类型哪里一样了？
一个是在星球上的回合战略
一个是在宇宙里的可暂停即时策略
看似是即时策略，其实基本差不多了。文明用回合制也是为了降低后期计算，你以为他不能即时运算？
而且两者都是遵循4X原则：Explore（探索）/Expand（扩张）/Exploit（开发）/Extermi（征服），只是在运算方式上有差距，也就是你所说的即时和回合。其他还有什么不同？
那星际争霸和文明太空有什么不同？都是探索扩张开发征服 两个不同的游戏，不知道怎么比较，但是个人都很喜欢 强行一样... 文明太空不好玩 才了玩2天 就忘记了这游戏群星都玩了快一个星期了 还是觉得好玩 文明太空？名字改成文明星球还差不多，还有那个星际争霸，其实也应该叫做星球争霸， q7218966 发表于 2016-5-17 22:53
文明太空不好玩 才了玩2天 就忘记了这游戏群星都玩了快一个星期了 还是觉得好玩 ...
为什么我刚好相反
除了游戏进行机制不同。。。。其余哪里不一样了？不都是太空4X游戏么。。。。。 gdlgc100 发表于 2016-5-17 23:10
除了游戏进行机制不同。。。。其余哪里不一样了？不都是太空4X游戏么。。。。。 ...
文明太空算蛋太空4x。。。。就没太空啥事
本帖最后由 heisema 于 2016-5-18 07:55 编辑
跟文明：太空比，还不如跟文明4 里面的一个太空mod比较，至少那背景是星图，回合制，科技树，银河文明2那样的。
或者干脆跟银河文明3比嘛。
几年的老电脑，银河文明3 就看了看。
文明系列比其它所有类型策略游戏好的一点是：详细的科技描述。即使是文明：太空，也很有意思。
这两款应该算不同的游戏类型吧，
太空侧重于战斗，兵舰之类很好看，打仗场面还有控制技能等比较好，但其他比较单调。
群星是事件布局建设探索之类比较丰富，至于兵模打仗场面等P社向来是不重视场面只重视数据模拟。
所以一个就相当于即时战略游戏，而一个属于经营策略游戏。
px1984px 发表于 2016-5-17 16:37
没有任何可比性的俩游戏怎么比较那个好玩？
不过玩起来的感觉确实很像。。。。。。
所有战略类游戏都一样！不都是造人，挖矿，种田，打架，攀科技，恩！我觉得还是帝国时代最经典。 个人觉得太空令人失望！没有延续文明5的精华，科技树选择太多样反而杂乱，名词只有科幻爱好者才能记得住的，完全没有yy的欲望。色调单一阴沉，打架策略完全不如文明5。
至于耐玩性，太空我就打了三遍，第三遍直接过的最高难度。群星到现在困难还蛋疼的紧。 说实话，虽然我很喜欢文明5，但文明太空是垃圾 文明五steam上的游戏时间是400多小时，太经典了。文明太空就是垃圾。
群星值得回味的好游戏，目前100+小时下去，完全没有玩出个结局的意思……
各位，看来我硬盘里的文明太空可以喀嚓了:lol
页:
[1]
2