71540476 发表于 2015-5-10 11:53

660系列的昨天就是970的未來

{:3_101:}

發現又有人吹660系列了

來看看把

970的未來也會面臨660的困境


————————————————————————


http://bbs.pceva.com.cn/thread-73414-1-1.html



660/660TI非对称显存测试第二弹:对于污蔑老滚5开三屏的回应

660/660TI非对称显存测试第三弹:对于某些见风就是雨的回应

660/660TI非对称显存测试第四弹:趣味多游戏显存负载测试

660/660TI非对称显存测试第五弹:五卡混战显存负载测试

之前我在测试GTX660TI的过程中遇到过三开WOW帧数暴降的问题:问题搜集:用660TI的公子请留步,通过广大积极热心的660TI使用者回复,发现这个问题并非个例,但当时的显示器还是1920x1080的最大分辨率,还很难将660和660TI的显存使用到1.5G以上,并没有再更进一步的测试此问题

后来购入27寸2560x1440分辨率的显示器后,我曾测试过一次A/N新驱动的对比:鸡血 VS 鸡血 Nvidia GeForce 310.33 Beta VS AMD Catalyst 12.11 Beta4,测试中发现,并且在随后的N660 hawk和N660 TF的测试中也同样发现一个问题,就是在《上古卷轴5》的2560x1440 8xMSAA+FXAA的测试项目,画面被放大了四倍导致无法正常游戏,此前我在帖子中说是驱动造成的,并且我也一直这么认为,直到我测试了GTX680 Classified以后,我才发现这个并非驱动问题,而是显存的问题,之前给大家造成了误读,在此给大家道歉了

660和660ti的显存位宽是192bit这个大家都知道,那么显存会有什么问题呢?
问题就在于660和660ti的MC(显存控制器)上,660和660ti只有3个MC,而每个MC正好为64bit管理512MB的显存,三个相加正好为192bit,1.5GB的显存
这个问题我并非是第一个讨论的,此前大家普遍认为,660ti的显存接入方式为4颗256MB 32bit的显存1 Rank,而另外四颗双面的为2 Rank,造成同一周期内只能访问1.5GB,经过和R大的研究后,发现并非如此,因为660的显存走线和660TI不同,我们初步认为是4个物理Bank争抢3个MC的问题

首先我测试了《马克思佩恩3》,由于物理显存不够,游戏并不允许我开启2560x1440 8xMSAA+FXAA的设定,故而选择2560x1440 4xMSAA+FXAA

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200733f6of3a5oazow7gcf.jpg

此图为N660TI OC的,使用680 Classified测试的时候,显存占用在1580MB附近,帧数为40帧,从图中可以看出N660TI OC的显存占用并未超过1536MB,而帧数上的差距和680 Classified比较并未大幅偏离正常情况下表现,说明显存负担不大的情况下,660TI会主动回避显存占用超过1536MB

然后我再次测试了《上古卷轴5》,游戏设置为2560x1440 8xMSAA+FXAA

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2008056ym95hhmugb6hyc6.jpg

这是680 Classified,大家可以看到游戏很正常,帧数也在60附近

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200822tdokzn4wy1pty2y7.jpg

这是N660TI OC的测试成绩就比较诡异,显存占用未超过1400MB,但是游戏画面被放大了四倍,导致直接无法正常游戏,660的情况也是如此,说明在此游戏下660和660TI的主动回避出现的差错,导致游戏异常,帧数已无参考意义

最后我又测试了一款高爆显存游戏《杀手5:赦免》
先看2560x1440 4xMSAA+FXAA下的表现吧

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200436gidov57q7zvnq6hh.jpg

这是680 Classified的成绩,Benchmark过程中显存占用在1.7G,680帧数低和游戏偏A有关,不过我们也能发现这游戏一定能够让660TI的显存冲上1536MB并且无法主动回避

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200458dvzvv6zfhzj0cfmq.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200520x6n6syy8z8cvn646.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2005415pv5c82ltpt851o6.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/20054502stnnveeefnfhs4.jpg

我们可以通过最后的测试结果看到,N660TI OC的测试成绩大幅低于680,平均FPS被680领先了55.08%,而最低帧是跑Benchmark的过程中出现卡顿引起的,我查看其它网站的测试,发现该游戏并没有遇到我的这种情况,但是不管我怎么跑总是会出现卡顿,姑且认为已经爆掉了吧

再看2560x1440 8xMSAA+FXAA下的表现吧

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200431phbykgfolr8lqnck.jpg

这是680 Classified的成绩,Benchmark过程中显存占用在2.2G

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2006044324ncw4ynmszzz2.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2006236819ks1vvt4i943k.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200643mccnt2cu57fz10t0.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/200707rryo6xuuroupffpa.jpg

http://bbs.pceva.com.cn/data/attachment/forum/201211/28/2007120l97yrjrgjbaab9g.jpg

这是N660TI OC的成绩,可以看到显存已经完全爆掉,平均帧被680领先达到71.19%,这个已经完全不正常了

总结

660和660ti的最后512MB绝对有问题,不过我的测试基本是在极限状态下完成的,目前购买660和660ti跑1920x1080分辨率的玩家完全不需要担心

经过讨论,660和660TI那非对称的显存应该需要驱动层或者软件层的支持,但从目前的测试来看,表现是不正常的,但驱动层或者软件层能否解决到位,这个无法确定,只有Nvidia知道

QQyue 发表于 2015-5-10 12:11

本帖最后由 QQyue 于 2015-5-10 12:12 编辑

在老黄的不理不睬下,970显存事件就这么不了了之了,老百姓碰到集体权益受损的时候往往会选择不作为,so do I 。不过即便是3.5G显存,970依然是这个价位的最佳选择,黑科技新架构太猛了 。。。

vexille 发表于 2015-5-10 12:12

我之前看的对970的3.5g显存问题的描述是说,最后0.5属于挂起状态,只有程序请求到大于3.5g显存的情况,才会开放这最后0.5g

而这个660ti的问题,看文章是抢资源的问题(意思是说这2g的显存一开始都是可以使用的,并不是由0.5g不让用,打个比方就是四辆车抢三个随机出现的车道,车道随机出现,四辆车随机有3辆车可以走,虽然四辆车都有机会走,而且都可以走,但是同一时间只有3辆车可以走)

所以我想到了最开始intel的超线程技术,虽然可以同时处理两个线程,但是缓存都是调用的一个,所以是根本不可能达到两倍的效果的

71540476 发表于 2015-5-10 12:14

vexille 发表于 2015-5-10 12:12 static/image/common/back.gif
我之前看的对970的3.5g显存问题的描述是说,最后0.5属于挂起状态,只有程序请求到大于3.5g显存的情况,才会 ...



和970一樣

就是盡量不用最後的0.5g

他的其他幾篇都有描述的

問題在於660是1.5+0.5

而970是3.5+0.5

所以660很容易爆顯存

而且970在1080p情況下很難吃滿3.5g的

但是長遠來看

970不過就是660的放大版。。。。。。。。。

tashiyi01 发表于 2015-5-10 12:25

能买970的玩家也不会拿它去用5+年 5年后怕有16G显存了吧 根本不在意这个 现阶段就算是980也仅仅1080P玩不了4K 老拿4K去黑970有什么意思


71540476 发表于 2015-5-10 12:28

tashiyi01 发表于 2015-5-10 12:25 static/image/common/back.gif
能买970的玩家也不会拿它去用5+年 5年后怕有16G显存了吧 根本不在意这个 现阶段就算是980也仅仅1080P玩不了 ...

{:3_93:}

4k??

2k就可以爆970了

還4k

tashiyi01 发表于 2015-5-10 12:31

2K你不去开什么8x反锯 压根就爆不了显存


vexille 发表于 2015-5-10 12:31

本帖最后由 vexille 于 2015-5-10 12:33 编辑

已删除

71540476 发表于 2015-5-10 12:34

tashiyi01 发表于 2015-5-10 12:31 static/image/common/back.gif
2K你不去开什么8x反锯 压根就爆不了显存

{:3_93:}

真不爆??

我就笑了

呵呵

71540476 发表于 2015-5-10 12:34

vexille 发表于 2015-5-10 12:31 static/image/common/back.gif
已删除

{:3_91:}

說啥了啊

vexille 发表于 2015-5-10 12:37

71540476 发表于 2015-5-10 12:34 static/image/common/back.gif
說啥了啊

像我们这种坚持用intel集显玩游戏的人,这辈子都是不用担心什么显存不显存的问题的

71540476 发表于 2015-5-10 12:40

vexille 发表于 2015-5-10 12:37 static/image/common/back.gif
像我们这种坚持用intel集显玩游戏的人,这辈子都是不用担心什么显存不显存的问题的

...

{:3_92:}

我是要入顯卡的啊

vexille 发表于 2015-5-10 12:48

71540476 发表于 2015-5-10 12:40 static/image/common/back.gif
我是要入顯卡的啊

顺这个帖子,我岔个话题,你看下是不是一样的道理

970和660系列一样,缩了显存控制器,所以最后0.5g使用的时候有性能问题,属于硬件问题,无解了

我这边正在持币等待六月发售的broadwell桌面U

按宣传的,带intel最强集显,128m edram

这个128m的dram可以当作cpu的4缓来用

所以broadwell的桌面I7只有6m的3缓

到时候也许就有N卡这样很屌丝的情况了,6m用完了,开始用128m的edram,但是128m的dram被当显存在用,所以两边抢资源

导致性能下降

{:3_124:}

molin911zb 发表于 2015-5-10 12:48

:lol价格在那摆着呢~~

71540476 发表于 2015-5-10 12:52

vexille 发表于 2015-5-10 12:48 static/image/common/back.gif
顺这个帖子,我岔个话题,你看下是不是一样的道理

970和660系列一样,缩了显存控制器,所以最后0.5g使用 ...

按照目前cpu的情況

cpu目前還沒有很大瓶頸

除非玩數據流遊戲才會很明顯

所以1151針腳的cpu還是很難碰到這個情況的

vexille 发表于 2015-5-10 13:00

71540476 发表于 2015-5-10 12:52 static/image/common/back.gif
按照目前cpu的情況

cpu目前還沒有很大瓶頸


{:3_124:}那我就买I7 5775c了,出问题找你

71540476 发表于 2015-5-10 13:01

vexille 发表于 2015-5-10 13:00 static/image/common/back.gif
那我就买I7 5775c了,出问题找你

{:3_101:}

你為啥追求1151針腳系列啊

vexille 发表于 2015-5-10 13:04

71540476 发表于 2015-5-10 13:01 static/image/common/back.gif
你為啥追求1151針腳系列啊

没啊,我追的这个是1150阵脚的

71540476 发表于 2015-5-10 13:05

vexille 发表于 2015-5-10 13:04 static/image/common/back.gif
没啊,我追的这个是1150阵脚的

{:3_92:}

追求最強核顯cpu??

ada5851310 发表于 2015-5-10 13:15

本帖最后由 ada5851310 于 2015-5-10 13:17 编辑

6代 就比 5代 酷睿晚几个月。5775 不太合适吧。毕竟和6700K 几乎同时推出。

vexille 发表于 2015-5-10 13:18

71540476 发表于 2015-5-10 13:05 static/image/common/back.gif
追求最強核顯cpu??

最强集显是搭头,我这么买有我的道理,但是更多的是心里阴影

我有3台电脑:

13 530+P55+GTX 460,这台是我最常用的工作机

15 2500+P65+GTX 560ti

另外包括一台I7 3610qm的外星人笔记本

相信你一看就知道我为什么这么纠结了

当年刚出酷睿就追新P55,sata3,usb3全特么是第三方的,我这个P55还没有用PCI转带宽,而是直接拿PCI-E上的带宽,用硬盘,显卡就是X8,USB3直接城USB2,所以

后来买了台建模机器I5的,结果尼玛这个二代酷睿主板的标准上去了,都用PCI转sata3的带宽了,硬盘速度上去了,结果这个PCI要用CPU里18个通道的2条,CPU全速,硬盘速度就歇菜,所以

后来那个外星人,六七斤的重,我就不说我扛不住吧,心累

所以你说买1151的新skylake,有什么DDR4啊,sata-express啊,M2接口啊

我说,还不如整套DDR3年代最强的,老老实实用sata3,免得遇到之前那种问题







FREE_AND_EASY_ 发表于 2015-5-10 13:25

看了你发的这个我对970望而却步啊

ada5851310 发表于 2015-5-10 13:26

照楼上的想法其实X99 更适合。

71540476 发表于 2015-5-10 13:36

vexille 发表于 2015-5-10 13:18 static/image/common/back.gif
最强集显是搭头,我这么买有我的道理,但是更多的是心里阴影

我有3台电脑:


{:3_92:}

那麼還是多少預算多少配置吧

第六代cpu的價格不知道會是多少啊

vexille 发表于 2015-5-10 13:40

71540476 发表于 2015-5-10 13:36 static/image/common/back.gif
那麼還是多少預算多少配置吧

第六代cpu的價格不知道會是多少啊


嗯,还是等六月出了看看吧,我现在虽然心痒痒想配

我没有什么预算上限,不过:不要独显,不超频

想也花不了几个钱

71540476 发表于 2015-5-10 13:43

vexille 发表于 2015-5-10 13:40 static/image/common/back.gif
嗯,还是等六月出了看看吧,我现在虽然心痒痒想配

我没有什么预算上限,不过:不要独显,不超频


{:3_119:}

那麼基本就是i7 4790k和第六代cpu直接考慮吧

2011平台都是沒核顯的。。。。。。。。。。。

vexille 发表于 2015-5-10 13:45

71540476 发表于 2015-5-10 13:43 static/image/common/back.gif
那麼基本就是i7 4790k和第六代cpu直接考慮吧

2011平台都是沒核顯的。。。。。。。。。。。


{:3_111:}我发现X99其实还不错,我可以弄一套,然后买个GT610

71540476 发表于 2015-5-10 13:49

vexille 发表于 2015-5-10 13:45 static/image/common/back.gif
我发现X99其实还不错,我可以弄一套,然后买个GT610

{:3_92:}

我說

如果你不要獨顯完全可以玩itx平台啊。。。。。。。。。


vexille 发表于 2015-5-10 13:52

71540476 发表于 2015-5-10 13:49 static/image/common/back.gif
我說

如果你不要獨顯完全可以玩itx平台啊。。。。。。。。。


{:3_111:}看看,看看,六月出了仔细研究下,到时候还有很多麻烦你的地方

71540476 发表于 2015-5-10 13:54

vexille 发表于 2015-5-10 13:52 static/image/common/back.gif
看看,看看,六月出了仔细研究下,到时候还有很多麻烦你的地方

{:3_101:}

反正就下個月啦

不著急
页: [1] 2
查看完整版本: 660系列的昨天就是970的未來