55506005 发表于 2015-2-9 04:21 static/image/common/back.gif
我几乎不玩游戏
那就没你什么事，可以叫版主锁帖了。
本帖最后由 walla 于 2015-2-9 14:01 编辑
zhizheamd 发表于 2015-2-9 12:05 static/image/common/back.gif
我 的确是 A粉 这区的 人都知道 我的昵称 就是 智者AMD （当时 各大论坛 还不支持 中文昵称）
多任务 测 ...
我有看到PCGH的天际 + 视频转码,问题是techreport的测试也是天际 + 视频转码,但FX表现就很弱了。
究竟应该信谁呢？为什么几乎所有网站的结论都是Intel多任务强过AMD？ 莫非他们都错了？ PCGH的重大发现竟然没引起轰动，让FX多卖掉几颗？
[单线程 上的 差距 AU 应该 OC 到 4.5-5G (NB 2400) 为宜]，你是说用OC后的amd和默频的intel比才公平吗？
那样我只能哈 哈 哈了...
我喜欢AMD显卡，apu也不错，但讨论问题我尽可能不失偏颇，不吊死在一家测评上，多看看有助消化。
walla 发表于 2015-2-9 11:30 static/image/common/back.gif
我有看到PCGH的天际 + 视频转码,问题是techreport的测试也是天际 + 视频转码,但FX表现就很弱了。
究竟应该 ...
当然公平，单线程 的差异 是明显的 且足以 造成差距的 所以应该 让它们 尽量一致 朋友 你大可 不必如此AU 的单线程 不济 这是 公认 OC 4.5G VS 四代IU 3.3G 不丢人。
天际 这个游戏 的 缺陷 我已经 做了说明关于 显卡的问题 请你 重新 思考一下与 单纯的 游戏测试 区别对待。
本帖最后由 walla 于 2015-2-9 14:49 编辑
zhizheamd 发表于 2015-2-9 14:09 static/image/common/back.gif
当然公平，单线程 的差异 是明显的 且足以 造成差距的 所以应该 让它们 尽量一致 朋友 你大可 不必如此 ...
竟然觉得超频后再比较是公平的，然后拿一个上2代的产品做比较，然后在唯一一个网站找到了依据，就宣布胜利了~~
液氮下的AMD单核也能秒Intel默频，估计你觉得AMD单核也是天下第一。
果然，xx粉在当下是一个讽刺性的称谓，不理性的代名词。
那个，关于CMT SMT对天际支持度的说法，有链接吗，想学习下。
所以你觉得两个网站对天际测评结果的差异来自于游戏对cpu支持度的差异？
这不正是我所说的，测cpu要用多任务应用而不是和游戏一起，因为有各种因素的干扰。
例如你说的CMT在天际里支持度不佳，测试时是不是可以理解为，无法被游戏利用的运算能力被放到了转码上？因此转码更快了？
那是不是在比游戏帧数的同时还要看看转码时间？这种测评本身就是不科学的。
不如看看其他网站的测试结果？
walla 发表于 2015-2-9 12:33 static/image/common/back.gif
竟然觉得超频后再比较是公平的，然后拿一个上2代的产品做比较，然后在唯一一个网站找到了依据，就宣布胜利 ...
Windows Live Movie Maker 的 多线程执行效率不错我用 我的 开核U 测了一下 基本 60%的 使用率 但 无法跑满。PCGH 那个所用 的 基准测试 x264 Benchmark 我也试了一下 CPU默认 版本 64位六核50%。（MPEG 1080P 转 X/H264）
上古卷轴5 的 线程 调用 和 使用率 测试 来自 俄罗斯的 GAMEGPU 但是 早期的 没有 设立这项测试只有后来的 龙裔DLC。http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-elder-scrolls-v-dragonborn-test-gpu.html
你给的那个 测试链接 从发布时间来看 应该是不包含 龙裔DLC的 但是补丁情况不明。
一个月80度电 你也是够省的，平均一天才2.6度电
wtxwii 发表于 2015-2-7 09:29 static/image/common/back.gif
我为什么这么反感阿慢达，就是因为推土机出来之前的虚假欺诈式宣传，当时吹得下踩I5，上甩I7，吊起一大帮 ...
AMD千万不能倒闭，倒了就没人和INTEL掐架了，垄断什么的最讨厌了。没竞争怎么有进步，产品价格也不会跌的这么快
我一个AMD粉，刚配了一台没有AMD的机器，历史首次，我有罪啊。。。。。。。。。。。。。。。
本帖最后由 walla 于 2015-2-10 16:42 编辑
zhizheamd 发表于 2015-2-10 11:02 static/image/common/back.gif
Windows Live Movie Maker 的 多线程执行效率不错我用 我的 开核U 测了一下 基本 60%的 使用率 但 无法 ...
这个我就看不懂了,你提供的gamegpu.ru的测评里，3970x 6核12线程，平均每线程占用率才24.6%，4核8线程的2600K,平均每线程占用率39.5%
AMD的FX8350 8核，平均每线程占用率30.1%
我看不出intel在上古5里线程占用率上有多大优势， 但最终fps却高出很多。平均占用率24.6%的3970x平均帧数115fps, 占用率30%的FX8350 平均帧数79fps。
你的例子到底要说明什么？
[使用 SMT 架构的 四个核心 约80% 的性能 而 CMT 只有31%不到] 我看到的是平均39.5%占用率。难道你讨论SMT不讨论线程，却只看核心？
本帖最后由 zhizheamd 于 2015-2-10 21:05 编辑
walla 发表于 2015-2-10 14:31 static/image/common/back.gif
这个我就看不懂了,你提供的gamegpu.ru的测评里，3970x 6核12线程，平均每线程占用率才24.6%，4核8线程的26 ...
:)你这到是 提醒我了我的确忘了 把线程 算进去，谢谢。 至于 巨大的 帧数 差距主要是 单线程 能力 造成的。
呵呵 刚把560TI升级微星GTX970 ...{:3_116:}
虽然970 爆显存门 但是好歹性能价格摆那2300 黑东活动拿下，我基本没话说了 早买早享受~{:3_127:}