zhizheamd 发表于 2015-2-7 08:39 static/image/common/back.gif
之前的 宣传应该是 个人行为到昨天为止 至少 AMD官方 对R300 一直是 谨慎对待
...
我为什么这么反感阿慢达，就是因为推土机出来之前的虚假欺诈式宣传，当时吹得下踩I5，上甩I7，吊起一大帮A炮的胃口，几个A枪网：蛆动之家，硬派网，和CHH每天都有A炮在高超，谁知实际出来的性能竟然连自己上代的1100T和965都比不过，而且价钱还卖得比I7要贵，实在是不要脸，而且一真不承认自己搞虚假宣传，叔就是从这时起就彻底鄙视阿慢达的。完全就和天朝企业一个吊样。这种企业应该早死早超生。
zhizheamd 发表于 2015-2-7 08:39 static/image/common/back.gif
之前的 宣传应该是 个人行为到昨天为止 至少 AMD官方 对R300 一直是 谨慎对待
...
有了推土机这史上IT业界的最大欺诈事件之后，阿慢达还是要小心谨慎一些的，毕竟再来一次的话，如果消费者真怒了的话，阿慢达随时会完蛋的。推土机那次是消费者和忠心A饭被愚弄。所以结果就是推土机连带之后的什么挖掘机打桩机根本就没人问津。阿慢达也只能把精力放到AVU这种只配和I3玩玩的货色上去了。
wtxwii 发表于 2015-2-7 09:32 static/image/common/back.gif
有了推土机这史上IT业界的最大欺诈事件之后，阿慢达还是要小心谨慎一些的，毕竟再来一次的话，如果消费者 ...
关于 CMT 架构AMD只能说 期初的 设想 太天真了不过它的 多线程执行能力 至今第一唯一 让人诟病 的就是 它的 单线程能力 也恰恰 这一点 让它 在 系统 和 游戏 都没有准备好之前输个底儿掉 随着 时间的推移目前 的游戏引擎 基本对 多线程有了优化window 在 8之后 也 加入了 对CMT 架构的 支持 据说 10再次做了 提升。
以上说的 也只能 随着 AMD 重新回归 SMT 后 成为过往2016年 14nm制程 希望 能如期而至。
zhizheamd 发表于 2015-2-7 12:23 static/image/common/back.gif
关于 CMT 架构AMD只能说 期初的 设想 太天真了不过它的 多线程执行能力 至今第一唯一 让人诟病 的 ...
AMD[多线程执行能力 至今第一] 此话怎讲？
walla 发表于 2015-2-7 15:36 static/image/common/back.gif
AMD[多线程执行能力 至今第一] 此话怎讲？
AMD 前面 那常常的文字 是 粘贴造成的吗
多线程执行能力 好像我 说的不够 严谨应该是多任务执行能力 如果有条件 你可以试下运行 孤岛危机3 + 下载 + 2K视频压缩 FX 8350 的性能下降幅度（不过一般 用户 也没这么做的）。
我不想换我的500w电源，自然考虑功耗低的显卡，功耗低的性能都毕竟差，让我无从下手，正好这时候出970……功耗低，性能好，不用换电源，省了几百大洋……多好呀，为啥不考虑？
每个人都有选择的权利, 为什么买了N卡就要黑A卡? 搞得都不愉快.
zhizheamd 发表于 2015-2-7 18:52 static/image/common/back.gif
AMD 前面 那常常的文字 是 粘贴造成的吗
多线程执行能力 好像我 说的不够 严谨应该是多任务执行能 ...
难不成多任务下Intel的i7还不如AMD的FX？ 不然怎么能称至今第一呢？
不用A卡人，但我是来看A黑的。。。
walla 发表于 2015-2-7 17:56 static/image/common/back.gif
难不成多任务下Intel的i7还不如AMD的FX？ 不然怎么能称至今第一呢？
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/CPU-Multitasking-Test-1075340/
本帖最后由 walla 于 2015-2-8 09:36 编辑
zhizheamd 发表于 2015-2-7 23:39 static/image/common/back.gif
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Specials/CPU-Multitasking-Test-1075340/
边264解码一边跑游戏也算奇葩的多任务测试了。且测试用的显卡只是GTX670，而测试的游戏却开1080 veryhigh+ 2TxSMAA/8xMSAA，这到底是测显卡还是CPU？
显卡瓶颈对测试成绩的影响怎么算？这样的测试根本不靠谱，多任务就要专门测多任务，而不是和显卡一起跑分。
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/5
3770Ｋ完胜，各种多任务测试。
另外，你把3770K拿出来比较并声称AMD的多任务第一的时候，4790K 5960X等表示很寂寞。
http://www.anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested/5
猜猜FX在哪里？
这年头，深信FX的多任务强过i7的人是真信仰！
其实最重要的是自己的电源接受，还有散热系统，其他无所谓的。
walla 发表于 2015-2-8 07:13 static/image/common/back.gif
边264解码一边跑游戏也算奇葩的多任务测试了。且测试用的显卡只是GTX670，而测试的游戏却开1080 veryhigh+ ...
{:3_48:}我就知道 你要问 i7 四代 PCGH那个测试希望你 认真 看看 在下结论
本帖最后由 walla 于 2015-2-8 14:22 编辑
zhizheamd 发表于 2015-2-8 13:05 static/image/common/back.gif
我就知道 你要问 i7 四代 PCGH那个测试希望你 认真 看看 在下结论
...
PCGH 那个测试发布时间2013年6月，没有第四，五代i7很正常，我质疑的是你的关于AMD多任务第一结论从何来而？
就因为你的依据是2013年的，所以你的结论也停留在那个时代了？那我岂不是可以说显卡里3dfx最强，虽然人家早就连公司都没了。
讨论问题肯定是以当下为准啦~
PCGH有说amd多任务第一吗? 你有看bit-tech]和其他网站的结论吗?
就像普遍认知的一样，测cpu性能就应当尽量避免其它硬件的干扰或瓶颈，你可以搜搜multitasking cpu benchmark, 有几家会拿游戏和多任务一起测试？
即使测游戏中cpu的表现，也会把画质降低以避免显卡瓶颈。你给的PCGH测评简直奇葩，既没现实意义，也无理论意义。AMD多任务第一的论调也就在那样的调调里冒芽了。。。
walla 发表于 2015-2-8 11:50 static/image/common/back.gif
PCGH 那个测试发布时间2013年6月，没有第四，五代i7很正常，我质疑的是你的关于AMD多任务第一结论从何来而 ...
打个比方 把 视频播放 7Z 解压 和 孤岛危机3放在一起 运行 你觉得 结果 会怎么样
zhizheamd 发表于 2015-2-8 14:27 static/image/common/back.gif
打个比方 把 视频播放 7Z 解压 和 孤岛危机3放在一起 运行 你觉得 结果 会怎么样
...
我觉得？ 我觉得桌面平台目前市面上没有比5960x更强的cpu。 莫非你觉得AMD在某方面能超越5960x？功耗除外！
walla 发表于 2015-2-8 12:29 static/image/common/back.gif
我觉得？ 我觉得桌面平台目前市面上没有比5960x更强的cpu。 莫非你觉得AMD在某方面能超越5960x？
...
那是 自然 核心数量 在那摆着了
zhizheamd 发表于 2015-2-8 14:30 static/image/common/back.gif
那是 自然 核心数量 在那摆着了
所以AMD不是多任务第一了？
不知道你能否找到其他网站测试，能说明FX强于i7的？
因为我能找到的那些都指明i7无论是3770k还是以后的产品，都在各方面超越FX。
zhizheamd 发表于 2015-2-8 14:30 static/image/common/back.gif
那是 自然 核心数量 在那摆着了
good999 发表于 2015-2-8 10:39 static/image/common/back.gif
为什么要黑a呢，价格就卖的便宜，自然是因为服务差技术差效果差。
但还是有人愿意买啊, 你就凭什么说各种差呢? 人云亦云?
因为你的思维已经固化了, 只愿意看A卡的负面文章, 对N卡的缺点你会选择视而不见, 让你感觉买N卡是最聪明的选择. 鸵鸟心态罢了.
就是你这种人多了, 网络才不和谐, 不要听风就是雨.
买A卡的人并不傻, 买N卡的人也不见得有多聪明. 这只是一个选择的问题.
任性的不会介意电费,穷的只能追求性价比……
walla 发表于 2015-2-8 12:33 static/image/common/back.gif
所以AMD不是多任务第一了？
不知道你能否找到其他网站测试，能说明FX强于i7的？
我只能 找到游戏 + 下载 + 2K压缩 时FX 8350 能打过 I7 3770K HT（这三个 同时运行 应该能让 榨干CPU）
坛子里买了N卡就来黑A卡的一堆。。。也不想想这两家都是在坑人，互相约好了垄断市场，两家产品换代只提升10%性能，价格却提升30%以上，而且互相不拆台，这么明显都看不出来？
alliener 发表于 2015-2-6 11:23 static/image/common/back.gif
看来楼主不是整天开着电脑玩游戏。
我几乎不玩游戏
zhizheamd 发表于 2015-2-8 20:27 static/image/common/back.gif
我只能 找到游戏 + 下载 + 2K压缩 时FX 8350 能打过 I7 3770K HT（这三个 同时运行 应该能让 榨干CPU ...
好吧 我找到一个Gaming while transcoding video的CPU测评，
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/9
看你网名应该是AMD粉吧 ， 瞎猜的。 这些测评加上之前的，会不会打击你的AMD信仰呢，如果有的话抱歉了。
其实简单想想就知道了，Intel的U在各方面都是碾压AMD的，那综合起来也同样应该强过AMD，如果有偏差只可能是其他方面的问题而不是U性能的问题。
walla 发表于 2015-2-9 06:15 static/image/common/back.gif
好吧 我找到一个Gaming while transcoding video的CPU测评，
http://techreport.com/review/23750/amd-fx ...
我 的确是 A粉 这区的 人都知道 我的昵称 就是 智者AMD （当时 各大论坛 还不支持 中文昵称）
多任务 测试 软件的 选择孤岛危机3 最早 针对 CMT架构 优化的 游戏 它可以 发挥 8核 约75%的性能，后随着 1.3补丁的 推出 正式支持 HT超线程，而 上古卷轴5 仅支持 2个核心 而且 不支持 CMT（龙裔DLC 发布后 它可以 使用 SMT 架构的 四个核心 约80% 的性能 而 CMT 只有31%不到）
下载 方面 没有 核心使用数量 和 占用比的 信息X264-HD 4K基准 时 它开启了 4个核心 参加工作，以此 检测 在 CPU 高负载下 对游戏 性能的影响。（GTX 670 的确不是 什么高端卡 但是 后期 的所有 应用 都只针对 CPU 所以 在 进入到 视频转码 环节时 瓶颈的 因素 应该是 CPU）
朋友你之前 找来的那个 7Z 解压 + 视频播放我只是觉得 这两个 软件 同时运行 是否能 就是 双方U 对于多任务处理能力的 极限（你的 第二 个 加入游戏的 测试 也是-PCGH 原本附带 天际 + 视频转码）
顺带一说平衡 单线程 上的 差距 AU 应该 OC 到 4.5-5G (NB 2400) 为宜。
55506005 发表于 2015-2-9 04:21 static/image/common/back.gif
我几乎不玩游戏
这样的呀:lol
55506005 发表于 2015-2-9 04:21 static/image/common/back.gif
我几乎不玩游戏
那就没你什么事，可以叫版主锁帖了。