kvk00 发表于 2013-3-15 16:02

任天堂 終有那麽 多的創意~~~

EternityGothic 发表于 2013-3-15 16:09

既然用了裸眼3D,可能回避其核心技术么{:3_93:}
“任天堂方面则辩称,3DS并未使用这一专利的关键部分”,任天堂自己都底气不足吧

szmjj11 发表于 2013-3-15 16:09

没错是速度

cen1994 发表于 2013-3-15 16:12

那个事件不是见钱眼开
加多爆网老几

xnn1990218 发表于 2013-3-15 16:20

说不好啊

shen840740855 发表于 2013-3-15 16:22

我觉得此文作者的表述方法很恶心,感觉毫无中立立场

哭吧叫吧 发表于 2013-3-15 16:27

这不好说,说不定就是美国针对本国专利的刻意保护

林波 发表于 2013-3-15 16:34

还没有搞清楚,不能判断

一公升的眼泪 发表于 2013-3-15 16:35

如果按这么说的话,那么很多游戏都运用了这个裸眼3D技术啊

ttwfnl 发表于 2013-3-15 16:35

一片惨白的反方空间。。。当然从道义上偶们一定都是支持版权维护什么的。。
{:3_103:}这次天堂算栽了么?

gqgqgqniy 发表于 2013-3-15 16:37

3ds是什么我都不知道:lol

asdco 发表于 2013-3-15 16:39

看着吧,N年之后索尼轻泛任地狱的专利!!顺便我只是来卖萌的

cxtzw 发表于 2013-3-15 16:46

不明觉厉,只是中立……不过还是支持新斑竹

whitewing18 发表于 2013-3-15 16:46

老美保护自己的产业,任天堂毕竟用了别人的技术,狗咬狗

zhengjis 发表于 2013-3-15 16:46

等二审吧~~

zh-0823 发表于 2013-3-15 16:47

侵权了就应当承认

a13087337496 发表于 2013-3-15 16:47

任天堂已经被判了罚钱了,罚了3000多万美刀,别人发明者确实是08年拥有专利,而且发明者富田诚次郎03年给任天堂展示过...看看,明显是任天堂想要独占好东西呗,被罚活该

464159979 发表于 2013-3-15 16:47

知识产权应该得到尊重

G丶 发表于 2013-3-15 16:49

不太了解,有游戏玩就行。

ilovemaodan 发表于 2013-3-15 16:49

另:文章标题和具体语法具有强烈的正方观点诱导向!这样作为一个论点的提出,问题实在是太大了!

level55555 发表于 2013-3-15 16:52

3DS听说不咋地{:3_108:}

光光超人 发表于 2013-3-15 16:54

所以说索尼党路过~~

琴月珍 发表于 2013-3-15 16:57

同学顺利上岗,也让塞外身边多一名苦力

a13087337496 发表于 2013-3-15 16:57

ilovemaodan 发表于 2013-3-15 16:49 static/image/common/back.gif
另:文章标题和具体语法具有强烈的正方观点诱导向!这样作为一个论点的提出,问题实在是太大了! ...

就算遭到了拒绝,任天堂用了别人的东西是事实。只能是怪任天堂开始对人不好,现在被人反咬一口,别人先入为主,后来的就只能遭殃

sendan 发表于 2013-3-15 17:11

高科技没玩过~~~~

ttwfnl 发表于 2013-3-15 17:12

ttwfnl 发表于 2013-3-15 16:35 static/image/common/back.gif
一片惨白的反方空间。。。当然从道义上偶们一定都是支持版权维护什么的。。
这次天堂算栽了么? ...

素的素的。。{:3_149:}趁机再水一下。。

豪大师 发表于 2013-3-15 17:14

表示中立

2420350286 发表于 2013-3-15 17:16

任地狱剽窃活该

luabc123 发表于 2013-3-15 17:16

支持美国联邦地方法院陪审团对原告方状告任天堂3DS盗用专利一事作出的判决

xyz_haido 发表于 2013-3-15 17:17

在现代商业背景下,知识产权的东西就无须辩驳了
知识都是通行,技术含量相差不到哪里去,你忽视了知识产权,就只能怪自己。
苹果得到今天的荣誉,核心就是知识产权,只要你不注册,我就注册。只要你晚点注册,我就注册。
我不怀疑任天堂的创新(哪怕其实现在已没有创新),但是知识产权面前,你必须低头。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 大话游戏一本期 3DS真的从3D开始就是剽窃产物?