aa421801403 发表于 2013-1-22 19:55

让你们见识一下MW3极限画质，不要惊讶哦，也不要问我怎么弄的

好了，直接上图，截得“猎杀潜艇”那一关，共十张



















其实说实话，这画质就算是战地3也汗颜

马卡洛夫@Makaro 发表于 2013-1-22 20:02

没看出好在哪，跟最高画质完全一样，细节处还是很模糊。跟BF3完全没法比

所以，LZ你这个帖子明显文不对题，建议改掉标题

Jimmy. 发表于 2013-1-23 06:45

很一般。但楼上马卡洛夫说战地3画面比COD好 那我就不觉得了、   第一次差点把老子恶心死！！原谅我的用词、 说起来真的很生气!!！！玩着头晕就不说了、 特别是那光感！！做的真taMa夸张，比现实还现实！！！玩着不够一小时，就有一种要猝死的感觉。 操作也很麻烦，捡个枪都要按紧F,   对我来说 战地3=渣。。

Jimmy. 发表于 2013-1-23 06:49

特效全开的东西过于夸张，各种物品 反光。。。。图个漂亮而已。   {:3_127:} （电脑优越党 别说我显卡垃圾开不起全特效！！）

kangdo 发表于 2013-1-24 00:50

战地3的光影、物理、贴图都要比COD好很多，LZ不要乱黑，COD就是图个手感

zhongdaojian1 发表于 2013-1-24 08:48

Jimmy. 发表于 2013-1-23 06:45 static/image/common/back.gif
很一般。但楼上马卡洛夫说战地3画面比COD好 那我就不觉得了、   第一次差点把老子恶心死！！原谅我的用词 ...

同感，我没觉得COD画面差啊，而且我一直主张，一个好的引擎不是画面好就是好，画面好还要优化好配置要求低，COD是一个，另一个我比较推崇的就是死亡空间的引擎了，起码不会显卡危机。看着COD的人物动作和战地3的人物动作，开始总说不出为什么就是觉得COD舒服，后来明白了——人家帧数就是高啊，动作流畅跟电影似的。

22353557 发表于 2013-1-24 18:57

虽然不撸BF3但是比画面还是没有什么可比性的。。。我觉得可以比销量嘛

xranger1 发表于 2013-1-27 14:00

BF3的寒霜引擎确实没话说，但是cod的优势在于用最少的资源占用达到了尽可能好的显示效果。各取所需吧
本本跑BF3 10fps的真心伤不起
页: [1]
查看完整版本: 让你们见识一下MW3极限画质，不要惊讶哦，也不要问我怎么弄的